Ces derniers mois, la région arabe a été témoin de la convocation de plusieurs réunions internationales et régionales axées sur la discussion de la position de la région arabe et des pays voisins sur les questions internationales. Outre les États-Unis et la Chine essayant de construire des liens collectifs, le cadre des conférences du Partenariat de Bagdad et du Nouveau Levant soulève le compromis entre répondre à l’adhésion à des alliances internationales ou développer un cadre régional.

L’auteur a discuté Article Auparavant, sous le titre « La recherche d’alliances régionales… Des contraintes de la normalisation à l’expansion des marges », publié par Al-Araby Al-Jadeed (18 avril 2022), les possibilités de formation d’alliances indépendantes avec des marges stables dans la politique étrangère et les affaires internationales ont été discutées Relations. Au cours de cette période, les dirigeants du golfe Persique, de l’Irak, de l’Égypte, de la Jordanie et de la Turquie ont tenu des consultations sur la coordination des politiques pour faire face aux crises internationales. Et après le sommet d’Al-Ula au début de 2020, l’accumulation de la communication politique entre de nombreux pays s’est poursuivie, et elle ne s’est pas limitée à la communication bilatérale, mais a vu des réunions de groupe au niveau du golfe Persique et du Nouveau Levant, et enfin l’émergence de la « Conférence de Bagdad pour le partenariat et la coopération » en août 2021. Des développements fondamentaux ont eu lieu au niveau bilatéral, culminant avec la rencontre du président égyptien Abdel Fattah El-Sisi et du président turc Recep Tayyip Erdogan au Qatar en novembre dernier. pour compléter les contextes de rapprochement régional et entrer dans la phase d’établissement des voies de coopération.

En suivant les tendances de la politique étrangère de ces pays, il est possible de remarquer les domaines de convergence politique, économique et culturelle, puisqu’il n’y a pas eu de relations hostiles ou de ruptures historiques au cours des derniers siècles, alors que les tensions sont dues à l’expérience de les pays L’occupation européenne et son enthousiasme pour le nationalisme à la fin du XIXe siècle. Les documents de politique étrangère de nombreux pays arabes et de la Turquie placent la région dans l’un des groupes d’intérêt les plus importants. Une volonté partagée de maîtriser les tensions ces dernières années explique l’étendue de leur rattachement aux principales racines de l’histoire de la relation et leur insensibilité à rejoindre des réseaux ou des alliances qui nuisent à la sécurité régionale. La lenteur des réponses aux projets américains attire l’attention sur une prise de conscience partagée des risques d’une implication répétée dans un régime sécuritaire ou militaire.

La capacité des gouvernements à neutraliser les différends politiques sur les relations commerciales a fourni l’occasion de conserver des partenaires commerciaux pour faciliter les transferts de ressources entre les pays excédentaires et déficitaires.

Par conséquent, il y a eu une amélioration du passage des tensions aux aspirations stratégiques, qui ont été le dénominateur commun entre les réunions des capitales régionales alors qu’elles s’efforcent d’apaiser les tensions qui ont prévalu au cours de la dernière décennie. Ces caractéristiques se sont reflétées dans les réunions des présidents et des régions au cours des deux dernières années. La distinction entre orientations de politique étrangère et relations commerciales révèle le potentiel d’intégration régionale dû à la convergence des contextes culturels, historiques et sociaux. Ces facteurs ont contribué à neutraliser les échanges : dans le cas des échanges régionaux, les échanges intra ont atteint un niveau avancé dans l’ensemble des pays du Golfe, Turquie, Egypte et Irak. Sur le plan international, la répartition du commerce international dans la région entre le groupe des pays asiatiques et occidentaux donne de la flexibilité à la politique étrangère.

En général, la capacité des gouvernements à neutraliser les différends politiques sur les relations commerciales offrait la possibilité de conserver des partenaires commerciaux pour faciliter les transferts de ressources entre les pays excédentaires et déficitaires dans les domaines de l’emploi, du capital et de la technologie. Dans ce contexte, le rôle de l’investissement direct dans la formation d’une relation saine entre les éléments de production est important. Ici, les accords de transport d’énergie et la multiplication des projets industriels et agricoles sont des solutions adaptées pour réduire les restrictions de circulation et de commerce.

La diversité de l’excédent et sa répartition entre les pays, entre la population, le capital et les ressources naturelles, s’est reflétée dans la diversité de l’activité économique entre l’extraction des ressources, la fabrication et l’orientation vers la croissance industrielle sont des pays où les revenus pétroliers ne représentent pas moins de 70% de leur revenu national, tandis que les recettes du revenu national sont réparties dans des pays où se mêlent secteurs industriel et agricole. Au cours des dernières années, le secteur industriel a connu une croissance rapide, rapprochant la Turquie du classement des pays émergents ou en développement lorsqu’il s’agit de stimuler les taux de croissance du secteur industriel par rapport aux autres secteurs et leur expression du commerce extérieur.

L’ingérence internationale dans les crises en Syrie, en Libye et au Yémen représente un vide sécuritaire dont les sources proviennent de l’interdépendance russo-iranienne et du surplus de groupes violents et extrémistes.

Au vu des schémas d’aménagement, il est à noter qu’on parle de plus en plus de projets élargis et, quels que soient le rythme d’avancement et les résultats attendus, ils représentent un terrain propice à une réflexion et à un examen en commun afin de rester dans l’intérêt régional exclusif, notamment en ce qui concerne les partenariats régionaux dans la politique de diversification économique des États du Golfe et l’expansion industrielle en Turquie et le développement des infrastructures en Égypte. Le principal problème porte sur l’importance de stabiliser la politique monétaire et de réduire l’inflation ou de lutter contre ses effets pour que le transfert de capital et de travail favorise le développement industriel ou agricole.

Discuter des tendances dans le développement d’un modèle régional nécessite une approche des opportunités/contraintes internationales et de l’étendue de leur impact sur les relations régionales. Au niveau international, deux tendances peuvent être distinguées : premièrement, après un long chemin de mouvement international sur fond de crise ukrainienne, on assiste à un élargissement des revendications de pluralité du système international de la part des pays de l’Est impliqués dans la guerre d’Ukraine et son soutien, en plus d’un large secteur du monde en développement. Il convient de noter que ces aspirations se sont déplacées au cœur de l’Europe lorsque, en janvier de cette année, le chancelier Olaf Schultz a présenté ses réflexions dans le magazine Foreign Affairs sur l’importance d’un changement radical basé sur le dépassement de la bipolarité et de l’hégémonie, étant donné que la mondialisation représente une phase extraordinaire . Il a cité les deux priorités de la construction d’un système de sécurité indépendant et de l’ajustement de la structure du commerce de l’énergie.

En général, ces idées trouvent un écho dans les pays en développement car elles traitent des appels à un élargissement des acteurs des Nations Unies et à une révision du système international existant. Les pays de la région ont reconnu très tôt les tendances du mouvement international. D’une part, elle s’est efforcée d’adopter des positions fondées sur le respect de la Charte des Nations Unies et d’empêcher les États membres permanents d’en abuser, comme en témoigne l’abstention de nombreux pays lors du vote d’exclusion de la Russie du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, en évitant Occidentaux Efforts pour élargir la condamnation de l’agression russe et transformer certaines mesures en punition légitime. D’autre part, les politiques du Golfe, de l’Égypte et de la Turquie ont été cohérentes dans leur approche d’une solution diplomatique et de la non-intervention dans une guerre, en plus de leur ouverture aux groupes politiques et économiques internationaux.

Une amélioration a été observée dans le passage des tensions aux aspirations stratégiques, qui est le dénominateur commun entre les réunions des capitales régionales

Deuxièmement, les relations régionales sont confrontées aux limites de la situation d’Israël et de l’Iran par rapport à leur lien avec les défis sécuritaires et militaires. Des tentatives de l’Occident pour forger une alliance contre l’Iran ont émergé ces derniers mois. Pour compenser le ralentissement des efforts américains, la France tente d’intégrer régionalement l’Irak loin de l’influence iranienne. Le débarquement de la France à la « Conférence de Bagdad pour le partenariat et la coopération » pose donc des questions auxquelles le discours du président français Emmanuel Macron lors du deuxième sommet du 20 décembre 2022 n’a pas apporté de réponse adéquate, puisqu’il a poursuivi en évoquant les caractéristiques stratégiques de la région et mettre fin à l’influence iranienne dans la région syrienne, en plus de soutenir la guerre en Ukraine. Son introduction, avec une interrogation sur la raison d’être de son pays malgré son éloignement géographique, reflète le débat sur l’apaisement du rôle de la France. Ainsi, la faible représentation des États du Golfe et de la Turquie peut s’expliquer comme l’expression d’une inquiétude vis-à-vis de la politique française. En ce sens, la conférence de Bagdad va dans le sens d’un élargissement de l’hétérogénéité de ses participants : l’affaire ne dépend pas tant de la participation française que la préférence pour sa poursuite conditionne le désir de fluidité de la coopération régionale.

Dans ce contexte, l’ingérence internationale dans les crises en Syrie, en Libye et au Yémen représente un vide sécuritaire dont les sources proviennent de l’interdépendance russo-iranienne et de la surabondance de groupes violents et extrémistes. La fusion des partis ouvriers kurdes avec les pays occidentaux est aussi une forme de remise en cause de la stabilité interne et régionale, le principal problème étant que les groupes armés sapent les tentatives de mettre fin à la guerre civile.

En général, les opportunités et les contraintes peuvent être évaluées à la lumière des tendances communes. À ce stade, on peut affirmer que les développements des deux dernières années ont créé une base appropriée pour le rapprochement régional et bénéficient des changements internationaux dans la reconstruction post-guerre civile et la transformation des conflits. Par conséquent, les changements dans la politique de la Turquie envers la Syrie contribuent à ouvrir l’opportunité d’une convergence dans le concept de sécurité régionale. En plus de révéler l’état de l’organisation de la Coupe du monde sur la possibilité de négocier avec le système international, la multitude d’acteurs régionaux aide à la coordination pour réduire les possibilités d’ingérence étrangère alors qu’elle travaille à former une centralité régionale pour réduire l’écart de les relations inégales entre le Sud et le Nord. La présence de la Turquie et de l’Arabie Saoudite, deux pays excédentaires, au sein du Groupe des Vingt améliore leur capacité d’adaptation aux évolutions économiques internationales, et leur efficacité s’accroît du fait de l’existence d’un cadre de coopération régionale fondé sur la mise en commun des intérêts et la consolidation du périmètre d’influence dans la politique internationale.