Le gouvernement algérien, dirigé par le président Abdelmadjid Tebboune, est reconnu pour avoir ouvert une porte sûre permettant à l’Algérie d’entrer en Europe, avec ses ramifications et ses complexités, malgré des opinions contradictoires sur son issue. Après des décennies d’exclusivité française, qui restaient leur seul moyen d’accéder au vieux continent, l’élite dirigeante a pu reprendre pleinement la nouvelle administration d’Al-Bawsala et établir un axe progressivement renforcé entre l’Algérie et Ankara.
L’indicateur le plus frappant du succès remarquable que l’Algérie a obtenu ces dernières années est peut-être l’échange de visites des deux présidents en trois ans, à raison de deux fois chacun. La Turquie est devenue en peu de temps le premier investisseur en Algérie et son deuxième partenaire économique et commercial. Dans le même temps, le nombre de bourses a augmenté de plus d’un milliard de dollars, tandis que le partenariat inévitable et historique décrit entre l’Algérie et la France , selon l’indicateur de la La situation politique est dans un état d’instabilité caractérisé par des hauts et des bas chroniques.
La France, qui faisait chanter l’Algérie depuis son retrait à l’été 1962, a conservé l’exclusivité de la présenter à la Communauté européenne, et même les Européens eux-mêmes ont compris le jeu et ne l’ont donc pas remis en question, selon Sykes-Picot. Les relations algéro-européennes sont soumises au veto français, et chacun se souvient des négociations de restructuration de la dette dans les années 1990 et de la conclusion de l’accord d’association avec l’Union européenne au début du nouveau millénaire.
◙ L’Algérie a trouvé un partenaire qui gère avec compétence les fils du jeu, reconnaissant que la clé du renforcement des axes stratégiques réside dans le respect des intérêts et l’égalité avec la partie adverse.
Or, la visite du président algérien à Paris a été suspendue depuis l’année dernière pour diverses raisons, entraînant à chaque fois son report ou son gel, mais le président lui-même s’est rendu en Turquie à deux reprises, et le président turc Recep Tayyip Erdogan s’est rendu en Algérie à tour de rôle également deux fois. de n’avoir prêté aucune attention à cela. Désormais, Paris sera le plus grand perdant de l’harmonie entre les deux pays, et l’axe fixe entre l’Algérie et Ankara fragilisera le lien entre l’Algérie et Paris, car la France perdra un de ses atouts, à savoir l’exclusivité de présenter l’Algérie à le groupe européen et se soumettre, et ce rôle sera désormais assumé par la Turquie, qui relie deux continents grâce à sa force et son influence stratégique.
L’Algérie sera désormais libérée du chantage français qu’elle exerce contre le pays depuis des décennies, lui imposant une sorte de tutelle politique, économique et culturelle. Ce qu’elle attend de l’Europe est à la portée de la Turquie, et ce qu’elle veut dans la région et en Afrique est à la portée de l’Algérie. Il s’agit d’intérêts mutuels ancrés dans un paquet d’accords économiques et commerciaux qui porteront le volume des échanges à dix milliards de dollars d’ici quelques années, en plus des consultations politiques sur le Sahel, le Sahara et toute l’Afrique, d’autant plus qu’Ankara est assez est conscient que rivaliser avec les grands d’Afrique nécessite un partenaire stratégique à partir duquel le processus d’expansion et de pénétration peut commencer, et il n’y a rien de mieux que l’Algérie dans une telle situation.
Beaucoup se demandaient si Erdogan pourrait être le premier président à se rendre en Algérie dans une atmosphère d’ambiguïté et d’ambiguïté due à la situation politique intérieure et quelques jours après une élection présidentielle marquée par beaucoup de déséquilibre et de critiques, mais il semble que l’homme ait soigneusement planifié ses démarches. et ce qui a été perdu dans ses tentatives. Avec le défunt président Abdelaziz Bouteflika, il souhaitait faire amende honorable auprès d’un homme bien connu des promoteurs lorsqu’il était ministre du logement.
Comme si l’affaire avait été planifiée à l’avance, la Turquie a été la première à bénéficier des élections présidentielles algériennes de 2019, surtout après que les capitales habituées à participer à la formation des présidents algériens, Paris en tête, ont reculé ou hésité. Ces derniers se sont retirés et Ankara s’est précipitée, ce qui a été la première transformation qui a conduit aux résultats actuels. Surtout parce que dès le début, l’élite dirigeante qui a succédé au défunt président Bouteflika a fait preuve d’une opposition sans précédent à l’influence française et a recherché des relations internationales égales et des intérêts communs respectables.
◙ La visite du président algérien à Paris a été suspendue depuis l’année dernière, mais le président lui-même s’est rendu à deux reprises en Turquie et le président turc Recep Tayyip Erdogan s’est également rendu à deux reprises en Algérie.
La France a exercé son « veto » pour rejeter le projet « Desertec » entre l’Algérie et l’Allemagne, sachant pertinemment qu’un tel projet libérerait totalement l’Algérie de son pouvoir. Une simple parcelle de son désert, alliée à la technologie allemande, éclairerait toute l’Europe. Cela ne plaît pas à la France, car son rival en Europe contrôle les énergies alternatives et son ancienne colonie ne va pas non plus se dépouiller complètement.
Ce sont ces calculs et les récits associés sur l’histoire, la mémoire et le complexe de supériorité qui ont fait pencher la balance en faveur des Turcs, tandis que les Français sombraient dans une incompréhension du passage du temps. La Turquie s’empresse d’exploiter la position des Algériens, même à l’époque du Protectorat (1500-1800), ainsi que de son héritage et de son histoire et de ses partisans au sein des Frères musulmans, alors que la France n’a cessé dans son histoire récente de provoquer Algériens.
Lorsqu’un journaliste a interrogé le président turc Erdogan sur la « colonisation douce de la région et de l’ensemble du continent africain » par la Turquie, il a répondu : « Cela ne s’est pas produit… Demandez aux Algériens s’ils connaissent la langue turque ». que l’ère ottomane en Algérie n’a pas été marquée par l’éradication de l’identité civilisationnelle et de la culture locale, alors que la France coloniale, au contraire, a tout fait pour éliminer les constantes spirituelles et culturelles du peuple algérien.
Avec un tel choix, l’Algérie a trouvé ce dont elle avait besoin, un partenaire capable de gérer avec compétence les fils du jeu, reconnaissant que la clé du renforcement des axes stratégiques réside dans le respect des intérêts et l’égalité avec la partie adverse, bien loin des calculs ou des Le chantage auquel la France était habituée à l’égard de ses anciennes colonies l’a amenée à perdre progressivement son influence en Afrique. Et il finira par perdre sa porte d’entrée vers l’Afrique au profit d’un de ses rivaux de la région.
« Fan du Web. Étudiant au bacon d’une humilité exaspérante. Organisateur. Totalement expert de Twitter. Communicateur amical. Joueur. »
