La première tentative a eu lieu en 1959, lorsque feu le Premier ministre Adnan Menderes a présenté une demande pour que la Turquie rejoigne la « Communauté économique européenne » formée en 1957 par six pays dans le but de parvenir à une paix durable après s’être battus pendant la Seconde Guerre mondiale. montre les pires visages de la barbarie occidentale.

Cela fait 84 ans que le groupe n’a pas accepté l’adhésion de la Turquie, pas plus que l’Union européenne, qu’il a remplacée après sa formation en 1993.

Je n’entrerai pas dans les détails du déroulement du processus historique, mais il est bien clair que l’Union européenne ne souhaite pas l’adhésion de la Turquie, malgré toutes les demandes d’adhésion à part entière, les traités, les négociations, les protocoles, les périodes de transition , etc. Les nouveaux gouvernements que la Turquie est devenu en 1999 n’ont accordé que le droit de devenir « pays candidat » et tandis que la Turquie attendait de rejoindre l’Union depuis sa création, la Slovénie, qui a accédé à l’indépendance en 1991, est devenue membre à part entière en 2004.

Les 84 dernières années ont vu l’élargissement de l’Union européenne, formée sous la direction de la France, de l’Allemagne de l’Ouest, de l’Italie, de la Belgique, des Pays-Bas et du Luxembourg, du Danemark, du Royaume-Uni et de l’Irlande en 1973, tandis que la Grèce, l’Espagne et le Portugal sont intervenus. dans les années 1980 et avec la chute du mur de Berlin en 1990, l’Allemagne de l’Est a rejoint l’Union européenne après la réunification de la réunification ouest-allemande, tandis que l’Autriche, la Suède et la Finlande ont rejoint l’Union européenne en 1995 et la République tchèque, l’Estonie et le sud de l’Allemagne ont rejoint l’Union européenne Chypre, la Lettonie, la Lituanie, la Hongrie, Malte, la Pologne, la Slovaquie et la Slovénie ont rejoint l’Union européenne en 2004, la Bulgarie et la Roumanie en 2007 et enfin la Croatie a rejoint l’Union européenne en 2013 en tant que dernier pays.

J’ai commencé par ce bref résumé de l’adhésion à l’Union européenne pour parler des récents mouvements politiques du président Erdogan, dont la politique mondiale discute aujourd’hui avec intérêt.

L’ordre du jour principal du sommet des chefs d’État et de gouvernement de l’OTAN à « Vilnius » était la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, mais les conditions dont le président Erdogan a parlé pour approuver l’adhésion de la Suède étaient si surprenantes qu’elles ont soulevé la question presque éliminé l’adhésion de l’Ukraine de l’ordre du jour.

Là où Erdogan a demandé de faciliter l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne en échange de l’acceptation de l’entrée de la Suède dans l’OTAN, provoquant un tollé dans la presse internationale et le journal allemand Bild publiant un article intitulé « Le nouvel homme fort de l’OTAN : Recep », publié Tayyip Erdogan .

Quant à la raison de le qualifier d’homme fort, écoutons ce que dit l’article publié par Philip Pyatov : « Erdogan fait payer un lourd tribut à l’OTAN en le forçant à accepter l’OTAN pendant de nombreux mois. » – L’adhésion de la Suède a été retardée. , il sera récompensé par de nombreuses choses, dont des avions F16 américains et la facilitation des relations avec l’Union européenne.

Malgré tout cela, l’opposition turque avait une opinion différente, la considérant comme une « concession à la Suède ». L’opposition turque n’est pas douée pour évaluer la situation politique mondiale ou la politique de la Turquie à son égard, car elle est toujours occupée à mener des campagnes stériles contre Erdogan, et les dirigeants occidentaux et les médias européens peuvent comprendre et analyser ses mouvements. La politique d’Erdogan est plus en faveur de la Turquie que de l’opposition turque.

La porte-parole adjointe de la Commission européenne, « Dana Spinant », a objecté : « Ces deux questions ne peuvent pas être liées », et le chancelier « Olaf Schultz » l’a souligné en ces termes : « Ce sont deux opérations indépendantes. » Aussi Jake Sullivan, le conseiller du président conseiller à la sécurité nationale, s’y est opposé. L’Américain Joe Biden a déclaré : « L’adhésion de la Suède à l’OTAN n’a rien à voir avec l’admission de la Turquie dans l’Union européenne. » Tout cela montre la pression du président Erdogan sur la Suède et ses difficultés à l’admettre dans l’OTAN.

Erdogan reproche maintenant à l’Union européenne de ne pas avoir accepté la Turquie pendant des années en n’acceptant pas l’adhésion de la Suède, l’un des pays de l’Union européenne, à l’OTAN, et comme le dit l’article publié dans le journal Blade : « Erdogan a fait attendre l’OTAN. La porte d’entrée de la Turquie. « 

Cependant, l’opposition en Turquie ne comprend pas l’ampleur de ce mouvement politique et mène une politique superficielle et stérile, ignorant le fait que l’approbation de l’adhésion de la Suède repose sur le parlement, ce qui signifie qu’elle est entre leurs mains.

La Turquie veut-elle vraiment rejoindre l’Union européenne, qui a transformé ses activités et ses politiques en « Union chrétienne », dont la situation économique s’est aggravée et dont l’effondrement moral s’est aggravé au point qu’elle a succombé aux homosexuels ? Doit-elle vraiment adhérer ? A mon avis personnel non. Si nous comparons la société turque, qui n’a pas été admise dans l’Union européenne, à la société occidentale, nous constatons que la société turque a conservé ses valeurs et sa morale et n’est pas en reste par rapport à la décadence morale qui se produit aujourd’hui. N’oublions pas que l’Union européenne a entamé des poursuites judiciaires contre les gouvernements hongrois et polonais sous prétexte de violation des droits des homosexuels.