L’accord de pêche entre le Maroc et l’Union européenne expire le 17 juillet car, comme cela a été le cas par le passé, il n’y a pas de négociations sur son renouvellement, ouvrant la voie à de nombreuses interrogations et scénarios.

L’accord actuel a été prolongé de quatre ans depuis 2019 et permettra à quelque 128 navires de l’Union européenne d’entrer dans les eaux atlantiques marocaines pour attraper une partie du poisson excédentaire, qui profitera au royaume, en échange de 208 millions d’euros.

Et alors qu’aucune négociation officielle n’a été annoncée entre les deux parties, un responsable marocain a déclaré: « L’absence de négociations publiques officielles ne signifie pas qu’il n’y a pas de négociations et l’Union européenne et le Maroc n’ont d’autre choix que de parvenir à un accord à la fin. . »  » « 

Alors que les déclarations des médias diffusées par les responsables européens indiquent que l’échec du lancement des négociations est dû à l’examen en cours par la Cour européenne de justice de la légalité de l’accord, car il inclut la région du Sahara marocain.

Les scénarios présentés

Dans ce contexte, Bader Al-Zaher Al-Azraq, économiste, estime que le dossier laisse ouverts trois scénarios : une prolongation de l’accord comme avant, un deuxième scénario dans lequel l’Union européenne demande plus de garanties pour que la population locale puisse bénéficier de la compensation des avantages financiers, puis un troisième scénario, qui selon lui reste peu probable si l’accord n’est pas renouvelé et le Maroc devra à ce stade recourir à d’autres partenaires.

Selon le ministère marocain de l’Agriculture et de la Pêche maritime, la richesse halieutique du royaume se caractérise par une grande diversité de près de 500 espèces, principalement concentrées dans l’océan Atlantique, et les petits poissons de surface constituent 80% de ces ressources.

Le partenariat entre l’Union européenne et le Maroc dans le domaine de la pêche existe depuis plus de 30 ans. Un certain nombre d’accords ont été signés au cours de cette période, soutenant la stratégie du Royaume dans le secteur de la pêche. Badr Al-Zaher Al-Azraq estime que « le manque de caractère public des négociations est dû à la crise des relations marocaines avec un certain nombre de pays européens, dont la France en tête ».

La France et le Maroc entretiennent des liens économiques importants, Paris étant le deuxième partenaire commercial de Rabat après Madrid. Ces dernières années, cependant, les relations diplomatiques se sont détériorées en raison de divergences de vues entre les deux pays, le poste d’ambassadeur du Maroc en France restant vacant depuis octobre, ce qui est sans précédent.

L’Espagne sera le plus grand perdant si l’accord n’est pas renouvelé, car le plus grand pourcentage de navires naviguant dans les eaux marocaines proviennent de la région d’Andalousie, ce qui a incité le ministre espagnol de l’agriculture et de la pêche maritime, Luis Planas, à demander d’urgence l’approbation de l’Union européenne pour demander commission de l’accord avant le dernier jour de celui-ci. Selon l’agence de presse espagnole Europe Press.

Même si l’Espagne voulait signer un accord bilatéral avec le Maroc à ce sujet, ce n’est pas possible compte tenu des lois de l’Union européenne qui donnent à la Commission européenne le droit de signer des accords avec des pays extérieurs à l’Union.

L’Union européenne et le Maroc entretiennent des liens commerciaux et d’investissement importants, l’Union étant le premier partenaire commercial du Maroc, représentant 60 % des exportations, et le Royaume étant le premier partenaire commercial de l’Union dans le voisinage méridional. L’Union européenne est le premier investisseur étranger au Maroc, représentant plus de la moitié des investissements directs étrangers.

Rachid Al-Hadiki, professeur de relations internationales à l’Université Abdelmalek Al-Saadi et chercheur principal au Policy Center for the New South, souligne que « les relations entre l’Union européenne et le Maroc, compte tenu de l’importance des relations commerciales et des relations de d’importance stratégique. » La proximité géographique est une donnée qui ne peut finalement conduire qu’à un consensus.