Il est vrai que l’événement de l’unification des factions palestiniennes en Algérie le week-end dernier a attiré l’attention et éclipsé de nombreux événements, mais il y a eu un autre événement, non moins important, qui a eu lieu en Algérie, à savoir la réunion des chefs des armées de L’Algérie à quatre pays de la côte africaine. Compte tenu de la sensibilité de ces réunions militaires et liées à la sécurité, et de l’importance primordiale de définir l’image de la région au niveau de la sécurité, il pourrait être approprié de planifier la réunion d’une manière qui la place moins sous les projecteurs.

Et parce que la scène sécuritaire est un facteur important et crucial pour activer les facteurs de développement, parvenir à la stabilité des populations, améliorer le reste des conditions de vie, d’éducation et de santé, et ouvrir les routes commerciales, la réunion des chefs des armées d’Algérie, du Mali, Le Niger et la Mauritanie auront lieu dans le cadre du Comité d’état-major interarmées et de sa réactivation après 12 ans de sa mise en place et dans le sillage de l’effondrement du projet français (le groupe des cinq pays du Sahel) et de l’échec des Barkhanes pourrait inaugurer une nouvelle phase dans la région où les quatre pays prendraient les choses en main et assumeraient leurs responsabilités dans la détermination des options régionales. Cela permettra de clarifier les revendications algériennes mises en avant lors de la visite du président français Emmanuel Macron en Algérie en août dernier et de comprendre les justifications de la rencontre sécuritaire inédite entre responsables politiques et militaires algériens et français.

Les plans aspirés par l’Algérie, mis en œuvre depuis fin 2020, incluent le contrôle de la sécurité dans la région du Sahel bordant les frontières sud de l’Algérie, condition nécessaire à l’ouverture de corridors commerciaux avec les pays de l’anneau sud et la transformation de la région est due au recrutement militaire Un problème de sécurité coûteux demeure dans une région aux atouts économiques qui profitent à la démographie locale, et qui répond aux aspirations des collectivités locales manipulées par le chaos politique, la prolifération des armements et l’ingérence des puissances étrangères traditionnelles, notamment la France.

De nombreux facteurs ajoutent à l’espoir que ces plans apporteront de bons résultats, qui se refléteront dans l’économie locale, contribuant à atteindre une stabilité et une stabilisation relatives de la population et à arrêter de nombreuses manifestations de sécurité qui se transforment généralement en zones molles. Parmi les premiers de ces facteurs figurent l’attention (quoique tardive) de l’Algérie au Sahel et le retour notable d’une politique centrée sur ses voisins sahéliens et subsahariens, le Niger, le Mali et la Mauritanie, dans le but de mettre en place un mécanisme efficace de coordination de la sécurité, un espace de coopération économique et le lancement de projets communs, à l’instar de la route algérienne de Tindouf vers la Mauritanie Zouerate, une zone de libre-échange avec le Mali et le Niger et un projet ferroviaire vers ces deux pays à l’avenir.

Il existe deux autres facteurs interdépendants qui, dans ces circonstances, encouragent la poursuite de la transformation de la sécurité et du développement dans la région. Le premier est le retrait progressif de la France de la région à la suite des changements politiques dans ces pays, et le second est le ressentiment populaire croissant et la montée d’un mouvement nationaliste africain contre la présence française dans les pays du Sahel, que l’Algérie travaille. privilégier les options locales.

Certes, la question n’est pas si simple, et elle est bien plus compliquée, étant donné les intérêts et les aspirations de nombreuses puissances pour le bien de la région, et étant donné le lien entre les fortunes énergétiques de la France et les mines d’uranium du Sahel. Elle contribuera à balayer l’hégémonie française et à revenir aux priorités fondamentales des riverains… Plus la région s’éloignera de Paris et de la présence étrangère, plus elle sera proche de la stabilité et du développement.