Ce qui n’a pas été mentionné dans les nouvelles et les sources d’information mentionnées dans les films : Les Russes ont envahi l’Amérique. Détruisez ses villes. Ils rassemblèrent leurs armées depuis la mer, dans les airs et même sur terre à travers le Canada. Leurs alliés coréens ont détruit la Maison Blanche. Sans l’héroïsme des gens ordinaires et les compétences du Pentagone refusant de se rendre, les Américains auraient parlé russe en une demi-génération.
L’aube rouge arrive
Dans le dernier film de ce « thème » (lire à ce sujet dans « The Critic’s Screen »), 16 missiles nucléaires ont été lancés sur 16 villes américaines. Certes, ils ont tous été détruits, mais imaginez si un seul d’entre eux aurait terminé la tâche.
Le cas est que le cinéma américain a d’une manière ou d’une autre imité de nombreux films sur l’idée d’une invasion militaire russe, et si ce n’est pas une invasion, c’est une attaque transcontinentale ou un conflit de renseignement désespéré entre Russes et Américains dans lequel la seconde partie peut disperser leurs plans et les vaincre.
En 1984, John Milius a décrit un scénario pour une véritable invasion menée sans prémisse par les forces russes, marquant le début de la Troisième Guerre mondiale. Soudain, les citoyens des États du nord se sont tenus devant le personnel de l’armée russe. Mais à moins que les Russes ne considèrent la solide résistance à laquelle ils ont dû faire face de la part d’un groupe de jeunes hommes et femmes qui se sont levés pour défendre la patrie pendant que l’armée américaine était occupée à défendre les grandes villes. Des jeunes hommes et femmes comme Patrick Swiss, Charlie Sheen, Darren Dalton, Leah Thompson et Jennifer Gray. La victoire, bien sûr, était l’alliée de la résistance qui a sauvé l’Amérique de la défaite.
Le film lui-même a été refait en 2012 avec les visages de la saison : Josh Hutchinson, Chris Hemsworth et Adriana Palecki, réalisé par l’ancien assistant réalisateur Dan Bradley. L’histoire elle-même n’a pas l’innocence et la spontanéité du film précédent, mais sert le même objectif.
Mais ce qu’un groupe de jeunes hommes a fait dans les films susmentionnés, Chuck Norris l’a accompli en solo dans Invasion USA en 1985. Cela s’est terminé avec lui, selon un scénario qu’il a écrit et financé par Yoram Globus et Menachem Golan, lorsque le plan d’invasion a commencé avec l’envoi d’un groupe d’assassins professionnels. Utilisant son talent pour les coups de poing et de pied (sa marque de karaté), il a vaincu à lui seul ce groupe et a obligé les dirigeants russes à reconsidérer leurs plans.
En fait, il est très facile de défendre la carte du domicile, quel que soit son domicile. Si les Russes faisaient des films sur une invasion américaine, ils les feraient avec le même contenu patriotique et héroïque. La plupart des films de la Seconde Guerre mondiale ont apprécié cette infusion émotionnelle. Les clichés remplissaient les écrans des films qui tournaient autour des guerres au Japon, aux Philippines, en Italie, en France, en Allemagne et en Russie durant cette période.
Seul dans l’affrontement… Une capture d’écran de The Interceptor
menace nucléaire
Ce qui est différent maintenant, c’est que le conflit dans les films sur les théories de l’attaque russe contre l’Amérique est que les films qui tournent autour de cette question sont principalement des films militaires, pas des films de guerre. Cela adoucit grandement l’imagination jusqu’à ce que des films sur des guerres réelles, telles que celles qui se déroulent actuellement en Ukraine, soient réalisés.
Prenons par exemple le premier film de James Bond réalisé en 1995 après l’effondrement de l’Union soviétique, GoldenEye (un mot dépendant du titre).
Cet effondrement est récent et fait craindre que certains transfuges ne s’emparent d’un site ICBM (le nom du site est Goldenay) pour l’utiliser contre l’Occident. Bond, Pierce Brosnan, sous la direction compétente de Martin Campbell, se charge de contrecarrer les plans et le fait de son mieux.
Cette même année, Tony Scott a mené une enquête intelligente « Crimson Tide » sur son idée : l’officier de marine Denzel Washington affronterait le capitaine Gene Hackman, qui voulait lancer une attaque contre la Russie et menaçait de guerre nucléaire. Ici, le film met en garde contre les goûts du capitaine, mais souligne que sa position sur les Russes n’est pas sans données solides et sans craintes.
Deux ans plus tard, la réalisatrice Mimi Lader a réalisé un bon film intitulé The Peacemaker avec un sujet intéressant : (un autre) transfuge russe qui a volé des missiles nucléaires et les a donnés à des terroristes avec l’intention de les utiliser contre les Américains. George Clooney et Nicole Kidman sont à la recherche.
Le monde était au bord d’une véritable guerre entre Américains et Russes en 2002 dans La somme de toutes les peurs, lorsque l’agent professionnel de la CIA Jack Ryan (Ben Affleck) a entrepris d’affronter un gang de néo-nazis déterminés à fomenter une guerre entre les deux Pays.
Réalisé par Phil Adlyn Robinson, le film est basé sur le roman à succès de Tom Clancy du même nom, et Clancy a également réalisé The Hunt of Red October, qui est sorti en 1990 et mettait en vedette Jack Ryan (ici Alec Baldwin) dans Mission Tough : Contrôle le capitaine russe Marco (Sean Connery) s’approche sincèrement des côtes américaines avec son sous-marin nucléaire, veut-il se livrer lui-même et son sous-marin aux autorités militaires américaines, ou est-ce une ruse russe pour attaquer l’Amérique depuis ses eaux souveraines ?
Dans Jack Ryan : Shadow Recruit de Kenneth Brana (2014), un nouveau dilemme américano-russe : un plan russe pour bouleverser l’économie américaine, mené par l’officiel Victor Chervin (Brana lui-même). Cette fois, Chris Pine a joué l’agent américain, et bien sûr, la victoire est inévitable.
Et n’oublions pas que Tom Cruise a fait exploser tout le Kremlin dans Mission Impossible : Ghost Protocol (réalisé par Brad Bird, 2011). Les rumeurs actuelles indiquent que le premier méchant de la nouvelle suite de « Mission Impossible », actuellement en tournage, sera également un Russe.
“Independent pop culture scholar. Hardcore entrepreneur. Typical food addict. Internet nerd. Subtly charming music practitioner.”