Les expériences du gouvernement arabe de Damas, établi en 1918, ont représenté la première tentative d’établir un État arabe unifié et démocratique régi par une constitution qui a été décrite comme « la meilleure de l’histoire arabe ».

Mais l’expérience ne devait pas durer plus de deux ans, et elle tomba, et avec elle le projet de créer cet état.

Établissement du gouvernement arabe

Avec la défaite de l’Empire ottoman et son effondrement lors de la Première Guerre mondiale aux mains des Alliés, les Arabes, qui avaient été empêchés de gouverner leur pays pendant près de 400 ans, ont tenté de former leurs propres entités politiques.

Le prince Fayçal entra dans la ville de Damas avec son armée Hijazi et, le 5 octobre 1918, proclama l’établissement d’un gouvernement arabe indépendant avec une constitution moderne séparant la religion et l’État.

Cette constitution était la première du genre dans le monde arabe, puisque la proclamation du prince Fayçal stipulait que la loi « repose sur le principe de traiter tous les locuteurs de l’arabe, quelles que soient leur secte et leur religion, d’une manière sans distinction entre eux. Droits de Musulmans, Chrétiens et Musawi.

Et ce gouvernement a mis en place une armée nationale basée sur la conscription, une université syrienne moderne et un complexe scientifique pour la langue arabe.

Le théoricien nationaliste Sati ‘al-Husri a vu dans son livre Le jour de Maysalun que ce modèle représentait «l’État arabe dans le vrai sens du terme».

Refus franco-britannique

Cependant, le prince Faisal s’est rapidement retrouvé confronté à la perspicacité de la politique en Grande-Bretagne et en France, car ils ne se souciaient ni des Arabes ni des promesses qu’ils ont faites plus tard à Sharif Hussein et à son fils Faisal.

La délégation arabe à la conférence de paix de Paris n’a pas réussi à mener à bien ses efforts et le prince Faisal est retourné à Damas après avoir conclu un accord avec le Premier ministre français Georges Clemenceau par lequel il a accepté de devenir roi de Syrie sous mandat français.

Cependant, le Congrès général syrien a rejeté l’accord et a déclaré l’indépendance naturelle de la Syrie en revendiquant le prince Faisal comme son roi le 8 mars 1920.

La Grande-Bretagne et la France rejetèrent les décisions de la conférence, et Paris occupa Damas le 25 juillet 1920, lors de ce qui devint connu sous le nom de Maysalun Day, bannissant les dirigeants de la révolution et poursuivant une politique systématique de démantèlement de ce qui était la « scène chérifienne ». « 

intervention américaine

À cet égard, l’historien et chercheur au Centre arabe de recherche et d’études politiques Muhammad Jamal Barout estime que « le discours prononcé par le prince Fayçal lors de la fondation du gouvernement arabe était historique dans le vrai sens du terme ».

Dans son point de vue des studios « Al-Arabi » à Lusail, Barot indique que « cette déclaration portait un esprit laïque précoce, notamment en ce qui concerne l’égalité entre les différents Arabes ».

L’historien syrien souligne que « le processus de construction des institutions officielles ne s’est pas achevé d’un coup », soulignant que « dans toutes les zones naturelles de la Syrie, les arabisants ont vraiment voulu réaliser le rêve de fonder cet Etat ».

Il dit : « Suite à la conférence de paix de Paris, les États-Unis sont intervenus pour mettre fin au différend entre la France et la Grande-Bretagne sur le partage des actions dans le cadre de l’accord Sykes-Picot. Ils ont envoyé une délégation pour recueillir l’avis des citoyens sur la forme de gouvernement qu’ils souhaitent. »

Il ajoute : « En raison de cette situation, les révolutionnaires arabes ont formé la première conférence syrienne dans le but de formuler un programme national unifié. Des élections ont eu lieu et le premier parlement formé. Cependant, le projet a échoué après la conférence de réconciliation.

Pression sur le prince Fayçal

Pour sa part, l’historien et directeur du Centre arabe de recherches et d’études politiques de Beyrouth, Khaled Ziadeh, estime que « cette phase de l’histoire a été très complexe en raison de l’accélération des événements ».

Ziyadah, dans une interview avec Al-Araby de Beyrouth, note que « le déclenchement de la Première Guerre mondiale et l’effondrement de l’Empire ottoman ont incité les Arabes à envisager sérieusement d’établir leur propre État, tout comme les voix des combattants de l’indépendance parmi eux. « 

Il explique que « le prince Faisal a fait face à de nombreuses pressions françaises et britanniques lors de la conférence de paix, il a donc travaillé pour forger une alliance avec les États-Unis, mais il n’a pas pu le faire ».

Ziadeh affirme que « les plans français et britanniques étaient plus forts que ceux du prince Fayçal, et à son retour de Paris, il apprit que l’intervention étrangère était devenue un destin inévitable ».

Il déclare : « Afin de contrecarrer l’établissement de l’État arabe, la France s’est efforcée d’accompagner les minorités dans l’établissement de mini-États au Levant.