Le président du BVB, Watzke : « Pas de changement à 50+1 », a commenté Hoeneß « Conneries » | Sports | Football allemand et actualités sportives internationales importantes

Hans-Joachim Watzke, président du conseil de surveillance de la Ligue allemande de football (DFL) et PDG du Borussia Dortmund, a réaffirmé son engagement envers la soi-disant « règle de propriété du football allemand 50 + 1 ».

« Cela ne sert plus à rien de discuter de 50+1 », a-t-il déclaré dimanche au tabloïd. photo du dimanche. « Parce que tant que je serai président du conseil de surveillance du fonds de prêt promotionnel, rien ne changera. C’est 100% sûr.

Watzke, 63 ans, répondait aux commentaires de l’ancien président du Bayern Munich, Uli Hoeneß, qui a récemment déclaré aux médias allemands que la loi 50 + 1, qui limite l’influence des investisseurs extérieurs sur les clubs, entrave le football allemand.

« Si la Bundesliga ne pense pas à abolir la règle du 50+1, nous aurons de gros problèmes pour suivre le rythme international à long terme », a déclaré Hoeneß, désormais président honoraire du FC Bayern.

Depuis la finale de la Ligue des champions entre le Bayern et Dortmund à Wembley en 2013, seul le Bayern s’est qualifié pour les demi-finales, perdant quatre fois sur cinq. Le RB Leipzig est entré dans les 4 derniers en 2020 dans des conditions de pandémie et après avoir contourné la règle 50 + 1. Plus récemment, le Bayern, Dortmund et Schalke 04 ont été éliminés en huitièmes de finale en 2019.

Se référant aux clubs de Premier League, Hoeneß s’est dit préoccupé par « l’écart entre le football allemand – ainsi que le football français, à l’exception du Paris Saint-Germain, et dans une certaine mesure aussi le football italien – et les pays disposant de milliards de fonds arabes et américains ». . « 

Uli Hoeneß, ancien président du FC Bayern Munich, estime que la règle du 50+1 entrave le football allemand

Watzke : « Un non-sens absolu »

Cependant, Watzke a rejeté ses inquiétudes comme « un non-sens absolu », citant les résultats récents dans les compétitions européennes comme preuve que les clubs gérés par des membres peuvent toujours concourir.

Il a déclaré: « Je suis justifié non seulement par le succès de l’Eintracht Francfort en Ligue Europa, mais aussi par le fait que le Real Madrid a remporté la Ligue des champions – un club clair 50 + 1 où même le président des membres est élu.

Il pourrait également souligner que le SC Freiburg a atteint la finale de la Coupe d’Allemagne la saison dernière, le club soutenu à 100% par ses membres ne perdant aux tirs au but que le RB Leipzig, aidé par Red Bull, qui ont eux-mêmes été éliminés par la finale de la Ligue Europa de Francfort ont été éliminés. . adversaire gardien de but.

Quant au Real Madrid, le succès apparent de son modèle « social » est quelque peu mis à mal par les difficultés financières aiguës de son rival espagnol Barcelone, dont l’adhésion au même modèle a entraîné une mauvaise gestion chronique et des dettes colossales.

En Allemagne, cependant, Watzke a réitéré sa conviction que « [Bundesliga clubs] Ils font un excellent travail dans la limite de leurs moyens », notant qu’il existe « de nombreux clubs dirigés par des investisseurs étrangers qui, malgré leur richesse illimitée, n’ont pas encore remporté la Ligue des champions » – des références spéciales aux entreprises détenues et détenues par le Qatar. Abu Dhabi a financé le Paris Saint-Germain Club Manchester De la ville qui n’a jamais réussi à remporter le plus gros prix d’Europe, souvent dans des circonstances tragiques.

La règle du 50+1 n’a pas empêché l’Eintracht Francfort de remporter la Ligue Europa

La règle 50 + 1 : discussion continue

En Allemagne, la règle du 50+1 fait constamment l’objet de discussions. La règle, introduite en 1998, stipule que 50% des actions avec droit de vote de la société commerciale qui gère la division de football professionnel du club appartiennent au club parent lui-même – plus une action, garantissant que les membres et les supporters du club conservent théoriquement le contrôle majoritaire. .

Les partisans de la règle affirment qu’elle préserve le caractère amical du football allemand, avec des billets abordables, des balcons de parc et une culture de supporters dynamique et active, tout en protégeant les clubs allemands des pires excès du football moderne et des caprices des investisseurs privés extérieurs qui pourraient souhaiter voir les clubs à leurs propres fins financières ou politiques.

D’autre part, les critiques disent que la loi décourage les investissements à une échelle qui permet aux clubs allemands de mieux rivaliser avec le FC Bayern Munich au niveau national et les grands clubs européens à l’étranger.

l’année dernière Office fédéral des cartelsL’Autorité fédérale des cartels est parvenue à la conclusion que la règle 50+1 n’était « pas problématique » en termes de droit de la concurrence, mais a critiqué les écarts par rapport à la norme.

La nouvelle directrice générale de la DFB, Donata Hopfen, a récemment fait des histoires lorsqu’elle a déclaré qu’il ne pouvait y avoir de « vaches sacrées » en ce qui concerne le maintien de la Bundesliga dans la compétition, mais elle a récemment clarifié sa position en disant :

« Le football allemand est dans une compétition internationale qui devient de plus en plus difficile, dans laquelle il doit trouver sa propre voie, une voie sur laquelle la règle du 50+1 ne se discute pas, mais qui garantit également que nous restons compétitifs au niveau international. »

Le 10e titre consécutif de Bundesliga du Bayern Munich a ravivé la controverse malgré le respect par le Bayern de la règle 50 + 1. En fait, les lois du FC Bayern Munich stipulent que le club parent a au moins 70% de contrôle sur sa société publique. . Il détient actuellement 75% des actions, tandis que les principaux actionnaires d’Adidas, Allianz et Audi contrôlent 25% (8,33% chacun).

L’actuel président du Bayern, Herbert Hainer, estime que « les clubs doivent décider eux-mêmes s’ils veulent vendre les actions avec droit de vote et si oui, combien ».

Édité par : Michael da Silva

Denise Herbert

“Independent pop culture scholar. Hardcore entrepreneur. Typical food addict. Internet nerd. Subtly charming music practitioner.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *