Mardi, s’est ouvert par contumace devant le tribunal correctionnel de Paris le procès de trois hauts responsables du régime syrien pour complicité de crimes contre l’humanité et crimes de guerre en lien avec la disparition de deux citoyens franco-syriens, le père Mazen et son fils Patrick. Al-Dabbagh, en 2013 à Damas, où ils sont morts dans les prisons du régime syrien.

Le magazine Lopes a réalisé un entretien avec l’avocate Clémence Bectart pour clarifier les circonstances de ce premier procès en France pour les crimes du régime du président syrien Bachar al-Assad, dans lequel Ali Mamlouk, Jamil Hassan et Abdel Salam Mahmoud sont jugés par contumace. il s’agit de trois hauts responsables des services de sécurité syriens qui ont été accusés par trois juges professionnels de complicité de crimes contre l’humanité et de complicité de crimes de guerre.

Le magazine a rapporté que des soldats des services de renseignements de l’armée de l’air syrienne avaient arrêté le père et le fils à leur domicile à Damas, la capitale, en novembre 2013. Ils ont été transférés au centre Mezzeh, où des milliers de prisonniers sont détenus dans des conditions inhumaines. Depuis, on ne sait plus rien d’eux.

En août 2018, la famille Al-Dabbagh a reçu les actes de décès de Mazen et Patrick, sans aucune information sur la cause du décès, mais l’acte d’accusation du coroner concluait que les deux hommes « ont souffert comme des milliers d’autres prisonniers au quartier général du renseignement de l’armée de l’air ».  » ont été torturés si gravement qu’ils sont morts. « 

Symbolique à plusieurs niveaux

Clémence Bektart a déclaré dans l’entretien dirigé par Dimitri Krier que ce procès, même s’il s’est déroulé en l’absence de l’accusé, est perçu comme symbolique à plusieurs niveaux, en premier lieu pour la famille Al-Dabbagh, qui a toujours espéré justice. pour ses enfants, mais aussi pour tous ceux qui ont disparu, car il met en lumière les disparitions arbitraires, les morts sous la torture et les confiscations de biens, pratiques connues du régime d’Assad.

Ce procès est – comme le dit l’avocat de la famille Al-Dabbagh – aussi l’aboutissement d’une longue bataille judiciaire et le premier en France concernant les violations du régime de Bachar al-Assad en Syrie depuis le début de la guerre civile en 2011. représente également un rempart contre les tentations de normalisation que de nombreux Syriens craignent de la part de l’État syrien.

L’avocat a expliqué que ce procès ne se limite pas aux crimes du passé, mais s’intéresse plutôt aux violations qui se poursuivent aujourd’hui, car le gouvernement continue de recourir à la torture, à l’emprisonnement et aux meurtres et deux des accusés sont toujours impliqués dans le système politique syrien. ce qui signifie que la décision du tribunal peut officiellement impliquer que ce régime est constitué de criminels contre l’humanité.

Bektart a averti que l’inclusion de la description des crimes contre l’humanité dans le procès était une question essentielle pour décrire le régime répressif et montrer que le régime d’Assad faisait partie d’une politique d’oppression générale du peuple syrien et que le procès était un combat. pour la vérité et contre l’oppression systématique organisée au plus haut niveau de l’État.

Les accusés ont également été accusés de crimes de guerre, puisque l’épouse et la fille de Mazen ont été expulsées de leur domicile à Damas et que leurs biens ont été confisqués par l’ancien directeur des renseignements de l’armée de l’air syrienne Abdul Salam Mahmoud, qui est l’un des trois accusés dans cette affaire. , d’autant qu’en plus de… la suppression, le pillage et la confiscation des biens meubles et immeubles appartenant aux familles des disparus.

Méthode d’examen

Selon l’avocat, cette affaire met en lumière la manière dont les enquêtes judiciaires liées à la Syrie sont menées en France et ailleurs en Europe, et comprend les témoignages de nombreux Syriens devant la commission d’enquête des Nations Unies, devant les autorités judiciaires et, en France. , devant les enquêteurs et les juges d’instruction . Il contient également des documents physiques du régime, permettant de mieux comprendre la chaîne de commandement et la mise en œuvre de la répression.

Par ailleurs, le « Rapport César » (nom de code de l’ancien photographe de la police militaire syrienne qui a fui la Syrie avec 55 000 photos de cadavres torturés dans les prisons du régime) témoigne du recours systématique à la torture entraînant la mort.

L’avocat a conclu que l’absence des accusés signifiait qu’il n’y avait pas d’avocats pour les défendre, soulignant que le régime et ses hauts responsables étaient conscients de l’importance des initiatives législatives croissantes en Europe, mais qu’ils poursuivaient une stratégie pour y faire face. en toute détermination, mépris et donc déni des crimes commis, mais sera informé en cas de condamnation.