Le Congrès américain a mis fin à la menace de fermeture du gouvernement fédéral en adoptant un projet de loi qui empêcherait la fermeture du gouvernement et retarderait les négociations budgétaires jusqu’à l’année prochaine.

Le Sénat s’est réuni dans la nuit de mercredi à jeudi, où il a réussi à adopter le projet de loi avec un vote bipartisan et il a été présenté au président Joe Biden pour sa signature, un jour après son adoption à la Chambre des représentants avec une écrasante majorité des voix. votes bipartites. Cela garantirait un déficit de financement l’année prochaine, lorsque la Chambre et le Sénat seront obligés de faire face à leurs divergences majeures sur les niveaux de financement.

Le financement du gouvernement fédéral a pris fin à minuit du vendredi au samedi.

« Il n’y aura pas de fermeture du gouvernement », a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, dans un discours prononcé avant le vote final vendredi soir.

Le programme de dépenses maintiendra le financement public aux niveaux actuels pendant environ deux mois, le temps de négocier un programme de dépenses à plus long terme.

« Tout le monde est vraiment prêt à voter et à se battre un autre jour », a déclaré mercredi le républicain John Thune.

Le projet de loi de dépenses n’inclut pas la demande de la Maison Blanche d’environ 106 milliards de dollars d’aide de guerre à Israël et à l’Ukraine, ainsi que l’aide humanitaire aux Palestiniens et d’autres demandes complémentaires. Les législateurs examineront probablement attentivement la demande après les vacances de Thanksgiving dans l’espoir de négocier un accord.

Schumer a qualifié le plan de financement préliminaire de « loin d’être parfait », mais a déclaré qu’il le soutiendrait car il éviterait une fermeture et « le fera sans les coupes sévères ni les pilules empoisonnées » que souhaitent les conservateurs purs et durs.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, auteur du plan, s’est engagé à ne pas soutenir d’autres mesures de financement temporaires, appelées résolutions continues. Il a présenté le projet de loi de financement temporaire comme un précurseur d’une bataille budgétaire avec le Sénat l’année prochaine.

Le nouveau président, qui a déclaré aux journalistes cette semaine qu’il se compte parmi les « archi-conservateurs » de la Chambre, milite en faveur de réductions plus importantes des dépenses. Il voulait éviter de forcer les législateurs à envisager un important financement public avant les vacances de décembre.

Mais Johnson s’est également heurté à la résistance d’autres conservateurs radicaux qui voulaient exploiter la perspective d’une fermeture du gouvernement pour imposer des coupes budgétaires importantes et des exigences politiques.

Beaucoup de ces conservateurs faisaient partie d’un groupe de 19 républicains qui ont appelé mercredi Johnson à bloquer l’examen d’un projet de loi budgétaire destiné à financer plusieurs agences gouvernementales.

Les dirigeants républicains ont annulé la semaine de travail après le vote et ont renvoyé les législateurs chez eux plus tôt pour Thanksgiving. Cela a abouti à une période de conflit intense entre les législateurs.

L’incapacité des Républicains de la Chambre à présenter un front uni sur la législation de financement pourrait nuire à la capacité du député de Louisiane à négocier les projets de loi de dépenses avec le Sénat.

Les républicains appellent le Congrès à réglementer le financement gouvernemental au moyen de 12 projets de loi distincts, comme l’exige le processus budgétaire. Mais les dirigeants de la Chambre ont jusqu’à présent été contraints de retirer deux de ces projets de loi, ont vu un autre rejeté lors d’un vote procédural et ont eu du mal à gagner le soutien des autres.

À son retour dans deux semaines, le Congrès devrait se concentrer sur les demandes de financement de l’administration Biden pour l’Ukraine et Israël.

Les sénateurs républicains ont exhorté le Congrès à adopter une législation sur l’immigration et les frontières ainsi qu’une aide supplémentaire à l’Ukraine, mais un groupe bipartisan travaillant sur un éventuel compromis a du mal à parvenir à un consensus.

Le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell, a promis dans un discours que les républicains continueraient de faire pression pour des changements de politique à la frontière américaine avec le Mexique, affirmant qu’« il est impossible d’ignorer la crise à notre frontière sud, qui est sous la surveillance des démocrates à Washington ». a éclaté.

Une idée qui circule parmi les Républicains est de lier directement le niveau de financement destiné à l’Ukraine à une réduction du nombre de passages illégaux des frontières.

Le sénateur républicain Kevin Cramer a déclaré que la plupart des sénateurs républicains soutenaient le financement de l’Ukraine, mais a ajouté : « C’est secondaire par rapport à la sécurisation de notre frontière ».

Les États-Unis réduisent déjà certains des programmes d’aide de guerre qu’ils envoient à l’Ukraine alors que les financements diminuent, a déclaré le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, depuis San Francisco, où il accompagnait le président Joe Biden à un sommet des dirigeants de la région du Pacifique.

Il a déclaré que les sommes d’argent dont dispose l’Ukraine « diminuent et auront donc un impact négatif sur la capacité de l’Ukraine à continuer à se défendre ».

Schumer a déclaré que le Sénat tenterait de faire avancer à la fois la législation sur le financement et la frontière dans les semaines à venir, mais a averti que cela nécessiterait des compromis.