Avec le début des compétitions de la Coupe du monde 2022 au Qatar, l’ampleur du développement technologique accompagnant le processus d’arbitrage afin de pouvoir prendre des décisions plus précises est devenue évidente.
Cet effort continu pour développer des moyens de première main de soutenir l’arbitrage et de réduire les erreurs a été le résultat d’un certain nombre de décisions d’arbitrage controversées prises tout au long de l’histoire de la Coupe du monde.
Dans ce rapport, Al Ain Sports passe en revue les 5 disputes de tournois de Coupe du monde les plus controversées de son histoire.
Maradona et la main de Dieu
En quart de finale de la Coupe du monde 1986 au Mexique, l’Argentine avait rendez-vous avec un match contre l’Angleterre.
Et six minutes après le début de la seconde mi-temps, l’Argentin Diego Armando Maradona a marqué l’un des buts les plus controversés lorsqu’il a touché le ballon de la main pour dépasser le gardien Peter Shelton, et l’Argentine a marqué son premier but.
Le but dont Maradona a parlé en marquant est venu « un peu de la main de Dieu et un peu de la main de Maradona », ouvrant la voie à un deuxième but légendaire alors que l’icône du football argentin a esquivé 6 gardien anglais Shelton pour assurer l’Argentine. domination, qui a terminé le match sur une victoire 2-1 et a ensuite décroché le titre.
L’arbitre tunisien Ali Ben Nasser, dans des déclarations en marge de sa vente du ballon lors d’une vente aux enchères publiques la semaine dernière, a défendu sa décision, affirmant que l’angle de saut de Maradona et Shelton obscurcissait sa vision du ballon et que l’arbitre assistant ne l’avait pas alerté. , et il se dirigea vers le centre du stade avec un panneau familier indiquant la validité du but.
L’Angleterre et l’Allemagne… un but imaginaire
Et si l’Angleterre a été traitée injustement par l’Argentine en 1986, un faux but en sa faveur lors de la finale de la Coupe du monde 1966 lui a ouvert la voie pour remporter le seul titre anglais aux dépens de l’Allemagne de l’Ouest.
Après un match nul positif 2-2, les deux équipes sont entrées en prolongation pour régler la confrontation lorsque Geoff Hurst a eu l’occasion de tirer, et c’était le cas, et le ballon a touché la barre puis est tombé.
A-t-elle franchi le cercle ou non ? C’est une question à laquelle on n’a pas répondu depuis des années.
Mais l’arbitre suisse Gottfried Dienst, après avoir consulté l’arbitre, a décidé de calculer le but pour l’Angleterre et l’Angleterre a alors marqué un quatrième but pour dépasser l’Allemagne et réaliser un exploit qui ne s’est pas répété à ce jour.
Réparer les plaintes lors de la Coupe du monde 2010
Dans un cas similaire, le tir de Frank Lampard a ricoché sur la barre transversale de Manuel Neuer et, avec la technologie moderne par rapport à 1966, les rediffusions télévisées ont clairement montré que le ballon traversait la ligne de but.
À l’époque, l’Allemagne devançait l’Angleterre lors de la finale de la Coupe du monde 2010 par deux buts nets et si ce but avait compté, l’Angleterre aurait pu revenir dans le résultat, surtout après que le but du défenseur Epson ait été réduit.
Mais ni l’arbitre uruguayen Jorge Larenoda ni son assistant Mauricio Espinosa n’ont remarqué le ballon franchissant la ligne de but.
Lampard a déclaré à propos de ce but annulé dans des déclarations en marge de la Coupe du monde 2014, surtout sur le site « Goal » : « Ce but n’est pas un de ces moments qui ne me laisse pas dormir la nuit ou qui sont très tristes ». le contraire. Je suis heureux que cette situation ait changé la face du football « Un meilleur football plus tard », en référence à l’introduction de la technologie sur la ligne de but.
Mauvais souvenir égyptien
Le public espagnol ne cesse de célébrer le 22 juin de chaque année, estimant que l’ancien arbitre national égyptien Gamal Al-Ghandour est la mauvaise personne dans son histoire.
L’événement est les quarts de finale de la Coupe du monde 2002 en Corée du Sud et le Japon et l’Espagne affrontent le pays hôte qui tente d’atteindre les demi-finales.
Les Coréens se souviennent du bon côté de leur succès sans précédent en tant que première équipe asiatique à atteindre les demi-finales d’une Coupe du monde de l’histoire.
Mais les Espagnols n’oublieront pas deux buts, qu’ils jugent 100% solides, qu’Al-Ghandour a annulés à tort pour lui enlever une domination méritée.
L’annulation des deux buts a prolongé l’égalité sans but entre les deux équipes et a abouti à une séance de tirs au but qui a rendu justice à la Corée du Sud, qui a terminé le tournoi à la quatrième place en tant que meilleure performance de l’Asie à la Coupe du monde.
Marqueur noir sur le chemin de l’Italie
Gagner la Coupe du monde en 2006 a rendu justice à une excellente performance italienne tout au long du tournoi, qui est venue en réponse aux affaires de corruption dans la ligue nationale, à la relégation de la Juventus et à d’autres conséquences.
Les Italiens se souviennent de grands matchs en phase de groupes, d’une puissante victoire contre l’Ukraine en quart de finale, de l’élimination de l’Allemagne, pays hôte, en demi-finale, puis du couronnement aux dépens de la France.
Mais les fans australiens ne peuvent pas oublier ce qui s’est passé lors des huit derniers et Fabio Grosso est probablement la personne la plus détestée là-bas.
Le résultat suggère une égalité négative et les choses se rapprochent d’autres courses, puis l’arrière gauche italien décide d’avancer à l’intérieur de la surface de réparation de l’adversaire dans une tentative en tête-à-tête, puis fait semblant de tomber et l’astuce trompe l’arbitre espagnol Luis Medina. Cantalejo, qui a décidé de calculer un penalty fatal à partir duquel Francesco Totti a marqué un but difficile à remplacer en raison des contraintes de temps.
L’Australie s’est contentée d’obtenir le prix final en 2006 comme sa meilleure performance de l’histoire, mais elle pense que cette génération aurait pu faire mieux sans cette erreur d’arbitrage.
« Fan du Web. Étudiant au bacon d’une humilité exaspérante. Organisateur. Totalement expert de Twitter. Communicateur amical. Joueur. »