Les descendants des résistants qui ont fait face au colonialisme dans le sud-est du Maroc ont exigé des excuses et des compensations de la part de la République française pour les crimes qu’elle a commis dans cette région à l’époque coloniale, soulignant que les crimes de la France contre les habitants de cette région écrits avec est un approvisionnement en sang qui n’a pas été effacé au fil des ans.

La présence française dans le sud-est du Royaume du Maroc a représenté la forme la plus odieuse de colonialisme, puisqu’elle a commis des crimes de guerre et un génocide contre un peuple sans défense, obligeant l’État marocain à ouvrir ces dossiers à la Cour pénale internationale et inviter la France à commettre ses crimes reconnaître et indemniser l’Etat.

La présence française dans les régions du sud-est a été marquée par des événements douloureux qui ont exposé les Marocains à divers types de réprimandes, de violences et de génocide, selon un certain nombre de chercheurs et d’anciens qui ont vécu la période du colonialisme brutal, soulignant que la période de présence de la France au Maroc peut être qualifié de crime colonial, dont la France aurait payé le prix.

Crimes impardonnables

Les transgressions et crimes odieux commis par la France lors de sa colonisation du Maroc, où l’armée coloniale française a mené une guerre acharnée contre le peuple marocain, en particulier contre les résistants d’Aït Atta dans les monts Boukafer (province de Tenghir), et la plupart des violations s’élevaient à aux crimes de guerre, selon Essou Tarouti, qui s’intéresse à l’histoire des Aït Atta.

Le même porte-parole a déclaré dans une déclaration à Hespress que l’État marocain a compté tous les crimes commis par les armées françaises brutales immédiatement après avoir obtenu son indépendance totale, suggérant que l’État doit passer par ses canaux officiels par le ministère des Affaires étrangères et les organisations de défense des droits de l’homme pour déposer une plainte. procès contre la France pour les crimes brutaux qu’elle a commis contre des habitants sans défense.

Les crimes et les transgressions de l’armée française, poursuit le même orateur, ont été affrontés par les résistants marocains, notamment dans les monts Boukafer, avec détermination et volonté de protéger l’honneur de leurs épouses, de chasser les colonialistes de leurs terres, et défendre les sanctuaires nationaux et le symbole de la nation et de la patrie. Il a ajouté que malgré leurs armes avancées, les armées françaises ont subi une grande défaite aux mains de gens du commun dont les armes étaient traditionnelles, mais leur amour pour le pays et pour le roi, et leur refus de nuire à l’honneur de leurs épouses, les ont incités mettre fin à la guerre pour continuer au dernier moment.

D’autre part, mon oncle Moh, l’un des participants à la bataille de « Boukafer », a révélé que l’armée française tentait d’exécuter la condamnation à mort des résistants dans le sud-est, notamment sur Ait Atta à Boukafer , indiquant que l’armée française tentait pendant sa présence à Boukafer d’exécuter les ordres des hautes autorités françaises, représentés par la « politique de la terre brûlée » et l' »extermination des hommes, des animaux et des arbres ».

Mon oncle Moh, dans une déclaration à Hespress, a ajouté que tout retard dans le retrait par l’État des dossiers des crimes français de l’oubli par ses voies officielles, qui sont habilitées à plaider à l’échelle internationale, entraînerait la perte des droits de centaines ou de milliers équivaut à des pertes tuées et chassées par l’armée sauvage de la France.

fosses communes

Mustafa Mellou, chercheur intéressé par l’histoire et le patrimoine du Sud-Est, a déclaré que les fosses communes éparpillées entre Fajaj et les sommets des monts Saghro et sur les flancs de ses vallées sont le meilleur témoin des crimes odieux commis par les l’armée française et ses complices contre les tribus Aït Atta, constituant un génocide.

Mello a ajouté dans une déclaration à Hespress que ces crimes ont eu lieu après une bataille amère et inégale qui a eu lieu en février et mars 1933 entre des combattants aux armes simples et des envahisseurs français armés de diverses armes meurtrières, notamment des mitrailleuses, des avions de chasse, des bombes et de l’artillerie, ainsi que des centaines de mercenaires et d’espions, suggérant que certaines sources françaises appellent la connaissance de « Boukafer » la « Bataille du Dernier Refuge d’Ait Atta ».

Et il a souligné que les restes de bombes explosées et non explosées étaient répandus à Jabal Bukafer et que beaucoup d’entre eux ont été récupérés par les autorités à une date ultérieure, ajoutant : « Si vous vous promenez parmi les récifs de Jabal Bukafer, trouvez. » Ils ont des crânes humains. et des ossements dont les propriétaires n’ont pas eu la chance de recevoir leur part de ce qu’ils honorent.

Il a ajouté : « Certains jeunes gens ont pris sur eux il y a longtemps de ramasser les crânes éparpillés ici et là, emportés par l’eau et emportés par le vent, et de les enterrer avec des pierres, c’est le moins qu’ils puissent faire.  » Contre ces combattants de la résistance inconnus, personne ne se souvient ou ne sait qui a payé sa vie.  » Comme prix pour libérer le pays d’un ennemi brutal, il insiste pour donner des leçons de civilisation, d’illumination et de droits de l’homme à chaque occasion, et ses mains sont tachées avec le sang de l’innocent, sans que son successeur se soucie au moins de s’excuser, de se disculper de ce que ses ancêtres ont commis, et de montrer que lui, même s’il est pieux, elle est contre les crimes de ses ancêtres, son cœur fond avec chagrin.