Les familles de certaines victimes de l’explosion du port de Beyrouth ont organisé un sit-in devant le palais de justice avant midi aujourd’hui (jeudi) pour soutenir la voie d’investigation menée par l’enquêteur judiciaire Tariq Al-Bitar. Sa réouverture de l’enquête a déclenché une bataille sans précédent au sein la justice au Liban la fin.

Le Comité principal, représentant les familles des victimes de l’explosion et les personnes touchées, a appelé les Libanais à rejoindre le sit-in à onze heures (9h00 GMT) ; « Pour faciliter le processus d’enquête », a poursuivi Al-Bitar, « en sautant l’obstruction politique arbitraire de l’enquête ».

Et elle a dénoncé ce qu’elle a décrit comme un « coup politique, sécuritaire et judiciaire contre la loi et le système judiciaire », accusant « les forces de sécurité d’assurer la sécurité du juge Al-Bitar et l’intégrité des documents d’enquête ».

Et l’agence de presse française a rapporté que le Palais de Justice, qui ressemblait à une caserne militaire, était sous haute sécurité depuis les premières heures avec un déploiement massif d’agents de sécurité devant le bureau du procureur général discriminatoire, Ghassan Oweidat.

L’explosion du 4 août 2020 a fait plus de 215 morts et 6 500 blessés. Dès le début, les autorités libanaises ont attribué l’explosion au stockage non préparé de grandes quantités de nitrate d’ammonium dans le port et au déclenchement d’un incendie dont les causes sont inconnues. Il est apparu plus tard que les responsables à plusieurs niveaux étaient conscients des dangers du stockage de la substance et n’ont pas levé le petit doigt.

Depuis qu’il a reçu l’examen du dossier il y a deux ans, Al-Bitar (48 ans), juge connu pour son intégrité et son indépendance, a fait face à des obstacles et des ingérences politiques qui l’ont empêché d’accomplir sa mission auprès de plusieurs forces politiques, notamment le Hezbollah. , qui s’est opposé à son travail et l’a accusé de « politiser » le dossier, ce qui a conduit à prétendre qu’il était démissionnaire.

Malgré des dizaines de poursuites judiciaires exigeant son limogeage et la suspension de son travail il y a 13 mois, Al-Bitar a rouvert son enquête lundi, affirmant que huit personnes, dont le procureur Ghassan Oweidat et deux hauts responsables de la sécurité, étaient concernées. Et il l’a programmée pour un interrogatoire avec d’autres dans le cadre de procès publics « pour des crimes de meurtre, d’abus, d’incendie criminel et de vandalisme, qui dépendent tous d’une intention probabiliste ».

La confrontation judiciaire s’est intensifiée avec le rejet par Oweidat des décisions d’Al-Bitar et ses allégations de « rébellion contre le pouvoir judiciaire et prise de pouvoir » et son interdiction de voyager, ainsi que la libération des 17 détenus dans le cadre de l’enquête, reflétant la taille de la scission au sein de l’instance judiciaire et la menace de saper l’enquête.

Un responsable de la loi a déclaré à l’agence qu’Oweidat avait assigné al-Bitar à 10h00 jeudi, mais « al-Bitar a refusé de comparaître devant lui ».

Les décisions d’Aweidat ont été directement soutenues par le Hezbollah. Le député Ibrahim Al-Moussawi a tweeté, affirmant que c’était « un pas dans la bonne direction pour restaurer la confiance dans les juges et le système judiciaire après qu’il a été brisé par certains membres de la Maison de justice ».

Al-Bitar a confirmé hier dans une déclaration à l’AFP qu’il n’avait « pas le droit » pour Oweidat de prendre les décisions qu’il a annoncées car il est accusé dans l’affaire. Il a déclaré: « Je vais continuer mes fonctions et prendre mes responsabilités dans le dossier du port jusqu’au bout. »

Le Conseil supérieur de la magistrature tiendra une réunion jeudi après-midi ; Pour discuter des derniers développements dans le domaine judiciaire.

Malgré les interdictions de voyager imposées aux détenus libérés, l’un d’entre eux, Ziyad Al-Awf, un ressortissant libano-américain qui occupait le poste de chef du département de la sécurité au port de Beyrouth, a pu partir pour les États-Unis.

L’avocat d’Al-Awf, Sakher Al-Hashem, a déclaré hier à l’agence que son client « est arrivé aux États-Unis et ne reviendra pas au Liban ».

Les décisions discriminatoires des procureurs, notamment la libération de tous les détenus, ont provoqué la colère des familles des victimes et des professionnels de la justice, qui ont vu dans cette décision un « coup d’État » de la justice, perpétuant la culture de « l’impunité » qui dominait la scène publique dans un pays. Son histoire est pleine d’assassinats, d’explosions et d’actes de corruption, et les personnes impliquées ont rarement été tenues pour responsables.

Et le journal francophone « L’Orient-Le Jour » titrait hier en première page : « La justice lui a mis une balle dans la tête ».

Le député Melhem Khalaf, ancien chef de l’Association du barreau de Beyrouth, a déclaré : « Les tueurs ont gagné une bataille… mais nous gagnerons la guerre pour obtenir justice et ils seront punis pour les tueurs de Beyrouth ».