La ministre française des Affaires étrangères Catherine Colonna a informé à Pékin son homologue iranien Hossein Amir Abdollahian des inquiétudes de Paris concernant les positions de Téhéran sur plusieurs dossiers, dont le programme nucléaire iranien, et le sort de six Français détenus en Iran.
Le ministère français des Affaires étrangères a indiqué dans un communiqué (vendredi) que la ministre accompagnant le président Emmanuel Macron lors de sa visite en Chine « s’entretenait (jeudi) avec son homologue iranienne », qui se trouvait à Pékin pour rencontrer son homologue saoudien.
Le communiqué ajoute que Colonna « renouvelle son appel urgent à la libération immédiate des six Français détenus arbitrairement par l’Iran ».
Selon le communiqué français, la rencontre entre Colonna et Abdullahian « a également porté sur la situation en Iran, toutes les questions régionales et le programme nucléaire iranien ». Il a ajouté : « Le ministre a exprimé l’inquiétude de la France quant à l’attitude des autorités iraniennes sur ces différents dossiers ».
Abdullahian, dans un tweet sur Twitter, a déclaré avoir eu un dialogue « franc et fructueux » avec son homologue français sur une période de deux heures sur les relations bilatérales, le récent accord avec l’Arabie saoudite, l’Ukraine et les questions régionales, notamment la Palestine et le Liban. et l’accord sur le nucléaire.
Il a souligné qu’il critiquait le comportement du gouvernement français dans la mise en œuvre de ses engagements dans le cadre de l’accord sur le nucléaire et a souligné que les droits des citoyens français qui protestaient devaient être respectés. Il a déclaré : « Nous avons convenu de poursuivre les négociations et le respect mutuel pour relever les défis. » L’Iran détient des dizaines d’Occidentaux dont les pays se disent innocents et sont utilisés par Téhéran comme levier dans ses relations internationales. Téhéran et les grandes puissances occidentales tentent en vain de relancer l’accord conclu en 2015 sur le dossier nucléaire iranien. Pendant ce temps, le chef de l’Agence iranienne de l’énergie atomique, Mohammad Eslami, a déclaré que les sanctions sous prétexte du programme nucléaire avaient culminé l’année dernière grâce à des opérations psychologiques et politiques.
Un islamiste a fait référence à la période comprise entre le 20 mars de l’année dernière et le 20 mars selon le calendrier officiel adopté en Iran.
Outre le différend entre l’Occident et Téhéran sur le dossier nucléaire et la question des prisonniers, l’Occident a imposé une série de sanctions aux responsables impliqués dans la répression du mouvement de protestation populaire qui a éclaté en Iran à la suite de la mort de la jeune femme kurde. Mahsa Amini, en septembre (septembre) après avoir été arrêtée par la « police des mœurs » pour « mauvais voiles » ». Depuis l’été dernier, les pays occidentaux ont imposé une série de sanctions au programme de drones iranien après avoir surveillé les drones iraniens tirés par la Russie sur les villes ukrainiennes.
Au cours de l’année écoulée, aucune sanction occidentale n’a été imposée à l’Iran pour son programme nucléaire, bien que les négociations nucléaires aient été bloquées en mars de l’année dernière et que la dernière tentative de l’Union européenne en septembre dernier de relancer les négociations après le départ de l’Union européenne ait échoué. Le responsable politique Josep Borrell a présenté un projet final. à ce propos.
Au cours de la période citée par le responsable iranien, les pays occidentaux ont publié deux résolutions devant le Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique, appelant Téhéran à coopérer au processus d’inspection de ses installations nucléaires ainsi qu’à l’enquête sur trois sites non déclarés. et Téhéran exige l’achèvement de l’enquête afin d’accepter le projet de relance de l’accord nucléaire.
Un islamiste a déclaré hier dans un discours avant le sermon du vendredi à Téhéran : « Bien qu’ils (les partis occidentaux) aient dit qu’ils veulent revenir à l’entente nucléaire et que la seule solution est la solution diplomatique et que l’accord sur le nucléaire est le meilleur , mais ils persévèrent toujours dans leur logique et leur pression s’est accrue. » Seuls, nous avons vécu une année pleine de tensions avec des comportements complexes.
Il a ajouté : « Ils n’arrêtent pas de suggérer que l’Iran n’a d’autre objectif que d’obtenir une bombe nucléaire.
Plus tôt cette semaine, le site d’information Axios, citant des sources israéliennes et occidentales, a rapporté que l’administration du président américain Joe Biden a passé les dernières semaines à discuter avec ses partenaires européens et israéliens d’une proposition d’accord intérimaire avec l’Iran qui comprend un certain assouplissement et des sanctions en échange. pour Téhéran gelant des parties du pays de son programme nucléaire, notamment l’enrichissement d’uranium à 60 %.
Le site a noté que la nouvelle approche de l’administration Biden montre à quel point les États-Unis sont préoccupés par les récentes avancées du programme nucléaire iranien. « Les Iraniens sont au courant des discussions américaines, mais ont jusqu’à présent rejeté l’idée », a déclaré un responsable israélien et un diplomate occidental.
Le site a mentionné dans un autre rapport que les commentaires du chef d’état-major américain, le général Mark Milley, sur le programme nucléaire iranien ont inquiété les responsables israéliens, les incitant à demander des éclaircissements au gouvernement américain. Milley a déclaré lors d’un témoignage devant le sous-comité des crédits de défense de la Chambre que les États-Unis « restent déterminés à empêcher l’Iran d’utiliser une arme nucléaire sur le terrain », ajoutant qu’il faudrait deux semaines à l’Iran pour obtenir suffisamment d’uranium pour construire une centrale nucléaire. arme. Il a ajouté qu’il ne faudrait alors « que quelques mois pour fabriquer une véritable arme nucléaire ». Axios a cité quatre sources qui ont déclaré que l’utilisation par Milley de l’expression « sur le terrain » a donné aux responsables israéliens l’impression que les États-Unis avaient changé leur politique envers l’Iran et qu’ils toléreraient que Téhéran possède un programme d’armes nucléaires. Axios a déclaré que cette évaluation inquiétait également les responsables israéliens. L’expression « plusieurs mois » fait référence à un délai beaucoup plus court par rapport à l’évaluation des renseignements israéliens, en plus des préoccupations israéliennes selon lesquelles les États-Unis ne les informeront pas de cette évaluation.
Plusieurs jours après avoir témoigné devant le sous-comité des crédits de la Chambre, Milley a déclaré lors d’une réunion du comité des services armés de la Chambre que les États-Unis s’étaient engagés à faire en sorte que l’Iran n’obtienne jamais l’arme nucléaire.
Cette fois, il n’a pas utilisé l’expression « utilisation d’une arme nucléaire sur le terrain », mais a répété ses déclarations selon lesquelles il faudrait plusieurs mois à l’Iran pour produire une véritable arme nucléaire s’il enrichit suffisamment d’uranium à 90 %.
Les responsables israéliens ont pris les commentaires de Milley comme la clarification qu’ils espéraient devant le Comité des services armés. « Nous avons demandé à l’administration Biden de corriger (les déclarations) et ils l’ont fait », a déclaré un responsable israélien.