Mesdames et Messieurs les Juges, Chers Présidents, le droit international est un ensemble de règles et de contrôles dont le but est de limiter les effets des conflits et de protéger les civils, puisqu’il vise en réalité à limiter les moyens utilisés dans tout conflit qu’ils soient classiques, préventifs ou de renseignement ordinaire. guerres, et le but de la loi est d’atténuer le minimum de pertes humaines et matérielles résultant d’éventuelles contestations.

Chers juges, le crime du port de Beyrouth est grave et ne peut être retardé sur la base de ce que j’ai essayé de vérifier car je réside en France et j’ai la capacité de communiquer avec l’Union européenne pour envisager ou aider ma famille en deuil au Liban. et j’ai même demandé à ceux qui coopèrent avec moi d’élever la voix dans les couloirs des Nations Unies. » Le crime impliquait l’acte criminel le plus odieux de l’histoire moderne, contournant toutes les règles établies par les autorités internationales compétentes et votre Honorable Président de la Cour, chapeau à la plupart d’entre vous, vous savez exactement ce que je veux dire.

Messieurs les juges, il est généralement admis que les crimes de guerre sont en pratique des violations des lois de la guerre et du droit international qui exposent les individus à une responsabilité pénale. Vous devez rappeler aux dirigeants du Liban ce qui suit : La Charte du Tribunal militaire international de Nuremberg de 1945 définit les crimes de guerre comme des violations des lois et coutumes de la guerre, y compris le meurtre de civils ou les mauvais traitements aveugles de civils, comme dans le Criminalité portuaire de Beyrouth.

Messieurs les juges, le chemin parcouru par le droit international a été long, par exemple : le traité de Versailles de 1919, la convention de Londres de 1945, les conventions de Genève de 1949. Je m’appuie aussi sur ce qui se dit de l’écrivain et chercheur « Humphery Tonkin ». a été libéré. , où il a déclaré : « Les crimes de guerre à notre époque sont devenus nécessaires pour poursuivre et punir leurs auteurs des peines les plus sévères lorsqu’une guerre d’agression visant à violer les normes internationales est désignée comme un crime… Cela signifie que les personnes au pouvoir ont commis des crimes de nature très dangereuse Le droit international s’applique aux personnes ou fonctionnaires qui ont commis ou toléré ces crimes, c’est-à-dire le principe du crime international et la responsabilité pénale qui en découle Crime de port et entrave non acceptés !?.

Juges, sur la base des données du droit international humanitaire – pardon, je ne suis pas là pour vous guider mais par chagrin pour une patrie, un peuple et un capital dévastés et des gouvernants sans scrupules – le Statut de la Cour pénale internationale définit, entre autres, crimes de guerre en tant que violations graves des lois et coutumes applicables aux conflits armés internationaux et violations graves des lois et coutumes applicables aux conflits armés de caractère non international. Après avoir examiné de nombreuses études connexes, il a été constaté qu’il existe des études analytiques inférentielles sur la liste des crimes de guerre contenus dans divers traités et autres instruments internationaux, ainsi que dans les lois et précédents nationaux, que la pratique classe les violations comme graves et donc comme crimes de guerre lorsqu’elles au risque de personnes ou de choses.

Juges, le crime portuaire de Beyrouth est une violation flagrante des Conventions de Genève et des Protocoles additionnels, même parmi ceux qui ne sont pas répertoriés comme violations graves. Sur la base de ce qui se passe actuellement en Ukraine, le procureur du tribunal pénal a annoncé l’ouverture d’une enquête sur d’éventuels crimes de guerre commis par la Russie en Ukraine, et dans la pratique, il existe des lois et des règles qui contrôlent les hostilités et doivent être respectées. et dans le cas du port de Beyrouth, la violation flagrante de la loi, qui ne doit pas être transgressée, et tout juge peut considérer ce qui s’est passé dans cet incident comme un crime de guerre. Par Dieu, le sang des martyrs est sur vous. Vous exigez la vérité, car elle et la vérité sont majoritaires. Ne la laisse pas tomber.

Juges, deux ans se sont écoulés et nous attendons, neutralisez-vous, oui, nous voulons une justice équitable qui n’a aucune pitié pour les tueurs, et je pense qu’il est illégal de cibler des sites Web qui causent des victimes involontaires à des civils ou peuvent causer des dommages excessifs à des cibles civiles… Vous n’avez pas remarqué l’étendue des destructions ? Qu’est-ce que tu attends?. Le sang des innocents crie à votre conscience, levez-vous pour leurs droits, car la vérité est autorité et non supérieure.