L’empereur Napoléon avait l’habitude de dire : « Rien ne me fait plus peur que le serpent et l’enquêteur médico-légal. » Deux des magnats actuels pourraient comparaître devant les enquêteurs pour des accusations criminelles : le tsar russe Vladimir Poutine et l’ancien président américain Donald Trump. Le premier pour crimes contre l’humanité et le second pour une liaison de 90 secondes avec une actrice de cinéma obscène.
C’est un monde déséquilibré où le président américain se retrouve souvent pris dans des dilemmes ou des dilemmes moraux, dont certains sont mineurs, comme l’actualité de Trump, et dont certains sont inacceptables, comme les excès de Richard Nixon, et dont certains sont la perpétration de péchés dans les couloirs de la Maison Blanche, comme Bill Clinton. Les présidents russes ne sont généralement pas à l’écoute des petits problèmes émotionnels. Peut-être à cause de leur âge, sauf pour Poutine. Ils n’ont atteint les cercles d’or du Kremlin qu’à l’âge le plus insignifiant. Certains, comme Boris Eltsine, y sont parvenus avec un excès de vodka.
Dans tous les cas, c’est une question d’équilibre au plus haut niveau. Et dans les grandes nations. gros péchés. Bien sûr, le plus simple d’entre eux est l’histoire de Trump et ses histoires quand il était une série télé-réalité. Il a promis à « l’actrice » Stormy Daniels qu’il lui confierait un rôle dans l’un de ses films. Et la promesse brisée. Alors elle est venue menaçante de sa tour.
S’agit-il de problèmes « personnels » ? Bien sûr que non. Le personnage public perd son droit à la vie privée, surtout morale. Et tandis que la censure régulière recommande de refuser certains films aux adolescents, comment peuvent-ils retenir les messages des présidents et des responsables des programmes d’information à la maison ? Il y a une excuse, c’est que ces incidents se sont produits avant la présidence, pas après. correct. Mais l’homme est le même. Il n’est pas venu par nomination mais par élection. C’est-à-dire qu’il s’agit d’une décision populaire générale qui met la responsabilité sur une grande partie des citoyens, pas seulement sur la personne elle-même.
Certains politiciens, lorsqu’ils commettent une erreur, se retirent de la vie publique et prennent leur retraite. Certains se suicident, comme en France ou au Japon. Les Japonais se caractérisaient par une justice presque absolue dans l’action politique, et ils ne s’excusaient pas, comme d’autres, en disant que l’action politique était déjà corrompue.
La différence entre les impérialistes contemporains est que le Russe est recherché dans une affaire criminelle litigieuse, tandis que l’Américain est recherché dans une très petite affaire morale dans laquelle un homme respectable ne devrait pas être impliqué, qu’il soit président ou candidat à la présidentielle.