Depuis près de deux décennies, la France interdit aux élèves des écoles publiques de porter des symboles religieux, que les autorités considèrent comme une « pièce maîtresse », a rapporté le journal.le journal Wall Street» L’Américain dans son rapport.
Cela inclut le port de la croix chrétienne ou de la kippa que les Juifs portent sur la tête et du voile que les femmes musulmanes utilisent pour couvrir leurs cheveux. Cependant, jusqu’à récemment, l’abaya formait une « zone grise » dans les écoles françaises, car elle ne couvre ni le visage ni la tête.
Les étudiants musulmans en France portent l’abaya – dans les écoles sans hijab – comme couche supplémentaire de vêtement qui couvre leurs bras et leurs jambes conformément aux enseignements de l’Islam.
Cependant, selon le Wall Street Journal, la France s’efforce « d’élargir le champ de la définition des types de vêtements inacceptables dans le cadre des règles de la laïcité », la stricte séparation entre la religion et l’État dans le pays.
La justice administrative française soutient la décision d’interdire l’abaya
Jeudi, le plus haut tribunal administratif de France a confirmé la décision du gouvernement d’interdire le port de l’abaya dans les écoles publiques.
En août dernier, le ministre français de l’Éducation, Gabriel Attal, a annoncé l’interdiction du port de l’abaya dans les écoles et les instituts gouvernementaux, ce qui a été approuvé par le Conseil d’État, la plus haute instance administrative du pays.
Le Conseil d’État français a soutenu la décision du gouvernement d’interdire le port de l’abaya dans les écoles publiques « pour défendre les principes laïcs », suscitant une large controverse dans un pays qui compte plus de 6 millions de musulmans.
Le gouvernement du président Emmanuel Macron affirme répondre à « une augmentation inquiétante du nombre d’adolescents portant des vêtements religieux dans les collèges et lycées après avoir regardé des vidéos sur les réseaux sociaux les encourageant à remettre en question les règles de la laïcité ».
« Nous ne les empêchons pas de croire en une religion, mais ces symboles n’ont pas leur place à l’école », a déclaré Macron la semaine dernière.
La semaine dernière également, un comité américain a critiqué la décision d’interdire le port de l’abaya dans les écoles françaises, estimant que cette mesure visait à « intimider » les musulmans du pays.
Dans un communiqué, Abraham Cooper, président de la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale, un organisme consultatif gouvernemental autorisé par le Congrès américain, a déclaré : « Dans une tentative malavisée de promouvoir la valeur française de laïcité, le gouvernement interfère avec la liberté religieuse. »
Il a ajouté : « La France continue d’utiliser une interprétation spécifique de la laïcité pour cibler et intimider les groupes religieux, en particulier les musulmans. »
« Guerre culturelle »
Le Wall Street Journal, à son tour, a déclaré que la décision du ministre français de l’Éducation « a conduit à une escalade de la longue guerre culturelle en France sur la mesure dans laquelle le gouvernement devrait mettre en œuvre les règles de la laïcité ».
La laïcité est née d’une lutte séculaire avec l’Église catholique romaine concernant l’influence qu’elle exerçait autrefois sur la vie publique, en particulier sur le système scolaire public.
Plus récemment, la laïcité française s’est heurtée aux pratiques religieuses de générations de musulmans, dont beaucoup sont nés en France ou dans ses anciennes colonies d’Afrique du Nord.
En revanche, les dirigeants musulmans ont déclaré que la définition de l’abaya elle-même était ambiguë, ouvrant la porte à une « discrimination à l’encontre des étudiants musulmans ».
Le Conseil français du culte islamique a déclaré : « L’abaya n’est pas un symbole religieux » et a noté qu’« il est difficile de distinguer le vêtement d’une robe longue ».
Interdiction de l’abaya en France. Le père d’un élève a été arrêté après avoir « menacé » de « tuer » un directeur d’école.
Le ministre français de l’Éducation, Gabriel Attal, a qualifié de « choquantes » les « menaces de mort » reçues par un directeur d’école qui a refusé l’entrée à une jeune fille portant une abaya après que les autorités françaises ont interdit le port de cette robe dans les établissements scolaires.
Au printemps dernier, l’étudiante Nawal Momen, une française musulmane de 13 ans, s’est vu interdire de porter une robe qui, selon les responsables de l’école, « ressemblait à une robe ». Le directeur l’a prévenue qu’elle risquerait d’être arrêtée si elle portait à nouveau cette robe.
Décider quoi porter pour aller à l’école le matin est devenu un casse-tête chronique pour Moamen, et elle ressemble à de nombreux autres étudiants musulmans qui enlèvent leur hijab avant de franchir les portes de l’école.
Momen ne pensait pas que la robe en forme de robe qui avait déclenché l’avertissement était une véritable abaya qu’elle porterait en dehors de l’école et craignait que sa préférence pour les vêtements amples n’entraîne une réprimande.
L’étudiant Moamen a ajouté : « Je n’ai plus envie d’aller à l’école. »
De son côté, sa mère a déclaré dans son interview au journal américain : « Je ne comprends pas comment on peut empêcher les filles de porter le hijab et l’abaya, et comment les jeans déchirés et les jupes courtes sont autorisés ».
« Maven de la bière. Expert du Web. Troublemaker de longue date. Organisateur en herbe. Communicateur général. Gourou de la télévision. »
