Aujourd’hui, lundi, l’Iran a nié la validité de ce que le Wall Street Journal américain avait publié sur la possibilité d’un accord final lors des pourparlers sur le nucléaire à Vienne dans les prochaines heures, tandis que des sources iraniennes ont révélé à Al-Araby Al-Jadeed qu’il s’agissait d’un  » de bons progrès » dans la résolution des problèmes de garanties et de champ d’application.

Un responsable du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré à l’agence de presse officielle IRNA que les discussions se poursuivaient sur un certain nombre de questions importantes restantes, ajoutant : « Nous ne sommes pas à un stade où nous parlons de parvenir à un texte final ».

Le responsable iranien, dont le nom n’a pas été donné par l’agence, a déclaré que la délégation de son pays avait présenté ses « points de vue constructifs » à l’autre partie lors des négociations pour faire avancer les négociations, soulignant que « le résultat des pourparlers dépendait de la volonté ». de l’autre partie à prendre les décisions politiques nécessaires. » Il a ajouté : « Si l’autre partie prend les décisions appropriées, nous pouvons conclure les négociations rapidement, mais nous n’en sommes pas encore à ce stade. »

Les pourparlers de Vienne ont repris jeudi dernier après une interruption de cinq mois au cours de laquelle les pourparlers sur le nucléaire se sont poursuivis dans un format indirect entre Téhéran et Washington par l’intermédiaire du Haut Représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et d’autres parties régionales.

Contrairement aux huit cycles précédents, les principaux négociateurs de la troïka européenne (France, Allemagne et Grande-Bretagne) ne participent pas à ce cycle de négociations à Vienne. Hier, le délégué négociateur russe Mikhail Ulyanov et le coordinateur européen Enrique Mora ont parlé de « progrès » dans les négociations.

Et vendredi dernier, des sources proches des pourparlers de Vienne ont révélé que les négociateurs avaient trois dossiers en suspens, à savoir les garanties dont l’Iran aurait besoin et le niveau des sanctions qui nécessitent leur levée, ainsi que les questions litigieuses entre Téhéran et l’Iran concernant l’Agence internationale de l’énergie atomique. trois sites iraniens à la recherche de traces de particules d’uranium et, dans un rapport publié fin mai, a accusé l’Iran de ne pas coopérer pour répondre à ses questions sur ces sites.

Téhéran appelle à la nécessité de finaliser ce dossier dans tout accord dans le cadre des pourparlers sur le nucléaire et souligne qu’il ne finalisera aucun accord tant que ce dossier ne sera pas terminé.

Sources iraniennes sur Al-Araby Al-Jadeed : Le dossier des différends avec l’AIEA est devenu le principal point ouvert

Des sources iraniennes proches des pourparlers de Vienne ont révélé aujourd’hui dimanche qu’il y avait eu de « bons progrès » dans la résolution des questions de garanties et de la portée des sanctions, Al-Araby Al-Jadeed notant que les dossiers des Différences entre Téhéran et l’International Atomic Energy Agence « est devenu le plus important des questions en suspens. »

Les sources ont ajouté : « Il y a des idées et des propositions sérieuses en cours de discussion entre les parties concernant ce dossier », notant que ces idées incluent la fixation d’un délai d’une semaine entre l’Iran et l’agence pour résoudre les différends afin que la mise en œuvre puisse avoir lieu. l’accord éventuel en reste tributaire.

Les sources ont souligné qu' »aucun des trois dossiers n’est encore complètement clos, mais certains d’entre eux sont proches d’une résolution », ajoutant que « les prochains jours pourraient être cruciaux jusqu’à la fin de la semaine compte tenu d’une phase plus sérieuse et délicate  » des négociations ont été conclues.  » Elle a souligné que  » bien qu’ayant atteint ce stade, il est prématuré de parler d’un accord, qui peut ou non être très proche « .