La discussion n’est plus de savoir si l’Iran deviendra nucléaire ou non, mais de savoir quand l’Iran deviendra un État nucléaire au sens militaire. Ce discours intervient après que le Pentagone a annoncé qu’il faudrait 12 jours à l’Iran pour produire une bombe nucléaire, puis, pour ajouter de la crédibilité à ces propos, sont venus les propos du chef de la Central Intelligence Agency, William Burns, lorsqu’il a déclaré que l’Iran était capable d’enrichir de l’uranium. en quantités suffisantes à 90 %, c’est-à-dire au pourcentage requis pour la militarisation du programme nucléaire.

Au cours des deux dernières années, des spéculations ont circulé sur la possibilité d’une relance de l’accord nucléaire de 2015, l’Iran et les États-Unis revenant et respectant ses restrictions. Cela ne s’est pas produit et les négociations directes entre l’Iran et le groupe « 4 + 1 » (France, Grande-Bretagne, Allemagne, Russie et Chine) et les négociations indirectes avec les États-Unis ont pris beaucoup de temps. Le fait est qu’entre avril 2021 et avril 2022, il n’y a pas eu de progrès. Puis, en septembre 2022, un accord a été presque atteint lorsque le coordinateur de la politique étrangère et de sécurité européenne, Josep Borrell, a présenté un document complet pour l’accord et Washington l’a accepté, tandis que Téhéran a bloqué dans une étape préliminaire l’adoption de la carte, forçant Washington à lever les sanctions sur le gardiens de la révolution et, plus important encore, de lever entièrement toutes les sanctions, coïncidant avec l’acceptation de l’accord par Téhéran.

Les efforts de Josep Borrell et du groupe de défense de la Maison Blanche dirigé par Robert Malley, le responsable des dossiers iraniens, n’ont pas réussi à sauver l’accord, qui a peut-être été victime de la guerre de la Russie en Ukraine.

Aujourd’hui, des rapports américains et autres publiés par l’Agence internationale de l’énergie atomique conviennent que l’Iran a augmenté l’enrichissement d’uranium à l’installation nucléaire de Fordow à au moins 84 %, et les autorités iraniennes n’ont pas répondu aux questions de l’agence pour dissiper les doutes. Et si l’affaire atteint cette affirmation annoncée par les principales parties internationales selon laquelle le programme nucléaire de l’Iran se transforme en un programme militaire – et Israël et ses voisins régionaux ont déjà averti que le programme nucléaire de l’Iran n’est pas pacifique et n’est pas destiné à des fins civiles, mais est plutôt une dissimulation d’un programme militaire secret qui un jour ne s’est pas arrêté – et que depuis que Téhéran a augmenté les quantités d’uranium hautement enrichi de 19 fois la quantité autorisée et refuse de se conformer aux restrictions internationales sur son programme nucléaire avec l’accord nucléaire de 2015 accord, qui soit dit en passant est un accord très faible et à court terme, cela signifie que tout cela n’est pas une manœuvre diplomatique mais un objectif, qui est de produire la première bombe nucléaire iranienne le plus tôt possible, d’autant plus que le régime souffre d’un laxisme apparent. La vague de protestations qui a éclaté après le meurtre de la jeune femme Mahsa Amini a ébranlé les fondements et la légitimité du régime auprès de la population.

Aujourd’hui, il faut penser à un Iran nucléaire. Pouvez-vous coexister avec elle au niveau régional et international ? Si non, quels sont les moyens d’y faire face ? Est-il possible de lancer une frappe israélo-américaine pour stopper le programme nucléaire ? Quelles sont les conséquences et les résultats possibles de la réponse du régime à Téhéran ? Qui plus est, certains se demandent à juste titre si l’Occident traitera faiblement cette nouvelle donne et si la Russie s’immiscera avec Israël sur la carte des comptes du groupe « Euro + 1 ».

Toutes les considérations devraient se concentrer sur l’examen de la phase dangereuse que traversera la région, et peut-être le monde, si l’affaire en arrive au point où une frappe militaire occidentale contre le programme nucléaire iranien est lancée.

Un dernier point mérite d’être médité : et si l’Iran devenait nucléaire ? Devient-elle plus responsable que maintenant ?
Les questions ci-dessus sont difficiles, mais la peur qui précède l’épée de l’humiliation!

*par conséquent « le jour »