Paris- A la veille de la Journée nationale de la laïcité, que la France célèbre dans le cadre de la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l'État, le président Emmanuel Macron a créé un énorme fossé entre cet anniversaire et sa pratique sur le terrain.
Jeudi soir, dans la salle de réception de l'Elysée, la bougie de la Fête juive des Lumières (Hanukkah en hébreu) a été allumée « à la mémoire des Israéliens » tués lors de l'opération « Inondation d'Al-Aqsa », le 7 octobre dernier.
Alors que des voix de l'opposition dénonçaient l'erreur politique du chef de l'Etat, Macron a affirmé vendredi qu'un « geste religieux » ou la participation à une célébration « ne signifie pas un manque de respect à la laïcité ».
Lors d'une soirée religieuse inédite, organisée pour la première fois dans l'histoire de la République, le président français a reçu le prix annuel Lord Jacobowitz de la Conférence des rabbins européens (CER), que l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel a reçu en 2013 « en l'honneur de « . son travail contre l'antisémitisme. »
Moment inapproprié
Pour clôturer les célébrations, le grand rabbin de France, Haïm Corsia, a allumé la première bougie de la menorah de la Fête juive des Lumières, qui dure huit jours.
L'écrivain et politologue Jean-Pierre Perrin estime que le moment de la tenue d'une telle célébration n'est pas approprié, sachant que « le principe de séparation entre le religieux et le politique en France est une matière extrêmement sacrée qui ne peut être compromise et aucune exception ne sera accordée ». accepté ». peu importe les circonstances », comme il l’a dit.
Ce n'est pas la première fois que les décisions de Macron sont critiquées, puisqu'il avait déjà été accusé d'avoir raté l'occasion de célébrer la lutte contre l'antisémitisme lors de la manifestation organisée à Paris le 12 novembre.
Dans ce contexte, Le Pen, dans son discours à Al Jazeera Net, a souligné qu'il aurait été préférable que le président participe à la marche contre l'antisémitisme plutôt que « d'attaquer et d'attaquer » le droit de l'État à la neutralité et à la laïcité. , qualifiant son comportement de « mauvais et transgressif ».
Malgré sa tentative d'interpréter le comportement de Macron avec des intentions pures et de montrer son soutien à la communauté juive, l'analyste politique a souligné que les images de la célébration à l'Elysée « ne réconforteront pas la communauté juive de France et ne changeront rien ». Au contraire », cela pourrait accroître le sentiment anti-juif et rendre la situation encore pire qu’elle ne l’est déjà.
Des critiques sévères
La célébration de rituels aux chandelles dans le palais présidentiel, entourés de rabbins et de leurs chants, a suscité de vives critiques de tout le spectre politique car elle était incompatible avec la loi de 1905, considérée comme le texte fondateur de la laïcité dans le pays, qui stipule que « la République n’a pas Reconnaît, utilise ou soutient la religion.
Le vice-président républicain Julien Hubert a déclaré dans un tweet sur la plateforme « X » que le rôle du président dans un État laïc se limite à « défendre les citoyens israéliens contre les attaques et à ne pas célébrer leur religion à l'Elysée », et a demandé : « Peut-on imaginer un Noël ou messe de fête ? » – liée à l'Aïd al-Adha ou à l'Aïd al-Fitr – à l'Elysée ?
De son côté, la représentante du parti « La France fière », Arcilia Soudes, s'en est prise au président français, affirmant qu'« Emmanuel Macron est une fois de plus impliqué dans des attaques contre la laïcité » et a ajouté : « Au lieu de faire la messe à l'Elysée, vous êtes en criant fort. » et clairement : un cessez-le-feu immédiat. »
Certains partisans du président français ont tenté de le défendre, comme le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin, qui a déclaré : « La laïcité ne signifie pas la négation des religions. J'ai accompagné le président à plusieurs reprises dans des mosquées, des synagogues et des églises.
La Première ministre Elizabeth Bourne a considéré la célébration comme un « signal » de soutien du président à la communauté juive face à « la montée de l'antisémitisme » et a rejeté toute controverse sur une dérogation au principe de laïcité.
Moins offensives cependant ont été les réactions de la droite et de l'extrême droite, qui ont surtout critiqué la « tentative de Macron de compenser son absence à la marche contre l'antisémitisme ».
« Erreur fatale »
Même si les positions de la France concernant la guerre à Gaza ont changé et sont plus équilibrées qu'au début, le politologue Biran estime que la célébration de la fête juive « retourne la carte et nous fait avoir tendance à confondre judaïsme et Israël ».
Contre toute attente, l'initiative de Macron n'a pas trouvé l'assentiment et l'approbation du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), qui s'est joint au parti des critiques acerbes, le président du conseil, Yonathan Arfi, ayant annoncé « une erreur ». «
Il a ajouté : « Ce n’est pas l’endroit approprié de l’Elysée pour allumer la bougie de Hanoukka car c’est dans l’ADN de la République de se tenir à l’écart de tout ce qui est religieux. »
Lors d'un entretien à la radio locale, Arfi a exprimé son étonnement et expliqué : « Les juifs français ont toujours considéré la laïcité comme une loi de protection et de liberté. Tout ce qui affaiblit la laïcité l’affaiblit.»
Biran, à son tour, partage cette opinion dans sa déclaration à Al Jazeera Net, « parce que le comportement de Macron est une grave erreur politique, et ce qui est pire, c'est qu'il n'est pas conscient de cette erreur parce que, comme d'habitude, il n'écoute pas ». quiconque autour de lui pendant son deuxième mandat.
Il a poursuivi : « Je ne suis pas sûr s'il y a des motivations ou des calculs politiques derrière cela, mais ce n'est peut-être pas le cas. Parfois, en tant que politiciens, nous devons être capables de composer.»
Biran estime que le plus grand échec politique du président français a été sa proposition antérieure de « créer une coalition internationale pour combattre le Mouvement de la Résistance islamique (Hamas) ».
« Nerd du Web primé. Sympathique expert de l’Internet. Défenseur de la culture pop adapté aux hipsters. Fan total de zombies. Expert en alimentation. »