Les autorités algériennes ont restauré une section de leur hymne national contenant des menaces contre l’ancien dirigeant colonial français avec le « compte » après l’avoir supprimée il y a des décennies, à un moment où les relations entre les deux pays sont restées tendues.

Et le président algérien Abdelmadjid Tebboune a annoncé samedi : Décret présidentiel Selon lui, il a renvoyé une section supprimée de l’hymne national qui contenait une référence à la France après sa suppression par une décision en 1986, et elle a été retirée des programmes universitaires en 2007.

Dans la troisième strophe de l’hymne algérien, la France est mentionnée dans les termes qu’il considérait Conseils en français Il porte un ton hostile et menaçant et appelle à sa retraite depuis un siècle.

Et la troisième strophe de l’hymne, écrite par le poète algérien Mufdi Zakaria alors qu’il était prisonnier à l’époque coloniale française, se lit comme suit : « Ô France, le temps de l’exhortation est terminé, et nous l’avons plié comme le livre est plié. » « Et nous avons décidé que l’Algérie revivrait, alors témoignez… alors témoignez… ».

L’article 3 du décret présidentiel publié au Journal officiel stipule que « L’hymne officiel doit être exécuté dans sa forme complète, ses paroles et sa musique avec ses cinq syllabes », indiquant les occasions et les lieux où il est joué et chanté.

Le nouveau décret présidentiel abroge la décision de 1986 qui n’insistait pas sur l’adoption de la troisième syllabe et autorisait sa suppression du texte officiel de l’hymne diffusé par les autorités de l’époque. Retour alors en Algérie au journal”L’Algérie maintenant« .

« fêtes agréables »

Le chercheur algérien et professeur de sociologie à l’université de Mostaganem Mustafa Raji révèle que ce passage « apparaît et disparaît pendant des années », suggérant qu’il se répète à des occasions telles que les activités du Front de libération nationale, alors qu’évité à d’autres occasions devient des rassemblements.

En ce qui concerne la justification de son approbation actuelle d’un décret présidentiel, Rajee estime dans une déclaration à Al-Hurra que la décision est « une réponse aux pressions politiques internes et aux tendances qui portent des slogans de confrontation avec la marée française, et Paris en porte les causes. « de tous les problèmes et pièges et les décrit comme la racine de tout mal.

Les relations entre Paris et l’Algérie se sont améliorées après la visite du président français en Algérie en août dernier, où lui et Tebboune ont signé une déclaration commune promouvant la coopération bilatérale. Au cours des dernières semaines, cependant, il y a eu une détérioration soudaine.

Après que les deux parties ont classé le dossier de l’activiste algéro-française Amira Bouraoui après un contact entre les présidents des deux pays, les relations entre l’Elysée et le palais Mouradia se sont de nouveau enlisées ces derniers jours, provoquant le mécontentement des milieux algériens inquiets des tendances du gouvernement français à resserrer les lois sur les immigrants d’Afrique du Nord et les invitations des partis officiels. L’annulation d’un accord avec l’Algérie qui favorise ses immigrés.

Dans ce contexte, le politologue algérien Taoufik Boukaida estime que le récent décret présidentiel ne peut être lu indépendamment du « contexte politique et diplomatique dans lequel il a été publié », et souligne que « le but visé par la décision qui y est prise est de faire pression « . sur la France. »

Et si la dernière étape creusera le fossé entre les deux camps, le même intervenant estime que le dossier commémoratif restera toujours « le principal obstacle à tout rapprochement entre l’Algérie et la France » et « un obstacle à la réalisation de tout progrès dans la coopération ». entre les deux camps. »

L’analyste politique estime que l’impact de la poussée algérienne sera lié à la manière dont elle sera lue par la partie française : « Il s’agit de savoir s’ils y voient un droit souverain de l’Etat algérien ou une insulte à la France ». et l’incapacité à surmonter le passé », tel que décrit dans les milieux politiques français.

Et bien que les derniers développements coïncident avec la prochaine visite du président algérien en France plus tard ce mois-ci, Boukaida n’exclut pas que le décret soit une tentative algérienne d’annuler la visite, citant « des tensions politiques et diplomatiques dans le pays ». « Une visite à ce moment n’est pas envisageable selon le porte-parole. »

« véritable anomalie »

Pour sa part, l’historien et universitaire algérien Muhammad al-Amin Belghith affirme que la restauration de la syllabe dans son contexte d’origine est « une correction d’une situation anormale précédemment dénoncée par tout le peuple d’Algérie, qui sait à quel point elle est sensible ». la seule syllabe au monde qui mentionne le nom d’un pays qui est notre éternel ennemi.

Belghith explique dans une déclaration à Al-Hurra : « Peu importe comment les démagogues essaient de dissimuler la question des relations avec la France au nom de relations pacifiques, en tournant la page et en utilisant un autre langage forestier », entre nous et la France se dressent dix millions de martyrs et une Mer et Montagnes des Martyrs.

Le même orateur note que l’Algérie doit appliquer la politique et le dicton de feu le président Houari Boumediene, dans lequel il a dit : « Si vous voyez que la France est contente de l’Algérie, alors nous sommes sur la mauvaise voie, et si vous voyez que la France déclare L’Algérie et fait en colère à ce sujet alors nous sommes sur la bonne voie.

En revanche, mon avis se refuse à lier la décision au dossier de la mémoire et du passé colonial de la France dans le pays, pointant ce qu’il considérait comme des « avancées » en la matière, avec les récentes « étapes significatives » de la France notamment la création de une commission paritaire pour s’occuper de la mémoire, donc « si la décision est liée à cette question, elle reste divisée », comme il l’a dit.

Rajei estime que la décision a été prise « pour répondre aux souhaits et apaiser ces groupes » et signale également que « l’autorité est déterminée à tenir tête à la France. » Cependant, il estime que la décision était « incompréhensible reste alors que les relations avec la France se poursuivent ». sur le plan diplomatique et économique.

Le même chercheur algérien souligne que « la démarche est un message rhétorique et rhétorique, présenté comme un cadeau aux partis internes hostiles à la France », mais note que « sa mise en œuvre réaliste ne résonnera pas au niveau politique, étant donné que Paris reste un partenaire important ». .” pour l’Algérie.”