Paris- Alors que les Nations Unies mettent en garde contre le danger d’un « nettoyage ethnique » dans la bande de Gaza, les pays européens refusent toujours d’appeler à un cessez-le-feu immédiat ou de condamner l’occupation israélienne pour ses crimes contre le peuple palestinien. Les profits des marchands d’armes augmentent constamment et l’armée d’occupation israélienne les exploite pour commettre ses crimes à Gaza.

Dans ce contexte, la « Coalition des avocats pour que la France respecte ses obligations internationales » et le « Comité des avocats pour que la France respecte ses obligations internationales » ont décidé de porter plainte contre des responsables européens et des entreprises de défense pour leur implication dans l’exportation d’armes vers Israël d’une manière qui contribue au massacre de civils dans la bande de Gaza.

Pierre-Emmanuel Dupin, expert en droit international public, a pointé deux types de mesures qui pourraient être prises : « La première aura lieu devant les tribunaux nationaux, notamment en France, et la seconde devant les tribunaux européens contre d’autres pays fournisseurs d’Israël.  » avec des armes, notamment la Grande-Bretagne, l’Allemagne et l’Italie. « 

Au niveau international, des accusations criminelles sont portées contre les responsables des expéditions d’armes, notamment les entreprises de défense et les responsables gouvernementaux (membres de la haute direction et fonctionnaires) qui délivrent les permis d’exportation, a déclaré l’expert international.

S’adressant à Al Jazeera Net, Dupin, qui fait partie de la coalition « Légalistes pour que la France respecte ses engagements internationaux », a déclaré que ces deux groupes seront poursuivis devant la Cour pénale internationale pour « collusion ayant permis la commission de crimes de guerre ». ce qui constitue une accusation pénale indirecte.

Il a souligné qu’une procédure pénale est actuellement en cours devant un tribunal de Paris contre des familles palestiniennes qui ont perdu plusieurs membres dans une attaque à la roquette lors de la guerre à Gaza en 2014, par une entreprise de défense française.

Dupin a expliqué que l’obstacle auquel ils sont confrontés est la longue durée des procédures judiciaires et a souligné qu’il y a des choses qui pourraient accélérer leur rythme, notamment les livraisons d’armes, en soulignant la tentative des syndicats du port espagnol de Barcelone d’empêcher les livraisons d’armes. sur la route vers Israël ainsi que la question des représentants français au Parlement. La semaine dernière, il a annoncé des mesures qui seront prises pour garantir que les armes remises par la France ne soient pas utilisées pour commettre ces crimes.

Silence complice

Même si les Gazaouis ont été soumis à des tirs de roquettes et à des milliers de tonnes d’explosifs visant des maisons, des écoles, des hôpitaux et des abris, la position de Paris sur les échanges d’armes avec Tel-Aviv n’a pas encore changé. Les bombes sont-elles utilisées par les Français ? -fabriqué, d’autant plus qu’il est le plus important fournisseur européen d’armes de l’armée d’occupation ?

Cette question se pose alors que les ventes d’armes françaises à l’occupation israélienne au cours de la dernière décennie ont atteint environ 207,6 millions d’euros, selon le dernier rapport du ministère français de la Défense.

Selon les chiffres contenus dans ce document, le gouvernement français a également accordé à Israël des licences d’exportation d’une valeur totale de 357 millions d’euros, dont près de 10 millions d’euros pour la production de « bombes, torpilles, roquettes, grenades et autres engins explosifs et explosifs ». « Appareils » et « Systèmes hautes performances ». Technologie permettant de guider les missiles et les bombes vers des cibles.

A ces exportations s’ajoutent au volume des échanges commerciaux avec Israël des biens « à double usage », ainsi que des transferts de composants de type hybride – à usage civil ou militaire – d’une valeur financière de 34 millions d’euros l’an dernier, dont 29 millions d’euros. millions d’euros pour la catégorie « double » -Usage ». Capteurs et lasers.

Dans ce contexte, Bertrand Heilbronn, responsable de l’association française « Solidarité avec la Palestine » a déclaré : « Il y a un silence complice et coupable à l’égard du président français Emmanuel Macron, qui n’a pas encore appelé à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza assiégée. Son gouvernement a même voté contre au Conseil de sécurité le 16 octobre et n’a pas arrêté les exportations d’armes.»

S’adressant à Al Jazeera Net lors d’une manifestation pro-Gaza à Paris, Heilbronn a vivement critiqué les liens actuels de son pays avec Tel-Aviv, en particulier avec l’armée, déclarant : « La France doit prendre des mesures décisives et rompre immédiatement ses relations, car « qu’est-ce que c’est ? Ce qui se passe aujourd’hui n’est pas seulement une guerre, mais un génocide du peuple palestinien. »

Manque de transparence

Même si le rapport sur les exportations d’armes soumis au Parlement contient ces chiffres et montants financiers, il ne donne pas une idée claire de l’ampleur du danger que représentent les armes fabriquées et commercialisées à partir d’éléments et composants fabriqués et commercialisés par la France, d’autant plus que la Le cas des exportations d’armes vers le monde se mesure non seulement par le montant d’argent, mais aussi par leur capacité à détruire et à tuer.

L’expert en droit international Pierre-Emmanuel Dupin l’a confirmé en ces termes : « Nous parlons de matériel militaire coûteux, dont les détails ne sont pas mentionnés dans le rapport, et les parlementaires ne le savent pas non plus, car les exportations d’armes françaises sont floues et là Il existe d’importants déficits de transparence en ce qui concerne les équipements militaires.

Dubin a noté que les deux organes juridiques travaillent à la collecte de données spécifiques en collaboration avec des organisations non gouvernementales « car la difficulté réside dans la détermination précise des types, des systèmes d’armes et des technologies qui seront envoyés aux Forces de défense israéliennes ».

Il a ajouté : « Qu’il ait été vendu il y a dix ans ou l’année dernière, la question se pose : dans quelle mesure la France est-elle complice des crimes de guerre à Gaza ? Quelles armes l’armée israélienne utilise-t-elle spécifiquement ?

Ce qui est sûr en revanche, c’est que les autorités françaises fournissent depuis des années des systèmes d’armes et du matériel militaire à un pays déjà sous le coup d’une enquête pour crimes contre l’humanité, même après 2008 au lendemain de la guerre qu’Israël a qualifiée de « Plomb Durci » (Le La Résistance palestinienne l’a surnommée « la bataille d’Al-Furqan » et a accusé l’armée d’occupation de commettre des crimes de guerre dans la bande de Gaza.

La France a ratifié le Traité sur le commerce des armes (TCA) en 2014, et l’article 6 stipule qu’un État partie doit refuser l’exportation d’armes utilisées pour commettre ou faciliter de graves violations du droit international humanitaire ou des crimes de guerre, entre autres, qui pourraient constituer des violations de la Convention de Genève. de 1949.

De la poudre à canon au lieu de la paix

Dans un rapport de Human Rights Watch, il a condamné l’approbation par le Congrès – à la demande du président américain Joe Biden – d’un montant supplémentaire de 14,3 milliards de dollars de ventes d’armes à Israël, en plus des 3 dollars d’aide militaire annuelle déjà fournis (8 milliards de dollars).

L’organisation impliquée dans les poursuites a également souligné que le Royaume-Uni avait approuvé des licences d’armes pour l’armée israélienne, notamment des avions, des bombes et des munitions, d’une valeur d’environ 539 millions de dollars.

Alors que le Canada a exporté des armes pour une valeur de 33 millions de dollars vers Israël entre 2021 et 2022, l’Allemagne a délivré des licences d’armes pour une valeur totale de 916 millions de dollars entre 2015 et 2019.

Human Rights Watch a déclaré dans sa déclaration : « De futures ventes d’armes de ces pays à Israël liées à des violations graves et persistantes des lois de la guerre rendraient ces pays complices de ces violations auxquelles ils contribuent sciemment et de manière significative. »

Le dénominateur commun de tous ces pays est leur refus d’appeler à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et leur soutien explicite au gouvernement d’extrême droite israélien.