La guerre en Ukraine pourrait-elle durer des années, a demandé Michael O’Hanlon, directeur de la recherche sur la politique étrangère à la Brookings Institution.
Dans un article pour le magazine National Interest, O’Hanlon a noté que la guerre en Ukraine, maintenant dans son cinquième mois, progressait lentement sans fin en vue.
Il a souligné que l’Ukraine espère toujours regagner 20 % de son territoire sous contrôle russe, y compris la Crimée, que Moscou a occupée en 2014, mais cela est militairement inattendu et devrait durer des mois, voire de nombreuses années de combats.
Il a suggéré que le désir de certains responsables occidentaux de fournir à l’Ukraine les ressources nécessaires pour combattre pourrait être moralement sain mais stratégiquement discutable.
Malgré la précision des missiles HIMARS pour frapper les dépôts de munitions et les centres de commandement dans les zones contrôlées par la Russie, les forces russes savent comment brouiller les communications et abattre les drones, ce qui entrave la capacité de l’Ukraine à effectuer des reconnaissances sur le champ de bataille. La Russie est susceptible de liquider ses magasins d’approvisionnement et de mieux camoufler les armes dans les semaines et les mois à venir.
O’Hanlon pense que le cours de la guerre russo-ukrainienne présente des similitudes avec la grande guerre qui a éclaté au début d’août 1914, avec la décision de l’Allemagne de traverser la Belgique neutre et d’atteindre Paris depuis le nord de la France dans un grand mouvement de balayage que « maintenir » serait être la force de la droite (occidentale) ». Elle coupa les forces françaises stationnées dans l’extrême est de la France et s’empara de la capitale.
Selon le plan allemand Schlieffen, cela devait être fait dans les 45 jours afin que l’Allemagne puisse transférer la plupart des forces qui avaient envahi la France à bord de trains en direction de l’est et les utiliser pour renforcer les forces austro-hongroises combattant la Russie.
Le plan a presque fonctionné, mais les forces allemandes ont ralenti en se déplaçant vers le sud, et les dirigeants français et britanniques ont retrouvé leur vitalité et ont positionné leurs forces au nord de Paris le long d’un grand lit de rivière – et début septembre, un miracle a stoppé l’avance allemande. Les parties au conflit passent l’automne à renforcer leurs positions, à creuser des tranchées et à mener diverses opérations tactiques en Belgique.
À la fin de l’automne, leurs avancées avaient ralenti et ils étaient confrontés à des fortifications retranchées – un réseau de portes défensives qui s’étendait sur près de 800 kilomètres de la mer du Nord aux Alpes suisses.
C’était l’état de guerre quatre mois après le début de la guerre, une situation similaire à ce que nous voyons maintenant dans la guerre russo-ukrainienne en termes de calendrier.
Le rapport a révélé que même après 1914, en raison d’inexactitudes dans les prédictions antérieures selon lesquelles les troupes reviendraient « avant la chute », les commandants ont intensifié leurs efforts pour rechercher des voies relativement faciles, telles qu’une nouvelle tactique, un nouveau type d’arme ou un moyen plus rapide. une attaque où inattendue L’ennemi toute agression et réduit sa prudence pour changer le cours de la bataille.
Mais tous ces efforts échouèrent en 1915 et 1917.
Malheureusement, Kiev et Moscou semblent croire que les choses finiront par tourner en leur faveur, mais l’histoire suggère qu’il y a une très forte probabilité que les deux parties se trompent si elles changent astucieusement de tactique ou obtiennent l’aide des Cieux qui attendent pour pousser cette guerre dans une direction cruciale dans un avenir proche.
“Independent pop culture scholar. Hardcore entrepreneur. Typical food addict. Internet nerd. Subtly charming music practitioner.”