Dr Ali Hussein Bakir – Arabe 21

La semaine dernière, les médias ont rapporté des déclarations du ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Shoukry, dans lesquelles il a déclaré : « Il y a des partis libyens qui s’accrochent au pouvoir, ce qui complique la scène dans le pays ». Exigeant « le respect de la Chambre des représentants libyenne ainsi que le respect de la décision de former le nouveau gouvernement », Shoukry a noté que « malgré toutes les promesses, il n’y a pas de mesures décisives pour retirer les forces étrangères de Libye » et que la Turquie n’a fait aucune changements qui contribueraient au développement des relations avec l’Égypte.

Les commentaires de Shoukry sont intervenus au milieu de la résurgence du différend entre Le Caire et Ankara sur la situation en Libye et de l’escalade grecque contre la Turquie en Méditerranée orientale. Le 3 octobre, une délégation turque de haut niveau comprenant le ministre des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu, l’Énergie Fatih Donmez, la Défense Hulusi Akar, le Commerce Mehmet Muş, le directeur de la communication présidentielle Fahrettin Altun et le porte-parole présidentiel Ibrahim Kalin s’est rendue à Tripoli, la capitale libyenne.

Au cours de la visite, les deux parties ont signé un protocole d’accord dans lequel le renforcement de la coopération entre la Turquie et la Libye dans les domaines pratiques, techniques, juridiques et commerciaux du secteur pétrolier et gazier, le partage d’expériences et de formation, la sauvegarde des intérêts communs, l’approbation de l’exploration et des activités de forage ont été établies et l’établissement d’une coopération entre les entreprises turques et libyennes dans ce domaine, sur la base du principe de l’avantage mutuel.

Le moment de l’accord était crucial et il semble qu’il ait été en réponse aux mesures prises par la Grèce et l’Égypte concernant la situation en Méditerranée orientale et en Libye. Athènes est préoccupée et affectée par la situation de désescalade dans la région qui dure depuis plus d’un an, car cette situation a conduit à l’effondrement de son alliance, qui, outre Chypre et l’Égypte, comprend également Israël, les Emirats Arabes Unis, l’Arabie Saoudite et la France, devraient isoler la Turquie en 2019 en moyenne des Mers de l’Est.

Avec l’amélioration des relations d’Ankara avec les pays récemment mentionnés, la Grèce ne reste plus que l’Egypte. La guerre russo-ukrainienne a exacerbé les tensions côté grec, les besoins en gaz de l’Europe dictant d’abandonner les projets à caractère politique au profit de projets de faisabilité économique, ce qui signifie en l’occurrence l’abandon du projet « EastMed », que les Grecs en espérant qu’ils doivent faire valoir leur droit à une confrontation avec la Turquie, peut-être en faveur de l’oléoduc Israël-Turquie.

Depuis plusieurs mois, la Grèce mène une escalade contre Ankara à Washington et dans les capitales occidentales. Des véhicules blindés de fabrication américaine ont été envoyés dans les îles au large des côtes turques, qui doivent être démilitarisées en vertu des accords internationaux pertinents. Athéna semblait pressée ; saboter le rapprochement égypto-turc ; De peur de perdre son dernier emploi.

D’autre part, Le Caire a répété les mêmes erreurs antérieures en Libye. Après avoir échoué à parier sur le criminel de guerre Khalifa Haftar et son coup d’État militaire à la suite de l’intervention turque, elle semblait tenter de jouer le jeu différemment cette fois avec le soutien de Fathi Pashaga, qui à son tour a tenté de prendre le pouvoir en août dernier, et ça s’appelait alors. ; L’intervention turque a encore une fois empêché les objectifs du camp qu’elle représente d’être atteints.

Suite à ces événements, les parties turque et libyenne ont signé le 3 octobre un protocole d’accord qui semblait ouvrir la voie à la Grèce et à l’Égypte, garantir les droits d’Ankara et de Tripoli et renforcer leur coopération. Mais au lieu de capter le message, le ministre grec des Affaires étrangères s’est précipité pour rencontrer son homologue égyptien au Caire pour condamner l’accord turco-libyen, et les deux parties ont fait des déclarations hostiles envers le gouvernement libyen et la Turquie.

Le gouvernement libyen a répondu à la partie égyptienne, les accusant d’ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Libye et estimant que la position du Caire était injustifiée et inacceptable et que l’Égypte devrait revoir sa position. La partie turque a répondu que personne n’a le droit de s’immiscer dans un accord entre deux États indépendants et souverains. Ce qui est surprenant dans la position égyptienne, c’est qu’elle rejette un accord non affecté garantissant les droits du peuple libyen dans les eaux au sud de la Crète face aux ambitions grecques.

Bien que la Turquie ait évité de répondre directement à l’Égypte et se soit concentrée sur la Grèce, et ait signé des accords exécutifs de défense et de sécurité lors de la visite de Dabaiba en Turquie la semaine dernière, Le Caire continue de prendre des positions et des déclarations provocatrices à l’égard de la Turquie, car il sait que les relations commerciales entre le Caire et Ankara n’existe pas. Il existe toujours et est dans une tendance haussière qui soulève la question évidente du « pourquoi ».

Il y a ceux qui pensent que la récente détérioration de la situation économique de l’Égypte et l’effondrement historique de la valeur de la monnaie locale rendent la capacité de manœuvre politique du régime égyptien plus faible qu’auparavant, réduisant la portée de cette manœuvre et exhortant l’Égypte à le faire , devenir l’otage de calculs liés aux intérêts du régime et non de l’État égyptien. En d’autres termes, dans le cadre de sa recherche d’aide financière pour surmonter sa situation difficile, surtout après la baisse du soutien financier des pays du Golfe, le régime égyptien estime qu’il soutient pleinement l’attitude de la Grèce envers la Turquie et les intérêts grecs dans le peuple libyen, qu’il obtenir l’aide financière nécessaire de l’Union européenne et des États-Unis d’Amérique, considérant qu’Athènes est la porte d’entrée de cette aide.

Il y a aussi ceux qui croient que le contexte de la position égyptienne en Libye est basé sur l’idée d’exploiter les richesses de la Libye afin de sortir le régime de Sissi de sa situation difficile. Cependant, Le Caire aurait pu réaliser ce qui est dans l’intérêt du peuple égyptien en travaillant avec le gouvernement libyen et la Turquie, plutôt que de saper leur position et de nier le droit du peuple libyen de protéger sa richesse et ses droits des ambitions grecques.

Le Caire est plus faible aujourd’hui qu’il y a trois ans. À l’époque, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, Israël, la France et la Russie formaient un filet de sécurité pour le soutien apporté au putschiste Haftar au sujet de l’Égypte. Aujourd’hui, cependant, le désengagement de ces partis vis-à-vis d’eux, conjugué à la détérioration de leur situation politique et économique, les rend trop faibles pour faire à eux seuls quelque différence dans la région, parallèlement aux problèmes internes qu’ils connaissent. En conséquence, la solution pour le régime égyptien est de réévaluer sa position intérieure et extérieure sur la base d’une vision réaliste.