L’experte en relations internationales Amelia Hadfield a confirmé que la colère de la France face à l’accord de sécurité tripartite « Ocus » annoncé en 2021 entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis d’Amérique n’a pas changé le fait que les deux pays se considèrent comme « grands ». Partenaires stratégiques ».

C’est selon les déclarations faites à l’agence Anadolu par Hadfield, responsable des politiques à l’Université de Surrey au Royaume-Uni.

Hadfield s’est adressé au sommet franco-britannique qui s’est tenu le 10 mars, le premier entre les dirigeants des deux pays depuis 2018.

Elle a déclaré que le sommet, auquel participaient le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Rishi Sunak dans la capitale française de Paris, « était axé sur la sécurité, la défense et le soutien à l’Ukraine et à la crise à laquelle sont confrontés les migrants traversant la Manche ».

Le très bref sommet a attiré l’attention du monde entier alors que les relations entre les deux partenaires stratégiques traversaient des moments difficiles suite à la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne et à l’annonce de la signature de l’accord « Ocus », qui a coûté à la France la perte d’un contrat de construction de sous-marins de plusieurs milliards. de dollars.

Traverser la Manche dans de petits bateaux était un autre problème majeur entre Sunak et Macron, l’immigration devenant de temps en temps un « jeu de culpabilité » entre les deux pays.

partenariat stratégique

S’adressant à l’agence Anadolu, Hadfield a souligné que les pourparlers de Sunak et Macron sur le renouvellement de Lancaster House étaient une « grande étape » qui a abouti aux résultats de leur sommet.

Lancaster House sont deux traités de coopération en matière de défense et de sécurité signés en 2010 par le Premier ministre britannique de l’époque, David Cameron, et le président français de l’époque, Nicolas Sarkozy.

Hadfield, un expert des affaires européennes et internationales, a ajouté que les deux parties ont atteint la majorité de leurs points à l’ordre du jour lors du sommet parce qu' »ils étaient très clairs sur ce dont ils voulaient parler ».

Evoquant l’impact du traité « Ocus » sur les relations franco-britanniques, elle a expliqué que la France « était bouleversée alors que la nouvelle s’était déjà répandue parce que l’accord ne l’incluait pas dans la région Indo-Pacifique, où elle est toujours située a un pied légitime là-bas. »

« Heureusement, Macron et Sunak se sont également mis d’accord sur un certain nombre d’activités maritimes dans l’Indo-Pacifique, de sorte que chaque partie considère toujours l’autre comme un partenaire stratégique important », a-t-elle ajouté.

A cet égard, Hadfield a considéré que « le traité d’Okus est un projet de défense et un accord susceptible d’avoir un « impact réel sur la forme de la sécurité de l’Indo-Pacifique » entre l’Australie d’une part et le Royaume-Uni et les États-Unis d’autre part. » Page.

Au cours de leurs entretiens, Macron et Sunak ont ​​souligné que leur rencontre marquait un « nouveau départ » pour les relations entre les deux pays, soulignant tous deux qu’ils partagent de nombreuses choses qui les lient.

Et Hadfield a déclaré à l’agence Anadolu : « La date du sommet a peut-être été convenue entre Macron et Sunak lors de la réunion du Groupe politique européen (EPC) en octobre dernier à Prague, la capitale de la République tchèque ».

Et en février dernier, l’Union européenne et le Royaume-Uni ont conclu « l’accord de Windsor » pour régler le différend sur le protocole d’Irlande du Nord.

L’accord de Windsor vise à maintenir l’Irlande du Nord dans le cadre des règles commerciales de l’UE tout en réduisant les contrôles sur certaines marchandises traversant la mer d’Irlande depuis le reste du Royaume-Uni.

L’accord stipule également que les marchandises entrant en Irlande depuis le Royaume-Uni resteront soumises aux procédures douanières.

De l’avis de Hadfield, le sommet (Sunak et Macron) a été généralement « un succès pour les deux pays car ils ont surmonté la plupart des défis bilatéraux ».

Et elle a cité la pandémie de coronavirus comme une raison pour reporter l’opportunité d’un face-à-face entre les responsables des deux pays, qualifiant de « très mauvaise » la période précédente des relations bilatérales entre Paris et Londres, en particulier à l’époque du l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson.

Dans ce contexte, a-t-elle expliqué, Johnson « n’a absolument pas tenté d’agir diplomatiquement et l’ancienne Première ministre britannique Liz Terrace a continué à considérer Macron comme un ennemi potentiel, ce qui est absurde à dire ».

D’un autre côté, Hadfield a estimé que « le Royaume-Uni commence à revenir à ses racines et il est probable qu’il évoluera vers de meilleures relations avec l’Union européenne ».

D’autre part, Hadfield a noté que Macron est prêt à « remodeler les relations avec la Grande-Bretagne » et que les deux pays sont « de très bons partenaires bilatéraux ».

« Macron a soigneusement essayé de corriger la position de la Grande-Bretagne sans contrarier les Brexiteers au Royaume-Uni », a-t-elle déclaré.

Chaîne anglaise

Traverser la Manche en petits bateaux est un problème urgent pour les Britanniques, avec plus de 44 000 migrants arrivés au Royaume-Uni en 2022, selon les chiffres officiels.

Lors du sommet de Paris, Sunak a promis que la Grande-Bretagne contribuerait 480 millions de livres sterling (environ 580 millions de dollars américains) sur trois ans en partenariat avec la France pour aider à empêcher les immigrants illégaux de traverser la Manche.

À cet égard, Hadfield a estimé que la détérioration des relations entre le Royaume-Uni et la France était « causée par l’immigration par les canaux », la Grande-Bretagne blâmant la France pour l’augmentation du nombre de petits bateaux illégaux.

D’autre part, la guerre russe en cours contre l’Ukraine était un autre point important à l’ordre du jour entre Macron et Sunak, qui ont réitéré leur soutien indéfectible à l’Ukraine.

Depuis février 2022, la Russie a lancé une campagne militaire contre l’Ukraine qui a durement frappé les pays européens tandis que les tentatives et les efforts internationaux de cessez-le-feu se poursuivent.

Au cours des pourparlers, Sunak a annoncé que la France et la Grande-Bretagne avaient convenu de former les marines ukrainiens, ce qui, selon Hadfield, aiderait l’Ukraine à obtenir un « avantage décisif sur le champ de bataille » et à « gagner cette guerre ».

Elle a noté que le Royaume-Uni et la France partagent « un lien fort et une responsabilité partagée » en matière de sécurité de l’Europe.