Reuters a rejeté jeudi les affirmations de Honest Reporting selon lesquelles la société et d’autres organes de presse internationaux avaient eu connaissance à l’avance de l’attaque du 7 octobre perpétrée par le Mouvement de la résistance islamique palestinienne (Hamas) contre des civils et des soldats israéliens.

Le gouvernement israélien a demandé des éclaircissements à Reuters et à trois autres organes de presse sur l’article de Honest Reporting qui soulevait des questions sur leur travail avec des photojournalistes basés à Gaza lors de l’attaque du Hamas.

Honest Reporting a déclaré qu’il n’accusait pas Reuters de complicité, mais il soulevait des questions éthiques concernant les reportages. L’organisation se décrit sur son site Internet comme une « organisation caritative » dont la mission est de « lutter contre les préjugés intellectuels dans la presse et les médias lorsqu’ils affectent Israël ».

Reuters a répondu à l’article de Honest Reporting et aux accusations ultérieures des responsables du gouvernement israélien : « Reuters nie catégoriquement avoir eu connaissance de l’attaque ou avoir attribué des journalistes au Hamas le 7 octobre. » Il a ajouté : « Reuters a reçu des photos de deux photographes indépendants résidents de Gaza. qui se trouvaient à la frontière le matin du 7 octobre et n’avaient aucune relation antérieure avec eux. Les photos publiées par Reuters ont été prises deux heures après que le Hamas a tiré des roquettes sur le sud d’Israël. » et plus de 45 minutes après l’annonce… « Israël a déclaré que des hommes armés avaient traversé la frontière. » sur place », a-t-elle déclaré.

Un porte-parole du gouvernement israélien a déclaré dans un communiqué qu’Israël cherchait à obtenir des éclaircissements auprès de Reuters et d’autres organes de presse sur l’article de Honest Reporting, ajoutant que la description contenue dans le rapport « franchit toutes les lignes rouges professionnelles et éthiques ». Le bureau du Premier ministre israélien a déclaré qu’il considérait comme « extrêmement sérieuse » la suggestion selon laquelle des journalistes travaillant pour des médias internationaux auraient participé aux reportages sur l’attaque du Hamas. Il a ajouté : « Ces journalistes étaient complices de crimes contre l’humanité et leurs actes étaient contraires à l’éthique professionnelle. »

Honest Reporting a écrit sur la plateforme de médias sociaux. Elle a ajouté : « Nous n’avons pas accusé Reuters de complicité… Nous avons, à juste titre, soulevé de sérieuses questions éthiques sur l’association des médias avec ces journalistes indépendants et posé des questions importantes auxquelles chacun doit répondre. » « .

L’Associated Press, qui figurait parmi les organisations citées par Honest Reporting, a déclaré : « L’Associated Press n’avait aucune connaissance des attentats du 7 octobre avant qu’ils ne surviennent. Les premières images reçues par l’agence d’un journaliste indépendant montrent qu’elles ont été prises pendant plus d’une heure : « Aucun de ses employés n’était à la frontière au moment des attentats et aucun n’a traversé la frontière à aucun moment ».

Reuters a déclaré dans son communiqué qu’elle restait déterminée à fournir des informations indépendantes, exactes et impartiales dans le monde entier, conformément aux principes de confiance de Thomson Reuters.