L’Occident a promis des livraisons d’armes à l’Ukraine
Le journal Times a publié un article analytique de Max Hastings, dans lequel il parle de l’évolution de la guerre en Ukraine.
Max dit que le président ukrainien ne remportera peut-être pas une victoire décisive sur Poutine, mais que l’Occident devrait l’aider à faire supporter au Kremlin le coût de la guerre.
L’auteur explique que l’approvisionnement des Ukrainiens en chasseurs F-16 américains nécessite 18 mois d’entraînement pour les utiliser. Il en va de même pour l’avion britannique Typhoon. Cela passe non seulement par la formation des pilotes, mais aussi par celle des techniciens et la mise à disposition des pièces de rechange et des sites de décollage.
Une autre difficulté rencontrée par l’armée ukrainienne est qu’elle utilise des types d’armes provenant de différentes sources.
Alors pourquoi Ras Zelensky insiste-t-il sur les combattantes et prétend-il qu’elles sont la clé de la victoire ? Et pourquoi certains dirigeants européens brandissent-ils le slogan « envoyez les combattants maintenant » et ont-ils besoin de savoir que la question n’est pas pratique ?
Max répond que le président Zelensky est doué pour le jeu politique. Et certains dirigeants européens se joignent à eux pour leur propre bénéfice.
Mais il y a un énorme fossé entre le rêve d’éliminer Poutine une fois pour toutes et une opinion militaire équilibrée. Les soldats européens sont sceptiques sur le fait que l’une ou l’autre des parties remportera une victoire décisive dans la guerre.
L’auteur pense que Poutine a construit une économie de guerre et est capable d’expédier des munitions en plus grande quantité que l’Occident. Son artillerie tire quatre obus pour chaque obus ukrainien. Que la Chine devienne le plus grand fournisseur d’armes de Moscou facilitera l’arrivée d’armes de Corée du Nord.
Aussi vague que soit la politique de Xi Jinping, il fera tout ce qui est en son pouvoir pour gâcher ce que l’Occident appellerait une victoire, qui enhardirait les États-Unis et leurs alliés dans leurs ambitions expansionnistes.
Un demi-milliard de livres pour arrêter les bateaux
Le journal The Independent a publié un rapport indiquant que la Grande-Bretagne avait accepté de payer à la France un demi-milliard de livres pour coopérer afin d’empêcher les bateaux d’immigrants illégaux de traverser la Manche.
Le gouvernement britannique tente de freiner le flux de migrants à travers la Manche
Ces fonds serviront à construire un centre de détention près de Dunkerque, à déployer davantage de drones et à déployer 500 policiers supplémentaires pour patrouiller les frontières maritimes entre les deux pays.
Mais les sceptiques se demandent comment un tel plan peut réussir alors que des plans similaires ont déjà échoué.
L’année dernière, 40 000 immigrants illégaux sont arrivés en Grande-Bretagne par bateau.
Les responsables des deux pays ont décrit l’accord comme le début d’une nouvelle relation, mais le président français a refusé de renvoyer les migrants traversant la mer vers la France.
La capacité d’accueil du centre de rétention de la région de Dunkerque n’est pas connue et il est affecté aux immigrés clandestins avant leur expulsion vers leur pays ou vers un autre pays où la sécurité est en place.
Les clandestins tentant de traverser la Manche sont référés au centre.
Les autorités françaises poursuivent les gangs de passeurs et confisquent les bateaux, mais la loi française ne pénalise pas ceux qui prennent la mer eux-mêmes.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré que les montants convenus correspondraient aux besoins de l’opération.
Quant au Premier ministre britannique Rishi Sunak, il a déclaré que le versement de ces sommes à la France était un investissement judicieux, d’autant plus que la Grande-Bretagne paie actuellement 5 millions de livres sterling par jour pour héberger des immigrants illégaux.
Un cinquième des adolescents regardent du porno
Le journal The Guardian a publié un rapport sur une nouvelle étude au Royaume-Uni qui a révélé qu’un cinquième des jeunes regardent régulièrement de la pornographie et que certains d’entre eux en sont dépendants.
L’étude a révélé que les enseignants dans les écoles ont du mal à faire face à la prévalence de ce phénomène chez les enfants âgés de 14 à 18 ans et à son impact sur eux.
Un directeur d’école qui a participé à l’étude a déclaré que l’impact du visionnage de films pornographiques sur les élèves avait incité l’école à former les enseignants pour faire face à l’escalade des cas de harcèlement sexuel.
Regarder de la pornographie a entraîné une augmentation du harcèlement sexuel dans les écoles
Les auteurs de l’étude se sont entretenus avec 4 000 écoliers âgés de 14 à 18 ans dans le Hertfordshire. Et il s’est avéré que 22% des étudiants ont regardé des films pornographiques plus d’une fois et cinq d’entre eux ont pris l’habitude de regarder des films pornographiques, tandis que 10% d’entre eux sont devenus accros aux films pornographiques.
L’étude a également révélé que ceux qui ont regardé les films plus d’une fois ont pratiqué le comportement qu’ils ont vu.
Les auteurs de l’étude ont demandé aux étudiants quand ils avaient regardé des films porno pour la première fois et l’âge le plus jeune était de trois ans tandis que l’âge médian était de 12 ans. Parmi les questions également abordées dans l’étude figure le partage d’images pornographiques sans consentement.
Un tiers des enfants ont reçu des photos nues ou des vidéos nues. Plus de la moitié d’entre eux avaient reçu des images pornographiques d’un inconnu.
Le syndicat des enseignants a déclaré que les écoles avaient beaucoup de mal à éduquer les élèves sur les dangers d’Internet.
« Nerd du Web primé. Sympathique expert de l’Internet. Défenseur de la culture pop adapté aux hipsters. Fan total de zombies. Expert en alimentation. »
