Sanctions internationales… impact économique et humanitaire

Jeudi 2 février 2023 / 10h00

Les sanctions internationales reposent sur deux domaines principaux : l’économie et la politique, en tant que deux piliers les plus importants pour la création et la survie des États ou leur déclin et leur désintégration.

La perturbation de ces deux piliers suffit à perturber tous les aspects de la vie dans n’importe quel pays. Les sanctions économiques contre n’importe quel pays sont une option alternative lorsque l’option d’une intervention militaire n’est pas disponible, et elles affectent non seulement les États et les entités politiques, mais peuvent inclure des individus et des secteurs pour des raisons politiques ou de sécurité. Et cela peut aller au-delà de la perturbation de l’économie d’un pays entier, de la fermeture de ses activités commerciales et de la coupure de ses échanges et de ses investissements, comme cela s’est produit à Cuba et en Irak depuis le début des années 1990. Les sanctions en Irak notamment ont conduit à des catastrophes économiques et humaines dont le pays paie encore aujourd’hui le prix fort. Peut-être l’Iraq était-il une exception, ayant fait face à la fois à des sanctions économiques et à une intervention militaire.

Le Conseil de sécurité des Nations unies est l’organe habilité par les Nations unies à imposer et à lever des sanctions à l’encontre d’organisations politiques ou internationales qui s’écartent ou violent les accords internationaux garantissant la sécurité mondiale, les chartes de frontières géographiques et leurs références aux droits de l’homme comme moyen de le faire. défis mondiaux. Pour approuver les sanctions, le Conseil de sécurité a besoin du consentement d’une majorité d’États membres (soit 15 pays, dont 5 sont membres permanents, à savoir les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et la Russie) et il est stipulé qu’aucun de ces cinq pays exerce le pouvoir de veto (veto), et les sanctions prennent de nombreuses formes, telles que l’imposition de restrictions à la circulation des capitaux, la réduction de l’aide, l’interdiction des échanges commerciaux et l’interdiction de l’achat d’armes. Cela s’applique aux États, pour les particuliers, les plus courants sont les gels d’avoirs, les interdictions de voyager et les listes noires.

Les sanctions sont utilisées comme un terrain d’entente entre la guerre et la diplomatie pour atteindre une série d’objectifs, tels que la lutte contre la drogue et l’interdiction des armes qui menacent la paix mondiale et entravent la résolution des conflits. Avant 1990, il n’y avait presque pas de sanctions, le Conseil de sécurité n’a imposé des sanctions qu’à deux pays, à savoir la Rhodésie du Sud en 1966 et l’Afrique du Sud en 1977. Mais depuis lors, le Conseil a utilisé l’arme des sanctions plus de 20 fois.

Les États-Unis utilisent les sanctions économiques plus que tout autre pays, et c’est le président qui les autorise en émettant un décret déclarant une urgence nationale pour faire face à toute menace étrangère telle que la prolifération nucléaire ou les armes biologiques ou toute autre contre-menace à la sécurité nationale. .

La situation d’urgence donne au président des pouvoirs spéciaux pour réglementer le commerce pendant une période pouvant aller jusqu’à 12 mois, à moins que lui ou le Congrès n’ordonne leur prolongation. La plupart des états d’urgence déclarés depuis que le Congrès a décidé de limiter leur durée en 1976 sont toujours en vigueur aujourd’hui, y compris le premier décret de l’ancien président Jimmy Carter relatif à l’Iran en 1979, et le Congrès a le pouvoir d’en créer de nouveaux ceux. Le Congrès a adopté une loi ajoutant des sanctions contre la Russie, l’Iran et la Corée du Nord. L’ancien président Donald Trump a promulgué la loi en 2017 et il existe actuellement 26 programmes de sanctions américains supervisés par le département du Trésor américain.

Les sanctions internationales contre un pays voyou à l’échelle de la sécurité mondiale sont une bonne voie de justice lorsqu’elles sont bien utilisées, mais lorsque l’affaire dépasse le cadre de la sécurité pour atteindre la compétitivité et que l’objectif est de créer des obstacles, des défis, des pressions et des menaces imposant des sanctions à humilier les pays, les isoler globalement et économiquement, et affamer leurs populations, alors c’est un comportement qui nécessite aussi des sanctions !

Malgier Martel

"Wannabe fauteur de troubles. Gamer. Incurable mordu des réseaux sociaux. Explorateur. Étudiant. Fan de télévision amateur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *