Trahison d’un ami et le soulèvement russe | Article

Regarder les scènes intermittentes dans n’importe quel scénario réaliste ou cinématographique apparaît comme une fragmentation qui blesse les événements, comme si regarder la surface de la mer et ne pas voir ce qu’il y a dans ses profondeurs, ce regard qui évoque la déception lorsque les scènes du film, le dont les premiers clichés ne dévoilent pas ses ondulations et ses fluctuations, sont terminés.

La première scène semble être une victoire pour une équipe, et le film se termine avec beaucoup de choc dans ses événements. C’est comme ça que je me suis habitué à attendre que les événements se terminent. C’est généralement ce que je vois se passer devant moi, notamment sur la scène politique égyptienne, arabe et internationale. Par conséquent, il semble que nous soyons confrontés à des scènes inachevées des événements russes de Rostov. Ou avec ce qui se passe sur la terre du grand pays qui reste de l’ex-Union soviétique, la Russie, le pays qui a émergé du plan de perestroïka dirigé par Gorbatchev à la fin de la 19e décennie du 20e siècle.

En tant que pays qui occupe une position de premier plan dans la politique mondiale et qui a conservé la force de l’ancienne Union, certaines scènes sur sa scène ne la renversent pas facilement de la manière souvent employée par les soi-disant républiques bananières parce que le slogan « Ceux qui venir tôt prendre le pouvoir » n’a historiquement pas sa place dans les grands pays élargis.

chances de succès de la rébellion

Aucune personne sensée ne peut applaudir tôt ce qui s’est passé en Russie dans la nuit du 24 juin de cette année-là, lorsque les forces russes de Wagner ont pris la ville russe de Rostov et ont pris la direction de son fondateur et dirigeant Yevgeny Prigozhin, et l’affaire s’est étendue à l’Occupation du siège du ministère russe de la Défense dans la province. Elle s’est même déplacée vers la capitale et a menacé de destituer le président Poutine du pouvoir.

C’est ainsi qu’il est apparu le lendemain en milieu d’après-midi, et les déclarations occidentales sont apparues si loin que Londres a annoncé que Poutine avait encore des heures à venir. C’est toujours le désastre des premières scènes. Un pays de la taille de la Grande-Bretagne ou de la France ne peut pas produire de telles choses, mais le lion britannique blessé dont l’âge est à sa fin et qui suit après la domination sur le monde en rêve, et peut-être est-ce face à un pour plus Plus d’un An Conflit russo-européen-américain en Ukraine normal. Tout le monde en Occident rêve de mettre fin au cauchemar du Poutine coriace, de l’officier de renseignement tenace et du président qui n’abandonne pas. Quant aux pays bananiers ou à certains de leurs membres, certains de leurs penseurs ou intellectuels sont morts. Ils se réjouissent, y compris certains politiciens égyptiens et arabes. La Russie est sur le point de tomber. Quel esprit parle et applaudit ?!

La région de Rostov, qui semble avoir été capturée pendant quarante heures, se trouve à 300 kilomètres au nord de Moscou et comprend de nombreuses villes et villages. Le groupe Wagner est une unité des forces spéciales russes que Poutine a fondée avec son vieil ami Prigozhin en 2012, et il y a des gens qui disent qu’il a été formé deux ans avant cette date. Ces forces ont servi la Russie dans de nombreux endroits, notamment en Syrie, en Libye et dans certains pays africains, et jouent actuellement un rôle dans la guerre russo-ukrainienne. Ils sont similaires aux Forces de soutien rapide au Soudan ou similaires dans certains pays du monde. « Le chef de Poutine » en raison de la relation de ce dernier avec son ancien restaurant avant de fonder ces forces.

Je pense que les attentes du succès de la rébellion du vieil ami contre le président vétéran dans cette tentative étaient « zéro attentes ». Aucune personne sensée ne peut croire que la Russie, qui a survécu au plan de partition de Gorbatchev, s’est reconstituée et est devenue le nouveau président, une fois de plus la deuxième puissance mondiale après l’effondrement de l’Union soviétique, peut s’effondrer si facilement aux mains d’un groupe de peu importe leur puissance. En fait, la plupart des pays du monde ne peuvent pas commencer à soutenir cela, à l’exception de l’Amérique et de ses laquais en Europe occidentale. Il y a d’autres grands pays ayant un poids mondial qui ne permettront pas une nouvelle expansion des États-Unis, comme la Chine, la Corée et l’Iran, et j’ai aimé la position du président turc Erdogan sur cet événement. alors qu’il réitérait son soutien au président russe. C’est ainsi que réagissent les dirigeants des vieux pays.

trahison d’un ami

De nombreux experts politiques et militaires pensent que ce qui s’est passé au cours de ces deux jours pourrait être un jeu de renseignement entre Poutine et son ami pour découvrir les réactions de certains pays du monde à la chute de la Russie ou la menace à sa sécurité nationale de l’intérieur, et aussi que cela pourrait être un plan de Poutine et Prigozhin pour se débarrasser des chefs des forces armées russes. Et si la première interprétation est possible, imaginez que la seconde interprétation ne soit pas possible.

Le renard russe ne peut pas risquer de mettre son pays et le monde en danger pour se débarrasser des chefs militaires. Au contraire, l’idée de s’en débarrasser ne peut surgir avant la résolution de la crise avec l’Ukraine, sinon ses forces armées subiront d’énormes chocs, et ce n’est pas ainsi qu’un Russe pense depuis de nombreuses années, d’après le renseignement service à la présidence, à la république, au bureau du Premier ministre, puis à nouveau à la république. Oui, il peut y avoir des erreurs, dont les plus graves se sont produites au début de la guerre, mais il est maintenant difficile de prendre une décision qui menace l’unité de ses forces armées alors qu’elles se trouvent dans un état de guerre qui se transforme en un guerre avec l’ensemble du bloc occidental mené par les États-Unis et les partisans de l’Ukraine, oui, pas directement par l’usage de la force. Mais il y a beaucoup de soutien contre cela.

Le commandant de Wagner aurait-il pu trahir son ami ? Une question à poser, et historiquement, cela s’est produit et se produira tant que le conflit international se poursuivra et que ce qui restera est le conflit frontalier entre les pays et que le moyen le plus simple de gagner et de vaincre l’ennemi est d’avoir des espions et des sources de pouvoir dans ses rangs, surtout quand la méthode de recrutement est liée à l’argent, au pouvoir, à l’influence et au désir, ce sont les méthodes de contrôle, les forces spéciales wagnériennes, dont les milices étaient constituées de vétérans et leurs combattants recrutés par l’argent. En définitive, il s’agit de milices très éloignées des état et travaillant comme s’ils avaient été embauchés. Donc, quiconque embauche ici peut embaucher là-bas, et cela ne veut pas dire que cette trahison s’est produite, mais je dis que c’est sur le point de se produire.

Maintenant que les choses ont refait surface et que, selon les dernières déclarations de leur chef, le peuple Wagner s’apprête à retourner en Ukraine, dont la Russie occupe 18 % de son territoire, pour prendre part à la guerre en cours pour y participer, et un accord a été conclu, et les gens de Wagner ont reçu des avantages en matière de sécurité, et il y avait des accords avec Prigozhin, donc c’est comme ça que ça se passera. La scène de la rébellion pouvait-elle passer si facilement ?

L’histoire nous rappelle aussi que si un tir n’est pas visé à temps, il rebondira sur nous. Si le chef de Wagner a fait ce qui s’est passé, il a raté l’occasion, et Poutine ne peut pas le remettre en position de tir, donc il en paiera le prix s’il n’y a pas de jeu d’intelligence. En effet (il n’y a aucun moyen pour cela), et s’il y a une telle opportunité, alors dans ce cas, Poutine paiera un prix très élevé pour le prochain coup, vous ne serez donc pas déçu, et le leader fort et intelligent ne le fera pas quittez la scène en vous répétant deux fois auparavant, et dans l’histoire il y a des leçons pour ceux qui lisent et comprennent.

Enfin

La chute de la Russie est-elle dans l’intérêt des Arabes ? Si nous sommes entrés en vigueur par l’action de l’histoire et des événements il y a plus de deux siècles, même s’il y a eu des tentatives d’action et échoué, alors la chute de la Russie ou de la Chine n’est pas en notre faveur, et même si nous nous contentons du rôle de la « moisson du monde » qui applaudit les puissants et non les justes, puis l’effondrement des états d’équilibre. Le monde n’est pas dans l’intérêt des Arabes ou de la nation islamique, et l’histoire de la Russie et de l’ancienne Union soviétique n’est pas dans l’intérêt des Arabes ou de la nation islamique. Nous avons quelques plaintes à ce sujet, mais elles sont très mineures. par rapport à ce que nous avons subi historiquement sous l’Occident et les États-Unis d’Amérique. La présence de la Russie est importante pour l’Est faible et la réalité arabe qui s’affaisse, alors ne soyez pas heureux aujourd’hui ou demain si cela se produit, même si je pense que Poutine n’a pas mis fin à la scène du soulèvement, qu’il soit artificiel ou réel, sinon Poutine perdra, la Russie perdra et les Arabes perdront, qui perdront de toute façon.

Édith Desjardins

"Nerd du Web primé. Sympathique expert de l'Internet. Défenseur de la culture pop adapté aux hipsters. Fan total de zombies. Expert en alimentation."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *