Les rues politiques libyennes ont été parsemées de discussions sur des « accords de partage du pouvoir » à travers le pays au cours de la semaine écoulée, en particulier après que la Chambre des représentants a suspendu Fathi Bashagha, le chef du gouvernement parallèle. Au fil des jours, ces pourparlers se sont transformés en un L’inquiétude d’une grande partie des Libyens était surprenante, car ils y voyaient une menace pour leurs chances : tenir les élections prévues ou changer de vieux visages.

Un membre du Forum de dialogue politique, Ahmed Al-Sharkasi, a déclaré que ces pourparlers « ont accru les craintes de larges sections de politiciens, d’activistes et de citoyens qui cherchent désespérément à changer les visages et les organes politiques actuels, en particulier la Chambre des représentants et le Chambre des représentants. ‘ le[Conseil suprême d’État]à travers la porte de vote, et il a cru qu’il pourrait refermer la porte face à des personnalités cherchant à se présenter aux prochaines élections présidentielles et générales.

Al-Sharkasi, dans une déclaration à Asharq Al-Awsat, a ajouté que les Libyens « se sont rendus compte que les discours répétés sur la nécessité d’organiser des élections présidentielles plus tard cette année sans mettre en œuvre des mesures pratiques sur le terrain n’est qu’une illusion commercialisée en les média. »

Selon de nombreux observateurs, la décision de la Chambre de suspendre Bashagha et de le retirer de la scène n’était « pas loin de ce que reflétaient les informations non officielles selon lesquelles il y avait des négociations, soutenues par les pays de la région, pour résoudre la scission du gouvernement actuel pour mettre fin à la Libye ». le rétablissement du gouvernement d’union nationale dirigé par Abdul Hamid al-Dabaiba et la prise de plusieurs postes souverains dans ce gouvernement par des personnalités fidèles au commandant de l’armée nationale, Khalifa Haftar.

Al-Sharkasi a reproché à l’envoyé de l’ONU en Libye, Abdullah Batili, « en partie d’avoir conclu ces accords politiques à un moment où la tenue d’élections aurait dû être la priorité ». En raison de l’ambiguïté et de la confusion du plan de cet envoyé, ces accords ne se seraient pas matérialisés.

Considérant que « l’absence d’une approche stratégique claire en vue des élections et garantissant aux forces influentes de la scène libyenne l’accès au pouvoir ou l’affirmation de leurs intérêts d’une manière ou d’une autre les a conduits à recourir à celles-ci pour recourir à des accords parallèles . » . »

Al-Sharkasi a parié sur « la possibilité de l’échec de ce qui a été rapporté à propos d’un accord pour restaurer le gouvernement de Dabaiba », affirmant que « les parties à cet accord pourraient ne pas être en mesure de le conclure car elles seront progressivement incluses dans les discussions sur le détails de l’accord. » Forme et proportion de chacun, et avec la possibilité qu’il soit rejeté par un certain nombre de pays occidentaux influents s’il n’est pas mis en œuvre.  » Assurez-vous de prendre rendez-vous pour les élections prévues.

L’activiste politique Hossam El-Komati, à son tour, a reconnu l’escalade de la frustration dans les rues, non seulement à cause de l’échec de sa tentative de gagner les élections, mais aussi « à cause de leurs convictions profondes qu’ils rêvent d’améliorer leurs conditions de vie ». la porte électorale est totalement exclue des priorités et des calculs de leurs dirigeants.

Dans une déclaration à Asharq Al-Awsat, Al-Qamati a souligné le facteur timing dans lequel les pourparlers sur ces accords ont éclaté, affirmant que tout le monde « attend avec impatience de faire pression sur la Chambre des représentants et le Conseil suprême de l’État pour qu’ils promulguent des lois électorales ». mettre en œuvre et promouvoir le comité formé par ses membres (6 + 6). mener des élections ».

Al-Qamati estime que « la nouvelle d’une tentative de renversement de la présidente du Parlement Aqila Saleh ou l’existence d’un accord de restauration du gouvernement Dabaiba pourraient être la première raison d’envisager sérieusement un rapprochement avec le chef du Conseil suprême ». Khaled Al-Mashri et d’accord avec lui pour aller aux élections rapidement. » Et il a vu que ce qu’il a appelé le « mouvement Tazim » dans la région de l’Ouest, qui a toujours attaqué Bashagha pour sa coordination avec Haftar, dont l’attaque contre la capitale, Tripoli , ne cessera de causer des problèmes à al-Dabaiba.

Pour sa part, le Libyen Hafez Al-Ghawil, chercheur principal à l’Institut d’études internationales de l’Université Johns Hopkins, a déclaré que de tels accords « ne surprendront plus personne, car ils se produisent dans le pays depuis 2011″.  » et a souligné que « tout le monde a réalisé que les parties à ces accords n’ont pas accès au pouvoir par le biais d’élections équitables ».

Quant à son évaluation de la position attendue des États-Unis sur la discussion de l’existence d' »accords de partage du pouvoir », elle contredit les déclarations de l’envoyé spécial et ambassadeur des États-Unis en Libye, Richard Norland, dans lesquelles il a souligné la nécessité d’organiser des élections plus tard cette année. , Al a dit -Ghwell : « Norland dit ce qu’il veut. » Il a ajouté que la réalité est que Washington « ne voit pas d’inconvénient à ce qu’il y ait une sorte de stabilité sur la scène libyenne, mais les élections sont utilisées comme prétexte pour la clôture ces accords.

Al-Ghawil a poursuivi en déclarant que les Américains « voient que les élections en Libye ne sont qu’un moyen de la stabilité qu’ils veulent apporter, et non une quête pour accomplir la volonté du peuple libyen ». cherchant ce qui semble être une autorité élue pour exercer son contrôle sur l’ensemble du pays et, à ce stade, envahir librement le pays lui-même et d’autres pour contrer l’ingérence russe et l’expansion économique chinoise en Afrique.

Al-Ghawil a exclu que Washington prolonge la durée de cet accord pour rétablir le gouvernement d’union nationale à deux ans ou plus, citant la gravité de la « situation actuelle concernant les intérêts américains dans la région et en particulier dans les pays voisins de la Libye ». “. avec le déclenchement du conflit au Soudan.