Un otage roumain est libéré après huit ans au Burkina Faso

Le Niger entre préparation d’une intervention militaire et recherche de solutions diplomatiques

De tous les pays occidentaux préoccupés par les développements au Niger depuis le coup d’État qui a renversé le président Mohamed Bazoum le matin du 26 juillet, la France semble être le plus virulent pour dénoncer les putschistes et soutenir la Communauté économique de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) pour aider il le fait en exhortant à adopter l’option militaire comme l’une des options : le projet de libération de Bazoum et son retour au pouvoir, et le rétablissement de l’ordre constitutionnel.

Cela a été exprimé très clairement dans le communiqué publié jeudi soir par le ministère français des Affaires étrangères, à la suite des décisions prises par les dirigeants de la CEDEAO lors de leur deuxième sommet jeudi à Abuja, la capitale nigériane. Le dernier paragraphe de la déclaration ci-dessus indique que la France « réaffirme son plein soutien à toutes les décisions prises lors du Sommet extraordinaire des chefs d’État ou de gouvernement (CEDEAO) ».

Les décisions comprenaient « l’activation de la force de réserve » du groupe africain qui interviendrait au Niger contre la junte militaire, qui peut être considérée comme le point de départ de l’opération militaire, les dirigeants africains privilégiant une « solution diplomatique ». C’est dans ce contexte que se tiendra samedi à Accra, la capitale du Ghana, la réunion des chefs d’état-major des armées de la CEDEAO, après que les dirigeants du groupe ont décidé d’activer leur force de réserve. Tous ces éléments indiquent une tendance vers une solution militaire si les efforts de médiation échouent.

Inégalité américano-française

Cependant, il est un facteur qui ne peut être ignoré, c’est la position américaine et les désirs de Washington, comme en témoignent les déclarations du secrétaire d’État Anthony Blinken. Des observateurs estiment que l’approche américaine semble s’être largement détournée de la politique « offensive » française, estimant que les deux parties mais aussi « la CEDEAO » et la communauté internationale en général veulent la même chose, c’est-à-dire l’échec du putsch et le retour à l’ordre constitutionnel.

Le président nigérian s’entretient avec le commissaire de la CEDEAO lors du sommet du groupe à Abuja jeudi (AFP)

Blinken a déclaré : « (la CEDEAO), l’organisation dont font partie les pays d’Afrique de l’Ouest, joue un rôle clé dans l’affirmation du retour à l’ordre constitutionnel et nous soutenons leur leadership et le travail qu’ils font dans ce domaine ». Un communiqué du département d’Etat publié en son nom indique que les Etats-Unis « apprécient la détermination (de la CEDEAO) à examiner diverses options pour trouver une solution pacifique à la crise nigériane » et excluent les solutions militaires de ses options.

Jusqu’à présent, Washington n’a pas utilisé le terme «coup d’État militaire» pour décrire les événements au Niger. Selon la loi américaine, cela signifie la cessation immédiate de l’aide américaine au Niger.

De plus, Washington a été le seul pays occidental à envoyer un haut fonctionnaire diplomatique au Niger pour négocier avec les putschistes. Contrairement à la France, le conseil militaire qui a pris le pouvoir n’a pas demandé aux États-Unis de retirer leur force estimée à 1 100 hommes du Niger, qui exploite principalement une base aérienne dans le nord du Niger à partir de laquelle les Américains marchent vers le Sahel et l’Afrique de l’Ouest sont lancés pour recueillir des informations et cibler des groupes terroristes.

Alors que les manifestations et rassemblements qui ont eu lieu à Niamey ont dénoncé la présence française et appelé au retrait des forces françaises du pays, lorsque les manifestants ont tenté de prendre d’assaut l’ambassade de France, ils n’ont pas visé les intérêts américains et aucune voix n’a entendu l’appel. après un retrait des forces américaines.

Différence européenne – européenne

Force est de constater aujourd’hui que Washington, qui réaffirme son attachement au retour à l’ordre constitutionnel et appelle à la libération du président Bazoum, ne souhaite pas une solution militaire, tandis que Paris ne l’exclut pas et ne voit rien de mal à y recourir lorsque d’autres approches échouent. . Il est à noter que dans son approche d’une solution, Paris prend ses distances avec deux pays européens qui ont également une présence militaire au Niger, à savoir l’Allemagne et l’Italie, et tous deux appellent à s’éloigner des solutions militaires.

Et le développement le plus récent à cet égard a été les commentaires de la ministre allemande du Développement, Sevina Schulze, en partie cités par l’agence de presse allemande, dans lesquels elle a confirmé qu’elle « voit toujours la possibilité de solutions pacifiques lorsque la pression est vraiment élevée ». exercé » au Conseil militaire. Le ministre allemand a appelé la communauté internationale à soutenir cette approche, car la forte pression économique, commerciale et financière sur les putschistes, comme celle exercée par les États de la CEDEAO, les forcerait à céder. Dans un semblant d’encouragement aux dirigeants africains à privilégier une solution pacifique, la ministre allemande a exprimé sa « joie » que la réunion des dirigeants africains se concentre toujours sur des solutions pacifiques dans un pays et une région, qui est extrêmement pauvre et n’a donc pas besoin de plus des guerres aux issues incertaines.

Discussions acharnées

A Paris, des informations circulent sur d’intenses discussions au sein du groupe « Cédéao » entre des membres qui appellent à une intervention militaire, comme le président ivoirien, et d’autres qui hésitent et veulent plus de temps pour envisager la possibilité d’un contrôle de sortie pacifique. Ce qui est remarquable, selon ces informations, c’est le changement de ton de Paula Tinubu, la présidente nigériane qui dirige le Business Group, entre le moment où il est arrivé au siège de la conférence à Abuja et après la fin des travaux du sommet.

Tinubu a commencé par déclarer qu' »il est essentiel que nous donnions la priorité aux négociations diplomatiques et que le dialogue soit la base de notre action » face au coup d’État au Niger. Après la fin du sommet, il a exprimé son espoir d’une « solution pacifique », mais a ajouté que l’usage de la force n’était « pas exclu » et y voyait un « dernier recours ».

De son côté, Hassan Ouattara semblait pressé d’intervenir militairement, puisqu’il a confirmé que son pays était prêt à engager entre 850 et 1 100 hommes dans l’opération militaire et que les dirigeants africains avaient « donné des instructions pour lancer le processus d’activation de la réserve » . . appliquer dès que possible. Il a ajouté : « Nous sommes déterminés à permettre au président Bazoum d’exercer à nouveau ses fonctions », rappelant que la CEDEAO était intervenue précédemment au Libéria, en Sierra Leone, en Gambie et en Guinée-Bissau. De l’esprit de son témoignage, il ressort que rien ne les empêche d’intervenir au Niger alors que les interrogations et la pression montent sur l’état de santé de Bazoum et les conditions de son arrestation avec sa famille, amenant Ouattara à qualifier sa détention d' »acte de terrorisme ». « 

effet de levier

Selon le journal Le Figaro, Nyagale Bagayoko, politologue et président de l’Institut africain d’études de sécurité, estime que l’approche de la CEDEAO « ne manque pas de capacités, puisque d’une part elle vise à gagner du temps en privilégiant une approche pacifique ». Solution. D’autre part, une mobilisation militaire est amorcée. Cela lui permet d’imputer aux putschistes l’échec de l’option diplomatique. Cependant, s’il y a une solution politique entre les deux revendications, elle montrera à l’opinion publique ses véritables compétences qui lui ont permis de parvenir à une solution.

Notamment, les dirigeants africains n’ont pas lancé d’ultimatum limité dans le temps aux putschistes, comme ils l’ont fait après leur première réunion à Abuja. Plus tard, il s’est avéré qu’il n’était pas actif.

Dès lors, malgré les discours sur l’intervention militaire et sa préparation, beaucoup la considèrent comme une « viande » aux putschistes, partant du principe que les conséquences de la guerre seront catastrophiques pour le Sahel. Beaucoup pensent que la pression politique, économique et militaire est une arme efficace, d’autant plus que les sanctions de la CEDEAO imposées au Niger n’ont jamais été imposées à aucun des pays qui ont connu des coups d’État militaires et que leurs conséquences, telles que les pannes d’électricité, augmentent progressivement après cela. sont devenus visibles, les fermetures de frontières, les prix élevés et l’arrêt des transactions financières. Les seuls débouchés restants pour les putschistes sont le Mali et le Burkina Faso, tous deux en proie à de graves difficultés économiques. Par ailleurs, l’arrêt de l’aide française, européenne et internationale, qu’elle soit militaire ou au développement, ou en soutien au budget nigérian, va dans le même sens et l’une de ses conséquences sera une rupture avec le conseil militaire dans un pays où sévit la pauvreté extrême. , selon les statistiques de la Banque mondiale, plus de 10 millions de personnes sont touchées. La population est de 25 millions d’habitants.

Denise Herbert

“Independent pop culture scholar. Hardcore entrepreneur. Typical food addict. Internet nerd. Subtly charming music practitioner.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *