Le président de l’Assemblée nationale algérienne (la deuxième chambre du parlement algérien), Salah Gojil, a critiqué les milieux français, les accusant d’exploiter la question de l’immigration à des fins politiques pour s’en prendre injustement aux immigrés algériens, soulignant que cela reflétait une « décadence politique ». »

Vendredi, l’agence de presse algérienne a cité Gojil disant : « L’exploitation de la question de l’immigration à des fins politiques et l’attaque injuste, en particulier, contre les immigrés d’origine algérienne, montrent clairement la décadence politique d’une partie de la classe politique française. et heureusement pas tous », considérant que cette question a été « reconnue » par la Révolution à travers sa position inscrite dans la Déclaration du 1er novembre, que les Annales ont précisé en distinguant le peuple français et le colonialisme français.

Il explique : « Plusieurs décennies après la fin de la guerre de libération nationale, les hommes politiques dépourvus d’une vision politique sérieuse et appartenant à l’extrême droite et parfois même à la droite dite conservatrice n’hésitent pas à exploiter les effets des bouleversements sociaux de la guerre. et des crises économiques, afin de criminaliser de manière injustifiée les immigrés, dans une propagande démagogique et populiste contre… « En particulier contre la communauté algérienne résidant légalement sur le territoire français ».

Salih Gojil a rappelé que le 27 décembre 1968, l’Algérie et la France ont signé un accord fixant les conditions de circulation, de résidence et de travail des Algériens en France. La partie algérienne est exclue du cadre juridique général plutôt par sa nature, qui réglemente la situation. question de l’immigration en France, et parmi eux il y en a qui demandent une révision ou une annulation, mais ils n’ont pas tous souligné que l’accord a été révisé et amendé en 1985, 1994 et 2001, rendant ainsi le motif n’était plus nécessaire pour leur existence.

A cet égard, il a souligné que « la réalité est complètement différente et c’est tout le contraire, car cet accord, depuis sa signature jusqu’à aujourd’hui, n’a servi que la partie française et a été conclu à la demande urgente de la partie française, qui a « L’immigration vers la France a toujours été la principale bénéficiaire des efforts des Algériens et des Algériennes, jusqu’à l’immigration dite sélective, spécifiquement promue en France ces dernières années pour favoriser l’enrôlement des talents et des diplômés des plus hauts niveaux. Les universités algériennes sans retourner en Algérie.

Le président de l’Assemblée nationale s’est référé aux déclarations du président de la République, Abdelmadjid Tebboune, lors de son dernier entretien médiatique avec la presse nationale, lorsqu’il a réitéré que l’accord franco-algérien de 1968 « est véritablement devenu un étendard derrière lequel le … » L’armée d’extrémistes de droite défile en France.

Gugel a souligné que « personne ne peut nier la contribution des vagues d’immigration algérienne au bien-être de la France. Dire le contraire serait une insulte à l’histoire et un déni de la vie des milliers d’Algériens qui ont perdu la vie sur les champs de bataille pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale.

Dans le même contexte, Saleh Gojil a évoqué le cadre historique du processus d’immigration et d’expulsion des Algériens vers la France, qui a débuté avec la Première Guerre mondiale 1914-1918, où « ils ont été enrôlés de force et mobilisés dans l’armée française pour lutter contre l’Allemagne ». Le scénario de l’expulsion forcée s’est répété à la veille de la Seconde Guerre mondiale avec la mobilisation d’un grand nombre d’Algériens dans les rangs de l’armée française, les incitant à lutter contre l’Allemagne nazie.

Gougell a appelé la jeunesse française d’origine algérienne « à être fière de ses ancêtres qui ont sacrifié leur sang lors des Première et Seconde Guerres mondiales et lors de la Révolution de Novembre 1954 pour qu’aujourd’hui ils puissent vivre en toute liberté », soulignant « leur appartenance à La société française est le résultat historique de l’intégration de générations successives dans la société française, malgré les cercles politiques et intellectuels de droite conservatrice et d’extrême droite qui traitent l’immigration comme une question politique à un niveau très bas.»

Il a également rappelé les victimes d’immigrés lors des manifestations du 17 octobre 1961, au cours desquelles de nombreux Algériens ont été tués dans le centre de Paris après que la police raciste française les ait jetés dans la Seine sur ordre du criminel préfet de police de Paris, Maurice Papon, comme victimes algériennes. travailleur migrant en France dans les années 1970. Ils ont été victimes d’attaques racistes perpétrées par les restes de l’Organisation secrète de l’armée qui a conduit le défunt président Houari Boumediene à arrêter l’immigration des Algériens vers la France en septembre 1973.

Gugel a expliqué que l’immigration algérienne était « de nature économique et encouragée par la France car elle avait besoin de main d’œuvre algérienne pour reconstruire ce qui a été détruit par la guerre », soulignant que « le choix n’a jamais été entre les mains des Algériens ».

Sur cette base, le président de l’Assemblée nationale a appelé l’État français à « faire preuve de prudence face à cette réalité », qui, a-t-il souligné, est liée aux « décisions historiques de la France qui ont lié son sort à la politique d’immigration ».

Le ministre de l’Intérieur du nouveau gouvernement français, Bruno Rotayo, avait une nouvelle fois annoncé son opposition à l’accord migratoire de 1968 entre l’Algérie et la France et demandé son abrogation, mais avait déclaré dans ses récentes déclarations : « Je ne suis pas le ministre des Affaires étrangères. … la décision de l’annuler ne dépend pas de moi, même si je la soutiens.»

Rutayo a confirmé qu’il travaillerait depuis sa position pour prendre des décisions anti-immigration et a annoncé qu’il « rencontrerait les gouverneurs des régions où règne le plus grand chaos migratoire pour les appeler à « expulser davantage ».

La question des visas, ainsi que celle de l’accord migratoire, ont suscité des tensions entre l’Algérie et la France, qui n’ont pris fin qu’avec la visite de l’ancien ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin en Algérie en décembre 2022, lorsqu’il a été annoncé que la crise des visas était terminée.

La question de l’immigration n’est pas la seule à assombrir les relations de l’Algérie avec Paris. Fin juillet, une nouvelle crise grave éclate dans les relations algéro-françaises. Suite à l’annonce de Macron de soutenir la proposition d’autonomie proposée par le Maroc sous sa souveraineté comme solution à la région du Sahara disputée avec le Front Polisario.

Alors que le Polisario appelle à un référendum d’autodétermination pour mettre fin à un conflit qui dure depuis des décennies, une proposition est soutenue par l’Algérie, qui accueille des réfugiés de la région.

En juillet, l’Algérie a annoncé pour la première fois le retrait immédiat de son ambassadeur de Paris, suite à une pratique antérieure consistant à le rappeler pour des consultations.

Depuis, aucune déclaration officielle n’a été faite concernant l’ambassadeur, ce qui signifie qu’il est toujours en Algérie.

Mais en septembre dernier, Macron a appelé le président Abdelmadjid Tebboune et l’a félicité pour avoir remporté un deuxième mandat de cinq ans à la présidence lors des élections anticipées du 7 septembre de l’année dernière.

Ces dernières années, des tensions sans précédent ont éclaté dans les relations entre les deux pays depuis l’arrivée au pouvoir de Tebboune fin 2019. En raison de désaccords sur des dossiers relatifs à l’impact de la colonisation française de l’Algérie entre 1830 et 1962.

Le sort de la prochaine visite de Tebboune à Paris, annoncé précédemment, a été reporté à plusieurs reprises, puis une date fixée pour cet automne, fin septembre de cette année et début octobre de l’année prochaine, n’est pas encore connue.

A lire aussi : L’Algérie retire son ambassadeur de France suite à sa décision de soutenir « l’autonomie au Sahara ».