Lors de l’ouverture de la session ordinaire du Conseil des droits de l’homme des Nations unies à Genève, l’Algérie et l’Afrique du Sud ont déclaré leur soutien au Front séparatiste Polisario et leur attachement à « l’autodétermination au Sahara ».

A cet égard, le représentant de l’Algérie a déclaré dans son discours : « L’ensemble de la communauté internationale estime que la question du Sahara est une question de décolonisation, qui ne peut être résolue que si le peuple sahraoui est habilité à exercer son droit à l’autodétermination. ”

Le responsable algérien a continué d’attaquer les intérêts marocains en « appelant tous les pays, le Conseil international des droits de l’homme, les mécanismes et le Haut Commissaire à respecter et à mettre en œuvre leurs obligations internationales et à assumer leurs responsabilités envers le peuple sahraoui ».

De son côté, l’Afrique du Sud a exprimé une position hostile aux intérêts du royaume, annonçant son soutien à ce qu’elle considère comme « la lutte du peuple sahraoui pour son droit à l’autodétermination et à la liberté » et appelant à « agir ensemble » pour le protéger des droits de l’homme.

Il a également appelé la Namibie à « permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit inaliénable à l’autodétermination, autorisé par toutes les résolutions et accords internationaux » et « à prendre des mesures pour protéger les droits collectifs et individuels du peuple sahraoui ». comme l’a dit le représentant du pays africain.

A cet égard, Abdelnabi Sabri, professeur de relations internationales à l’Université Agdal de Rabat, a déclaré : « Le voisin algérien estime qu’il porte atteinte à la position politique, économique et diplomatique du Maroc », soulignant que « le Maroc traite avec la logique de la nécessité, alors que en Algérie, ils sont aux prises avec la logique de la mode.

Sabri a expliqué dans une déclaration à Hespress que « l’Algérie ne prend pas ces décisions de manière légitime et légale, mais il y a un parti qui lui dicte ces questions, surtout dans les cas que ce parti européen ne peut pas atteindre ».

Le même politologue, spécialiste des relations internationales, a ajouté : « Il est très clair que la politique étrangère algérienne puise aux sources des colonialistes français », soulignant que « le cœur du différend n’est pas entre le Maroc et l’Algérie, mais entre eux le Maroc ». et la France dans une plus large mesure.

Et il a ajouté : « La frénésie européenne a été dans le sens de cimenter les divergences avec le Royaume du Maroc, alors que la France a fomenté de multiples différends pour nuire aux intérêts marocains, tandis que l’Algérie ne manque jamais une occasion de mettre en œuvre les agendas français, que ce soit au niveau des pays africains. Union ou à Genève.

Sabri a déclaré: « Le Maroc a obtenu des succès dans les profondeurs africaines et les nouveaux partenaires leur ont montré que s’appuyer sur l’Algérie mène à l’abîme, alors que les changements géostratégiques et les développements rapides affectant le système mondial excluront sûrement l’Algérie à l’avenir. «