journal a dit « Le New York TimesLe rapport de l’ONU, qui a condamné les soi-disant « violations » contre les membres de la minorité musulmane ouïghoure dans la province chinoise du Xinjiang, « donne un nouvel élan à la campagne de pression sur Pékin ».

Selon le journal américain, le rapport de l’ONU publié mercredi soir est « une preuve solide » qui fait la lumière sur les actions chinoises au Xinjiang.

Dans le rapport, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme a appelé la communauté internationale à traiter « de toute urgence » les allégations « crédibles » de torture et de violences sexuelles dans la province chinoise du Xinjiang contre la minorité musulmane ouïghoure.

La Commission de l’ONU a averti que ces « violations » pourraient constituer des « crimes contre l’humanité ».

Le rapport, publié quelques minutes avant la fin du mandat de la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme Michelle Bachelet, a conclu que « l’étendue de la détention arbitraire et discriminatoire de membres des Ouïghours et d’autres groupes à majorité musulmane… représente des crimes internationaux, en particulier crimes contre l’humanité. »

« Un aveu tant attendu »

En revanche, Pékin dément toutes ces allégations et qualifie les centres de détention pour Ouïghours et membres d’autres communautés musulmanes locales de « centres de formation professionnelle » pour lutter contre l’extrémisme religieux et réhabiliter professionnellement la population.

Le New York Times a rapporté que la Chine avait initialement déclaré qu’il n’y avait « pas » de centres de rééducation avec un grand nombre de personnes dans la région de l’extrême ouest du Xinjiang.

Alors que de plus en plus de rapports faisaient état de la détention de centaines de milliers d’Ouïghours et d’autres minorités musulmanes, Pékin a reconnu l’existence des camps mais les a décrits comme des centres de formation professionnelle.

Lorsque les Ouïghours à l’étranger ont dénoncé les abus commis par les autorités du Xinjiang, la Chine a ciblé leurs familles là-bas, a condamné leurs proches à de longues peines de prison et a utilisé les médias d’État et d’éminents diplomates chinois pour dénoncer les militants comme des menteurs et des fraudeurs.

Le rapport de l’ONU donne un nouvel élan au problème des militants ouïghours et offre aux militants des droits de l’homme l’occasion de porter la question devant le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies plus tard ce mois-ci et d’accroître la pression sur les entreprises pour qu’elles éloignent leurs activités de la Chine.

« En lisant l’intégralité du rapport, j’ai retenu mes larmes », a déclaré Rehan Asat, un avocat ouïghour à Washington dont le frère Ikbar a été condamné à 15 ans de prison en 2020. « C’était une reconnaissance tant attendue de la souffrance de mon frère et de millions de personnes comme lui » au Xinjiang, a-t-elle ajouté.

De nombreux Ouïghours à l’étranger et d’autres militants doutaient que le bureau de l’ONU publie un rapport aussi solide étant donné l’influence croissante de Pékin sur l’organisation mondiale et la réticence de la commissaire Michelle Bachelet à critiquer la Chine, qui a démissionné mercredi.
Mais dans les dernières minutes de son mandat, le bureau de Bachelet a publié le rapport, une évaluation brutale qui a surpris certains critiques.

« Je suis heureux que les voix des courageux survivants aient reçu le poids qu’elles méritent », a déclaré Asat.

Et elle a poursuivi : « Je sais que mon frère a été soumis à des tortures brutales et à toutes sortes de traitements inhumains », faisant référence à son expérience lorsqu’il a été dans des camps de détention pendant trois ans jusqu’en 2019.

D’autre part, la Chine a exprimé sa colère face au 48e rapport de l’ONU détaillant les « violations » de Pékin au Xinjiang.

Jeudi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré que le rapport était « entièrement illégal et invalide ».

Il a ajouté que ce rapport est « un mélange de désinformation et un outil au service des Etats-Unis et de la stratégie occidentale visant à entraver (le développement) de la Chine ».

Le crime ne porte pas son nom.

Malgré le rapport de l’ONU, certains militants ouïghours ont critiqué le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, affirmant qu’il n’était pas allé assez loin pour tenir la Chine responsable.

Ils ont noté que la répression du Xinjiang n’était pas qualifiée de « génocide », une conclusion à laquelle sont parvenus les États-Unis et un tribunal informel en Grande-Bretagne, bien que le rapport décrive les éléments d’une telle évaluation, notamment la baisse « flagrante » du taux de natalité des Ouïghours et la destruction des sanctuaires. Les mosquées ont des restrictions sur l’enseignement de la langue de cette minorité.

« Malgré des preuves bien documentées de torture parrainée par l’État, la destruction délibérée de groupes ethniques ouïghours entiers par des camps de détention de masse, la torture physique et psychologique, les expulsions massives, les stérilisations forcées pour éviter la croissance démographique et la séparation des enfants de leurs parents, selon le rapport de l’ONU, c’était moins qu’appeler le crime par son nom. »

Roshan Abbas, une militante ouïghoure américaine qui travaillait auparavant comme traductrice au département américain de la Défense, a déclaré qu' »il est impératif que les pays adoptent ce rapport et prennent des mesures concrètes pour mettre fin à ces crimes contre l’humanité et la Chine pour cela ». tenu pour responsable ».

« J’espère que les Nations Unies utiliseront leur influence et leur autorité pour défendre la liberté de tous les Ouïghours innocents comme ma sœur », a ajouté Abbas, dont la sœur a été condamnée à 20 ans de prison.