La bataille contre les inondations d’Al-Aqsa jette toujours son ombre sur la dimension régionale et internationale, et les résultats des élections législatives françaises du début de cette semaine n’étaient qu’une extension de ces ombres, signifiant un changement majeur dans la conscience des électeurs français envers la question palestinienne et une prise de conscience de l’incohérence du récit que l’occupation israélienne propage depuis longtemps.

L’histoire a commencé le 9 juin, lorsque le président français Emmanuel Macron a dissous l’Assemblée nationale en vue d’élections anticipées. L’objectif était que son parti Ennahda obtienne une majorité qui lui permettrait de mettre en œuvre son programme politique sans avoir à s’allier avec d’autres partis.

Au début de la campagne électorale, de nombreux sondages d’opinion ont montré que le parti du Rassemblement national, représentant le mouvement « d’extrême droite » dirigé par Marine Le Pen, était désigné pour la majorité, ce qui concorde avec la domination de ce mouvement lors d’élections similaires dans l’Union européenne et Échec du leadership politique en France dans de nombreuses crises, selon les partisans de ce mouvement.

La première surprise

En effet, les résultats de la première phase des élections françaises, organisées le 30 juin, ont apporté leurs premières surprises, avec « l’extrême droite » arrivant en tête avec 29,5 % des voix.

Dans une interview exclusive avec Al Jazeera Net, Kamal Al-Aifi, président de l’Académie internationale des droits et du développement à Paris, attribue les raisons de la progression du mouvement d’extrême droite lors de la première phase des élections françaises à :

• Premièrement – ​​les attaques de « l’extrême droite » contre les musulmans, les Africains et les immigrés à l’approche des élections en France et dans toute l’Europe.
• Deuxièmement, le système du président français n’a pas réussi à faire baisser les prix ni à résoudre de nombreux problèmes sociaux.
• Troisièmement : la politique étrangère de la France se dirige « avec une force effrénée » vers une guerre en Ukraine et contre la Russie.
• Quatrièmement : punir Macron en jouant la carte de la sécurité intérieure et nationale et en protégeant l’État français contre les autres États.

Le président du Conseil euro-palestinien pour les relations politiques, Majed Al-Zeer, estime que les récentes élections françaises représentent la poursuite d’une lutte existentielle pour l’identité de la France en raison du grand nombre de groupes ethniques et de leur grand nombre à l’intérieur du pays et dans en matière d’immigration et de politique étrangère, compte tenu notamment de la position de la France au centre de la politique internationale.

La deuxième surprise

Mais la joie de l’extrême droite française n’a pas duré longtemps, et la deuxième surprise est venue lorsque l’alliance de gauche est arrivée en tête des résultats électoraux et que l’alliance du centre (Ensemble pour la République), soutenue par le président Macron, a pris la deuxième place, suivie par l’extrême droite au Mouvement de la Troisième Place.

Ce brusque changement d’orientation de l’électeur français avait des raisons fondamentales pour le programme électoral annoncé par les dirigeants de la gauche. Dr. Al-Aifi surveille les mouvements de cette coalition dans une période ne dépassant pas quelques heures avant le deuxième tour des élections, notamment :

D’abord- Tous les mouvements de gauche se sont rassemblés dans un bloc appelé « Nouveau Front populaire » pour mettre fin à l’état de fragmentation dans lequel se trouvait ce mouvement lors du premier tour des élections.

deuxièmement- Le succès de ce mouvement dans le développement d’un programme viable basé sur un groupe de membres éminents de la politique française et avec des sources de financement liées aux banques qui dépensent le budget général de l’État a été convaincant et acceptable pour l’électeur français.

Gaza et le fonds électoral

Le deuxième tour des élections législatives françaises a eu lieu le 7 juillet, neuf mois après le début de l’agression israélienne contre la bande de Gaza. L’impact de cette agression sur les élections au Parlement européen en général et sur les élections françaises en particulier ne peut être exclu.

En raison de sa position au Conseil européen palestinien, Al-Zeer estime – dans un entretien exclusif avec Al-Jazeera Net – que l’impact de la guerre contre Gaza en France est passé par deux phases :

• D’abord: Cela a commencé avec une position européenne collectivement biaisée, et en France, cela a pris la forme d’un soutien militaire et d’une couverture politique illimités, ainsi que de la révélation de tout soutien au vote palestinien.
• Deuxième: Elle a été représentée au cours des neuf derniers mois par un mouvement de terrain dans toutes les rues et villes d’Europe, puis la situation a évolué vers un environnement juridique à La Haye, ce qui a conduit à des changements dans les positions de certains pays, dont la France. où la position du président sur la guerre contre Gaza est actuellement différente de ce qu’elle était au début.

Le plaidoyer pour la cause palestinienne prend une dimension différente du point de vue du président de l’Académie internationale des droits et du développement à Paris, car il estime que les annonces dont a parlé le Nouveau Front populaire en France après l’annonce des résultats des élections, Elle dit que la chose la plus importante qu’elle fera en politique étrangère est de reconnaître l’État palestinien..

Il a ajouté que la question palestinienne était fortement représentée dans le programme électoral de la gauche française, que ce soit dans les slogans, les drapeaux hissés ou dans la célébration des progrès électoraux, de sorte que la Palestine n’était plus une question d’élite mais avait plutôt une présence publique.

Le récit israélien

La visibilité publique de la question palestinienne et son élan croissant depuis le début de la bataille contre les inondations d’Al-Aqsa se sont fait au détriment du discours qu’Israël promeut depuis longtemps dans les médias occidentaux, et cela peut avoir des raisons fondamentales :

• D’abord- Les médias ont diffusé les images en direct du champ de bataille aux masses de spectateurs, et le monde a vu l’ampleur des massacres et des destructions auxquels les Palestiniens ont été soumis et a reconnu la fausseté du récit israélien qui tentait d’induire le monde en erreur sur le génocide. à Al-Zeer, elle a été commise à Gaza.
• deuxièmement- Le mouvement de masse quotidien qui a fait pression sur les dirigeants politiques pour qu’ils adoptent des positions conformes aux croyances et aux revendications de la population, puis a transformé ces croyances en une politique de parti qui, selon Al-Aifi, a alimenté le cœur du processus électoral.

En France, les élections législatives se sont déroulées en deux phases, dont la première a eu lieu le 30 juin, et ont vu la coalition d’extrême droite progresser comme le prédisaient les sondages d’opinion. Cependant, le 7 juillet a eu lieu le second tour de ces élections, où le mouvement de gauche a pris la tête, une surprise considérée comme une surprise « retentissante et inattendue » pour la communauté politique française, mais qui n’a pas obtenu la majorité qu’elle avait prévue. lui permettrait, de former seul le gouvernement et d’attendre les négociations entre les différents partis pour former le nouveau gouvernement.