L’annulation par l’Algérie de la levée de l’interdiction de ses relations commerciales avec l’Espagne soulève de nombreuses questions, loin des commentaires publics, sur les développements qui ont pu avoir lieu dans les relations entre les deux pays.

L’association professionnelle des banques et établissements financiers d’Algérie a décidé vendredi de suspendre sa décision prise il y a environ un mois et demi d’interdire tout accord commercial avec l’Espagne après que Madrid a modifié sa position sur le dossier du Sahara occidental.

Qu’est ce qui a changé? La décision algérienne suggère-t-elle que Madrid pourrait reconsidérer la décision du gouvernement sur le dossier du Sahara occidental, qui a été critiquée par certains partis politiques espagnols ?

Le politologue algérien Ali Boukhlaf estime que les seuls changements qui ont pu se produire sont les obstacles techniques créés par ce qu’il a appelé une « décision improvisée de l’association bancaire ».

Dans une interview accordée à Al-Hurra, Boukhlaf a souligné que la position de Madrid sur le Sahara occidental « n’a pas changé et ne changera pas dans un avenir proche » et que la décision de vendredi n’était dictée par aucune nouveauté politique.

Notamment, en mars dernier, le Premier ministre socialiste Pedro Sanchez a décidé de soutenir le plan marocain d’autonomie du Sahara occidental, l’ancienne colonie espagnole, dans le but de mettre fin à une crise diplomatique entre Madrid et Rabat qui durait depuis près d’un an.

Dans son premier commentaire sur la récente décision algérienne, le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Alparis, a déclaré que Madrid a toujours voulu des relations stables avec tous ses voisins, « en ce qui concerne l’Algérie et le Maroc, dont les relations avec l’Espagne ont traversé des phases en raison de l’ancienne position du gouvernement sur Sahara occidental – Dossier. »

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares espera que la relation avec la mer d’Argelia côme avec d’autres países vecinos.https://t.co/yoLFm5SQdA pic.twitter.com/dU2fEpDI7F

— EFE Noticias (@EFEnoticias) 29 juillet 2022

Il est à noter que l’Espagne a radicalement changé de position sur l’épineuse question du Sahara occidental pour soutenir publiquement le projet marocain d’autonomie, ce qui a provoqué la colère de l’Algérie, qui soutient le Front populaire de libération de Saguia El Hamra et Oued Eddahab « Polisario ».

Le changement de position de l’Espagne est perçu comme une victoire marocaine et est la principale raison du mécontentement de l’Algérie, qui fournit à l’Espagne de grandes quantités de gaz naturel.

Et dimanche dernier, en raison d’un accident « du côté espagnol », la société pétrolière et gazière algérienne Sonatrach a annoncé la suspension temporaire des livraisons de gaz algérien à l’Espagne via le gazoduc maritime Medgaz, mais la spéculation veut que cela fasse partie des réactions de l’Algérie à l’Espagne nouvelle position.

A cet égard, le politologue algérien Ismail Dabash estime que l’Algérie n’attend pas un changement de position de tel ou tel pays « parce qu’elle regarde le dossier du Sahara occidental sous l’angle de la légitimité internationale ».

Interrogé par al-Hurrah sur le mystère du changement de décision de l’Autorité bancaire, Dabash a déclaré que les anciennes informations diffusées sur la suspension totale des transactions étaient fausses et que « l’affaire n’était qu’un commentaire ». « 

L’Union européenne avait averti l’Algérie des répercussions des restrictions commerciales qu’elle avait imposées à l’Espagne comme « une violation de l’accord d’association entre l’Union européenne et l’Algérie, notamment dans le domaine du commerce et des investissements ».

A l’époque, la mission algérienne auprès de l’Union européenne avait contesté la validité de cette information, affirmant dans un communiqué que « la prétendue mesure du gouvernement visant à stopper les transactions en cours avec un partenaire européen n’existe que dans la tête de ceux qui l’appellent et de ceux qui la font ». vite. » dénoncer », faisant référence au gouvernement espagnol.

Et le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albarez, dans une précédente interview à la radio officielle, a déclaré : « Malgré les déclarations algériennes selon lesquelles il ne s’agit que de fantasmes malveillants de la part de l’Espagne, il y a une fin virtuelle des opérations commerciales bilatérales » de l’Algérie.

Pour sa part, Boukhalaf estime que la décision d’interdire le commerce avec l’Espagne a eu des conséquences désastreuses pour les institutions espagnoles et algériennes, et il dit avoir dicté à l’Autorité bancaire de revenir sur sa décision.

L’exemple le plus frappant de sa jurisprudence sur les conséquences graves de la décision est le retour des autorités à la délivrance de permis de conduire, imprimant des permis traditionnels au lieu de la biométrie, étant donné que l’entreprise algérienne faisait affaire avec une entreprise espagnole et que la décision d’interdiction affectait ses activités.

Boukhalaf a souligné que le retour à la décision était principalement dû au fait qu’elle a été « prise de manière improvisée, sans en examiner les restes économiques et politiques ».

Il a déclaré: « La décision a choqué même l’Union européenne » car le ciblage des entreprises espagnoles « vise les entreprises européennes », comme il l’a dit.

changement à l’horizon ?

Boukhlaf a exclu un changement de position de l’Espagne dans son analyse parce que la décision a été prise après des consultations internes qui ont abouti à une sorte de consensus, mais a déclaré que les déclarations politiques ultérieures en Espagne pourraient être un moyen d’apaiser les tensions avec l’Algérie.

La preuve de Boukhalaf que l’Espagne n’a pas changé de position, c’est que l’ambassadeur d’Algérie n’est pas encore rentré à Madrid.

Ismail Dabash a répondu à cette opinion en disant que « le changement est inévitable… mais peut-être bientôt ».

Cependant, Boukhalaf estime que l’Espagne s’est retranchée dans un contexte stratégique avec certains pays qui pourraient dicter de ne pas reculer avec toute la pression que les formations politiques d’opposition à l’intérieur peuvent exercer.

Dabash a déclaré dans sa réponse qu’il n’y aurait pas de changement dans la position de Madrid de sitôt, déclarant: « Le Premier ministre espagnol ne peut pas conserver longtemps sa position sous la pression de la rue et de la classe politique ».

Il a ensuite affirmé que les prochaines élections dicteraient à Sanchez « d’affiner » sa position sur la question du Sahara, en revenant notamment au respect des résolutions de l’ONU.

L’autre indice que Dabash considère comme important et auquel il n’a pas prêté beaucoup d’attention est la présence de l’ambassadeur d’Espagne aux célébrations du 5 juillet organisées par l’Algérie en juillet dernier pour marquer le soixantième anniversaire de son indépendance.

Il a déclaré : « Contrairement à lui, il n’y avait pas beaucoup d’ambassadeurs présents. Cela ne montre-t-il pas que quelque chose a changé ?