Presque toutes les élections sur le continent africain ne sont pas sans controverse et remise en question des résultats, plus récemment les élections au Kenya et en Angola, où les perdants manifestent.
Les Kenyans attendent une décision de justice cruciale sur les résultats de l’élection présidentielle qui s’est tenue ce mois-ci après que le chef de l’opposition Raila Odinga a contesté les résultats, tandis que les forces de l’opposition en Angola ont protesté contre la victoire du parti au pouvoir aux élections générales, dont la finale a vu le président sortant donner Joao Lourenco un second mandat La conclusion d’un scrutin a été marquée par une concurrence féroce.
Aujourd’hui (mardi), Lourenço a prêté serment en tant que président pour un nouveau mandat après que son parti au pouvoir, le Mouvement populaire pour la libération de l’Angola (MPLA), a remporté les élections générales avec 51,17 % des voix, contre 43,95 % pour le Mouvement pour la libération de l’Angola. l’Indépendance totale de l’Angola (UNITA), dont Il dirige l’opposition, selon les résultats officiels.
Il n’y a pas d’élections présidentielles en Angola, où plus de la moitié de ses citoyens vivent en dessous du seuil de pauvreté, car la constitution stipule que le chef de la liste gagnante du parti doit être nommé chef de l’État lors des élections générales, tandis que le Mouvement populaire de libération de l’Angola gouverne l’ancienne colonie portugaise depuis son indépendance en 1975.
« La communauté internationale considère ces élections comme libres, justes et transparentes », a déclaré Lourenço lors d’une conférence de presse après les résultats définitifs, promettant de créer plus d’emplois pour les jeunes dans un pays où la moitié des moins de 25 ans sont au chômage, et non beaucoup d’entre eux profitent de leurs vastes richesses pétrolières.
D’autre part, le patron de l’UNITA, Costa Junior, a protesté contre les résultats, pointant « des incohérences entre le recensement officiel et les statistiques de son parti » et appelant à une « commission internationale pour revoir les chiffres ».
Les observateurs craignent que la controverse sur les résultats des élections ne débouche sur des manifestations de rue et des violences. Le nombre d’observateurs locaux est insuffisant.
« L’évaluation initiale de la mission n’a pas dit que le vote était juste et libre », a déclaré à CNN Jorge Carlos Fonseca, chef de la mission d’observation de la CPLP.
Il a ajouté que « les noms d’environ 2,7 millions d’électeurs décédés ont été inscrits sur les listes électorales et les délégués des partis dans les bureaux de vote n’ont pas eu le droit de voir les listes, et certains candidats ont eu plus de temps d’antenne que d’autres ».
Si Costa Jr. décide de contester le résultat, il doit déposer une plainte auprès de la Commission électorale, et en cas de refus, il peut contester le résultat auprès de la Cour constitutionnelle, qui doit rendre son verdict dans les 72 heures.
docteur Sama Suleiman, un expert en relations internationales, souligne que la controverse sur les résultats des élections en Angola est une continuation naturelle des « démocraties fragiles » instables que connaissent la plupart des pays africains.
Dans des déclarations à Asharq Al-Awsat, Suleiman a attribué la crise actuelle en Angola à la concurrence féroce et inhabituelle observée lors des élections, où l’opposition est apparue plus forte qu’aux époques précédentes en raison du ressentiment populaire croissant envers le parti au pouvoir.
Selon un sondage réalisé par le réseau de recherche africain (Afrobaromètre) en mai dernier, la préférence des Angolais pour le parti « UNITA » dirigé par Junior est passée à 22% contre 13% en 2019 et a toujours sept points de retard sur le parti au pouvoir. et près de la moitié des électeurs ont hésité.
Depuis l’Angola, en Afrique du Sud, dans l’est du continent, où le chef de l’opposition kenyane Raila Odinga a interjeté appel devant la Cour suprême la semaine dernière contre le résultat de l’élection présidentielle de ce mois-ci, affirmant qu’« une équipe travaillant pour le vice-président William Ruto a piraté le système électoral . » et images remplacées Les formulaires originaux indiquant les résultats d’autres bureaux de vote ont été falsifiés, ce qui a entraîné une augmentation du dépouillement des votes Roto.
Le vice-président sortant William Ruto a avancé d’environ 230 000 voix et a obtenu 50,49% des voix, selon les résultats officiellement annoncés, contre 48,85% pour Adwinga.
Le tribunal doit rendre sa décision au plus tard le 5 septembre.
« Je respecterai le verdict du tribunal et lutterai contre la corruption des bancs de l’opposition si le pouvoir judiciaire rejette l’appel », a déclaré Odinga, mais il croyait toujours qu’il devrait être déclaré vainqueur du vote.
Selon l’expert en affaires africaines Dr. Hamdi Abdel-Rahman, l’appel d’Odinga présente au Kenya trois scénarios possibles, à savoir un second tour de scrutin au cours duquel de nouveaux visages peuvent se présenter aux élections, ou une réélection sans nouveaux candidats limités aux seuls candidats remplissant les conditions, à savoir Odinga et Ruto, et enfin tenir de nouvelles élections avec tous les candidats sans nouveaux candidats en lice.
Dans le cas de la nouvelle élection présidentielle, ce sera similaire au 9 août, en invitant des candidats à se présenter à la présidence, en examinant les papiers des nouveaux candidats et en publiant de nouveaux calendriers électoraux, à l’exception de nouveaux visages pour ceux qui pourraient apparaître. Elle a été élue au scrutin en août.
Quant au deuxième scénario, Hamdi explique dans un document de recherche qu’il a publié sur sa page Facebook qu’il ne s’agit « que d’un second tour entre Odinga et Ruto, si aucun des quatre candidats lors du vote du 9 août n’a atteint la limite requise – 50% + un vote et 25% des voix dans 24 arrondissements », tandis que le troisième scénario demeure, à savoir une réélection, qui est similaire à un second tour mais implique une réélection avec tous les candidats restant sur le bulletin de vote. Aucun nouveau candidat ne peut entrer dans la course.