Au moment où les pays européens tentent de résister aux retombées de la guerre de la Russie contre l’Ukraine, Washington les a exhortés à se préparer à une catastrophe économique que pourrait entraîner une éventuelle invasion chinoise de Taïwan. Lors de leurs entretiens avec leurs homologues européens, les diplomates américains ont souligné que si la Chine imposait un blocus sur l’île de Taïwan, l’économie mondiale perdrait environ 2,5 billions de dollars par an, tandis qu’une invasion à grande échelle de Taïwan entraînerait de nouvelles catastrophes commerciales pour le le monde dirigerait.

L’analyste stratégique américain Hal Brands affirme dans une analyse publiée par Bloomberg News que les Américains utilisent des tactiques d’intimidation délibérées parce qu’ils veulent impliquer leurs alliés européens dans les efforts visant à dissuader une éventuelle attaque chinoise contre Taïwan. Brands a ajouté qu’il avait visité la capitale britannique. Londres, la semaine dernière, dans le cadre d’une série de réunions et de discussions qu’il a avec des analystes et des responsables des deux côtés de l’Atlantique, car il est certain que les alliés européens joueront un rôle majeur dans tout conflit à Taïwan, mais jusqu’à présent, ce n’est pas clair comment l’Europe, située d’un côté de la région eurasienne, peut aider à dissuader ou à gagner une guerre qui aura lieu de l’autre côté.

Hubs en partie européens en Asie

Il est naturel que les États-Unis demandent le soutien de l’Europe, puisque l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) comprend les États-Unis et le bloc principal de l’Europe, et que l’Union européenne est la troisième plus grande économie du monde. Mais la distance géographique entre l’Europe et la zone de conflit inter-détroit reste un problème. Au même moment, la journaliste française Sylvie Kaufmann écrivait : « Mourir pour Taïwan ? Les Européens n’étaient pas d’accord avec cela.

Malgré cela, on se rend de plus en plus compte que l’Europe ne peut ignorer aucun conflit dans le détroit de Taïwan. La guerre en Ukraine a prouvé qu’une guerre dans n’importe quelle région peut menacer la stabilité et la prospérité du système mondial dans son ensemble. Les capacités militaires et économiques croissantes de la Chine et Ses mesures brutales ont fait craindre qu’il ne tente d’introduire des changements radicaux dans l’ordre international actuel dans lequel l’Europe a prospéré.

Dans le même temps, si l’OTAN est une alliance de pays démocratiques, elle ne peut pas simplement ignorer une invasion par un autre pays démocratique à moins qu’elle ne soit prête à aider les États-Unis à faire face à l’un des défis les plus sérieux à leur sécurité, alors peut-être que les États-Unis seront moins disposés à investir dans les capacités européennes à l’avenir, à moins que l’Europe ne se tienne à leurs côtés dans la crise de Taïwan, a déclaré Brandes, chercheur américain basé sur un projet et chercheur en histoire à l’Université de Yale aux États-Unis.

En conséquence, les pays européens ont commencé à construire leurs propres sous-hubs en Asie. L’année dernière, l’Union européenne a approuvé une stratégie prometteuse pour « renforcer et déployer les capacités maritimes » dans la région indo-pacifique. Aujourd’hui, l’OTAN a déclaré que la Chine était un défi stratégique.

Une réactivité européenne limitée

Les pays les plus lourdement armés autres que les États-Unis dans l’OTAN, y compris la Grande-Bretagne, la France, le Canada, les Pays-Bas et l’Allemagne, ont également accru leurs activités dans le Pacifique. Dans le cadre de la stratégie globale de la Grande-Bretagne après avoir quitté l’Union européenne, la Grande-Bretagne a déployé un groupe de porte-avions dans l’océan Pacifique, approfondi ses liens militaires avec le Japon et d’autres partenaires régionaux, et Londres tente de se positionner plus fortement pour la sécurité en Asie- Région Pacifique à travers l’Alliance Okus avec les États-Unis et l’Australie.

En fait, la Grande-Bretagne et les États-Unis ont participé à l’élaboration d’un plan d’urgence pour faire face à une crise militaire à Taiwan. Des responsables américains ont également confirmé le début de discussions avec l’Union européenne sur une éventuelle réponse économique à une telle crise, et le commandant de la marine française a déclaré en août dernier : « Nous pouvons vaincre la marine chinoise si nous menons la guerre ensemble en coalition ».

Cela ne veut pas dire que la position européenne sur le dossier taiwanais soit totalement claire. La position de l’Allemagne sur la Chine est ambiguë. La réponse à la question de savoir si l’Allemagne élargit ou restreint ses relations commerciales avec la Chine sera différente selon le ministre.

Si la guerre en Ukraine a démontré la sensibilité européenne à l’action ennemie dans le Pacifique occidental, elle a également démontré une capacité limitée à réagir. Même avec des dépenses militaires accrues, les forces armées de nombreux pays européens ne pourront toujours pas opérer efficacement en dehors de leur territoire.

Combler les lacunes dans d’autres régions du monde

Ainsi, Washington espère que la plus grande contribution de l’Europe au conflit avec la Chine sera économique : représentée par la participation aux restrictions à l’exportation, aux sanctions commerciales et financières et aux interdictions d’investissement pour saper la prospérité de la Chine alors même qu’elle conquiert Taïwan, et que cette approche sera couronnée de succès. dissuader la Chine d’envahir Taïwan, elle doit être entièrement développée et annoncée clairement et à l’avance, ce qui peut être difficile. Selon des responsables américains et britanniques.

Sur le plan militaire, l’Europe peut fournir une assistance en fournissant des capacités spécialisées et en comblant les lacunes dans d’autres régions du monde.La France, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et l’Allemagne peuvent également fournir une assistance dans le domaine de la cyberguerre, aidant Taïwan à défendre ses systèmes. et identifier les faiblesses de soutien dans les systèmes électroniques chinois.Les pays européens peuvent également fournir des satellites et d’autres outils de renseignement aux efforts de la coalition anti-chinoise. Les pays européens pourraient également fournir aux États-Unis leurs besoins en munitions et peut-être démontrer des capacités d’attaque à longue portée telles que des missiles lancés par la mer.

Et Brands pense que même si aucune de ces mesures n’est facile, le message que les diplomates américains ont maintenant transmis à l’Europe est que le coût de ne pas empêcher la guerre peut être appliqué, mais à un coût plus élevé.