L’Instance Vérité et Dignité en Tunisie a récemment publié des documents révélant les raisons de l’emprise des colonisateurs français sur la ville tunisienne de Bizerte (nord), ainsi que d’autres documents prouvant des faits graves sur l’épuisement par la France des ressources souterraines du pays.
vous avez posté Documents sur l’importance de la base militaire de Bizerte pour la France et documents révélant l’exploitation monstrueuse de ses richesses. Pourquoi l’avez-vous sorti à ce moment-là ?
En effet, nous n’avions pas de calendrier précis pour la publication de ces documents d’archives et nous avons simplement poursuivi notre travail de manière permanente pour découvrir la vérité sur les différentes périodes historiques sur lesquelles nous travaillons, selon ce que la loi nous imposait et comprend la période de 1955 à 2013.
Pour découvrir les faits, nous cherchons à accéder à des documents d’archives et à identifier les contextes historiques dans lesquels de graves violations des droits de l’homme ont eu lieu. Les archives internes et externes sont considérées comme très importantes pour découvrir les transgressions ou violations survenues au cours de ces différentes périodes historiques.
Comment avez-vous obtenu ces documents secrets des archives françaises ?
Il y a quelque temps, une équipe de travail de la Commission Vérité et Dignité s’est rendue dans la ville française de Nantes (centre-ouest) et nous avons copié des documents d’archives sur la bataille tunisienne de Bizerte contre la France en 1961.
Nous avons cependant découvert que certains bocaux d’archives étaient vides et n’ont pas été divulgués à ce jour, même si la loi française en autorise l’accès au public après cinquante ans. Nous avons donc utilisé nos propres méthodes juridiques pour rechercher ces documents et avons pu obtenir des documents importants auprès de sources que nous n’étions pas autorisés à divulguer afin de les protéger.
Quels faits cachés ces documents révèlent-ils sur la bataille de Bizerte de 1961 ?
En rassemblant des documents d’archives liés à la bataille de Bizerte, nous avons trouvé une bande documentaire publiée par l’Institut français de l’audiovisuel et, selon les mots de l’amiral Maurice Amon, alors commandant de la base militaire de Bizerte, avons constaté que c’était le cas. dans un emplacement stratégique très important en raison de sa situation géographique surplombant la Méditerranée et dans la région ultrapériphérique de l’Afrique du Nord.
Nous avons découvert que la bataille de Bizerte n’était pas seulement une bataille entre un colonisateur et un pays qui voulait récupérer ses terres, mais plutôt un bain de sang dans lequel des milliers de victimes tunisiennes sont tombées parce que la France a conservé cette base militaire stratégique que la France avait reconnue par ses dirigeants. que si une guerre nucléaire éclatait, elle pourrait jouer un rôle important dans la lutte contre une attaque nucléaire pendant la guerre froide.
Cependant, certains historiens pensaient que la commission n’apportait rien de nouveau et que les documents de la bataille de Bizerte étaient accessibles au public.
Notre mission est de découvrir la vérité sur la base des plaintes déposées par les Tunisiens. La commission a reçu des plaintes de certains habitants de Bizerte et d’autres dont les proches ont été tués lors de la bataille de Bizerte et qui voulaient découvrir ces faits, plonger dans les secrets de cette époque afin de comprendre ce qui s’est passé.
Malheureusement, certains historiens ont dénigré le travail de la commission, affirmant qu’ils étaient au courant de ces faits sans avoir préalablement publié quoi que ce soit sur le sujet. Je me demande : le rôle de l’historien est-il de documenter les faits historiques ? et les révéler aux gens, ou son travail consiste-t-il à connaître les faits puis à les cacher et les gens ne les connaissent pas ?
Les documents révèlent des faits dangereux sur l’exploitation par la France des révolutions tunisiennes à une époque où les régions riches en énergie du sud de la Tunisie vivent dans la marginalisation et le désavantage. Pensez-vous que la Tunisie est un pays véritablement indépendant ou est-ce une colonie économique ?
Je ne peux pas répondre ainsi à la question, mais je voudrais attirer votre attention sur la valeur des faits révélés par la Commission Vérité et Dignité. Un an avant l’indépendance, en 1955, la Tunisie a signé le Document d’indépendance intérieure, qui fait référence à l’organisation de tous les domaines sécuritaires, économiques, judiciaires, sociaux et autres. Cet accord est resté en vigueur même après la signature du Document d’indépendance de 1956. qui se limitait aux seuls aspects protocolaires et ne prenait pas en compte les aspects économiques.
Le document d’indépendance interne de 1955 ne garantissait pas des droits minimaux pour protéger les intérêts de l’État tunisien, mais accordait plutôt aux colonialistes français des privilèges injustifiés dans l’exploitation des terres tunisiennes pour l’extraction et le transport de matières énergétiques, sans que la Tunisie ait le droit de modifier ou vérifier les traités, même si l’État tunisien a tenté dans les années 1970 d’améliorer les conditions de négociation.
Compte tenu de la faible capacité de négociation de l’État tunisien avec les compagnies pétrolières françaises, après l’indépendance le 20 mars 1956, les colonialistes ont continué leur exploitation injustifiée des ressources minières tunisiennes, infligeant à la Tunisie d’énormes pertes financières dues au patrimoine antique qui en résultait.
Allez-vous porter plainte contre la France devant les tribunaux internationaux pour exiger des excuses et une compensation financière pour la Tunisie ?
Nous exigeons que la Tunisie soit indemnisée pour les graves dommages qu’elle a subis, que ses dommages soient réparés et que ses dettes soient annulées. En fait, c’est la France qui doit la Tunisie et non l’inverse.
Quant aux plaintes, elles sont liées à la décision du gouvernement et nous leur remettrons fin décembre notre rapport final, qui contiendra bien sûr également de plus amples détails sur l’exploitation par la France des richesses tunisiennes.
Selon moi, il n’est pas nécessaire de faire appel aux tribunaux internationaux, mais d’énumérer les pertes de la Tunisie par rapport à la France en raison de l’épuisement de ses ressources internes, puis de s’asseoir à la table des négociations avec eux et la France exigera mutuellement une compensation pour ce préjudice. .
Récupérer les fonds volés pourrait nous permettre de faire face à la détérioration des conditions économiques qui n’a pas commencé aujourd’hui mais qui est le résultat des accords injustes des colonisateurs français.
Mais pensez-vous que la France répondra à cette demande ?
Pourquoi l’Allemagne compense-t-elle encore les pays alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, comme la Grande-Bretagne et la France ? Le colonisateur français nous a fait du mal et il doit savoir que ses anciennes colonies veulent aussi des compensations. Cette demande est sujette à négociation et à discussion, et le plus important est que la volonté politique soit là.
Comment pensez-vous que les institutions gouvernementales vous traiteront dans ce dossier ? Vont-ils coopérer avec vous ou rencontrerez-vous des obstacles ?
Dans notre dernier rapport, nous avons créé toute une section que nous avons appelée « Obstacles » et exposé les parties qui ne coopéraient pas avec nous, comme le tribunal militaire, l’autorité du tribunal fiscal, le ministère de l’Intérieur, le bureau du président de la République. la République dans certaines matières et dans certains autres départements.
Dans la période à venir, nous continuerons à contacter certaines parties, comme la Société tunisienne des activités pétrolières, pour en savoir plus sur le contenu des contrats pétroliers avec des sociétés étrangères, dont, à ma connaissance, personne ne connaît le contenu.
« Maven de la bière. Expert du Web. Troublemaker de longue date. Organisateur en herbe. Communicateur général. Gourou de la télévision. »
