La France s’appuie sur l’économie de guerre pour soutenir l’Ukraine et accélérer sa production de défense

Paris- Le ministre français de l'Armée, Sébastien Lecornu, a annoncé hier mardi qu'il envisageait sérieusement d'appeler les industriels de la défense à accélérer leur production pour la première fois depuis le début de la guerre en Ukraine.

La pression que tente d’exercer le ministre est considérée comme une étape concrète suite aux déclarations faites par le président de la République, Emmanuel Macron, en juin 2022, en faveur de Kiev, qui veut introduire ce qu’il appelle une « économie de guerre ».

Si LeCorno insiste sur la nécessité du réarmement, il met également en garde contre l'émergence d'un contexte sécuritaire et de tensions accrues entre les puissances mondiales, soulignant que « la guerre en Ukraine rouvre la porte à la guerre froide contre les États-Unis ». bunker nucléaire.

Le ministre a souligné la nécessité de « produire plus et plus vite » pour répondre aux besoins de l'armée et maintenir le soutien à l'Ukraine lors d'une conférence de presse inédite à Paris, à l'état-major de l'armée.

Licorno (quatrième à partir de la droite) lors d'une conférence de presse en soutien à l'Ukraine (Al Jazeera)

Mauvaise efficacité

À cet égard, le sénateur Gilbert Roger, ancien vice-président de la commission sénatoriale des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, affirme qu'augmenter la production et les coûts n'est pas impossible « puisque les pays occidentaux ont fait la même chose pendant la Seconde Guerre mondiale ».

S'adressant à Al Jazeera Net, il a expliqué que le ministre faisait pression sur les entreprises « parce que nous sommes dans une situation qui nécessite une aide immédiate à l'Ukraine et nous ne pouvons pas attendre que les livres soient remplis de demandes », et a ajouté : L'Union européenne a ouvert une ligne de crédit assez importante (plus de 3 milliards de dollars) pour l'achat de matériel militaire. « Les taux d’inflation n’empêcheront pas les pays de produire davantage et d’aider Kiev. »

Pour sa part, l'ancien conseiller du ministère des Affaires étrangères, Manaf Kilani, a déclaré que la conférence de presse était une « déclaration politique visant à dissimuler la nudité de l'armée », car le pays ne dispose pas des ressources nécessaires pour ses armées, notamment en termes de compétences militaires. comme « EMX » que les Russes ont détruit.

La raison des faibles performances et efficacité des armes françaises sur le champ de bataille en Ukraine est qu’elles sont « anciennes et inefficaces car adaptées exclusivement aux campagnes coloniales qu’elles ont menées depuis les années 1960 jusqu’à nos jours », a expliqué le même porte-parole.

Kilani a également qualifié les déclarations du ministre de « fausses, trompeuses et détachées de la réalité », soulignant que le métier militaire en France n'attirait plus les citoyens après la démission de plusieurs officiers et que l'armée peinait à recruter de nouveaux membres.

Le ministre des Armées a annoncé « pour la première fois » qu'il pourrait utiliser les capacités de la loi de programmation militaire adoptée l'automne dernier pour faire respecter les demandes d'accélération de la production militaire et exercer le droit de priorité, précisant que c'était le cas. La question peut porter sur « le personnel, les stocks, les moyens de production ou encore les biens et services appropriés par l’État pour des raisons stratégiques cruciales ».

Concernant le rythme de la production militaire, LeCorno a déclaré qu'il avait l'intention de donner la priorité aux besoins militaires plutôt qu'aux besoins civils afin d'accélérer la production.

S'adressant à Al Jazeera Net, Kilani a critiqué cette loi qui a été votée par l'Assemblée nationale sans objection de la part d'aucun de ses députés, même si elle « donne à l'État le droit de prendre ce genre de décision et de faire ce qu'il veut ». dans la démocratie occidentale. »

L'ancien conseiller a estimé que la mise en œuvre de la loi de programmation militaire était également une « justification du déficit ou de la mauvaise exécution des budgets 2023 et 2024 » et a déclaré que la préparation à la défense de l'Europe et de l'Ukraine était une priorité absolue.

En appliquant cette loi, le gouvernement peut décider « en cas de menace actuelle et prévisible affectant les activités essentielles à la vie de la nation, à la protection de la population et à l'intégrité territoriale » ou « d'une nature qui justifie la mise en œuvre de la loi ». obligations internationales de l’État en matière de défense.


Soutenir l'Ukraine

La France a conclu un accord avec l'Ukraine et le Danemark pour financer et livrer 78 obusiers automoteurs César à Kiev afin d'améliorer son approvisionnement en missiles et de répondre à son besoin urgent de munitions contre les forces russes, a annoncé mardi le ministre français.

Le ministère a également précisé la forme de son soutien à l'Ukraine, notamment la production cette année de 100 000 grenades de 155 mm, dont 80 000 ont été allouées à l'Ukraine, contre 30 000 qu'il a reçues depuis le début de la guerre le 24 février 2022.

Kilani interprète ce qui s'est passé comme disant que la France a pris la place de l'Allemagne pour mettre en œuvre et mettre en œuvre les plans politiques américains sur le continent européen, et explique que les Allemands « ont pu justifier leur participation modérée à la guerre en Ukraine après avoir délibérément interrompu la conversation entre les hauts gradés ». des officiers ont fui de leur force aérienne il y a quelques semaines.

L'ancien conseiller du Département d'État américain a exclu l'utilisation de l'article 5 du traité fondateur de l'alliance, qui stipule l'obligation de se protéger les uns les autres, par les membres de l'OTAN au motif que « chacun se cache derrière son doigt » et donc la « doctrine Obama ». suit, menant donc par derrière et n’intervenant pas directement dans la guerre, comme il le dit.

Une photo de la rencontre entre le président français Emmanuel Macron et le président russe Vladimir Poutine lors du Forum économique de Saint-Pétersbourg le 25 mai 2018.
Paris envisage de publier des informations sur une éventuelle guerre pour déstabiliser le gouvernement et renforcer les alliés de Poutine en France (européen)

Menace russe

L'ancien sénateur a commenté les récentes tensions entre la France et la Russie et estime que cela a créé une pression pour produire davantage d'équipements militaires. Il a souligné que « le processus de réarmement et de renforcement industriel doit être pris en compte par tous les partenaires du secteur privé car nous avons besoin de plus de sous-marins et de drones ».

Faisant référence à la récente diffusion d'informations sur la possibilité d'une guerre en Europe sur les réseaux sociaux, le sénateur Roger a souligné l'importance de rester calme face aux « fausses nouvelles que Moscou tente d'exporter dans le monde », et a pris cela à partie lors de la conférence de presse. en même temps, la France en avance Plus les Jeux Olympiques de Paris se rapprochent, plus nous serons confrontés à de la désinformation.

Il a ajouté que le but de la publication de ce message était « de déstabiliser le gouvernement et de renforcer le pouvoir des amis du président russe Vladimir Poutine, et par là j'entends indirectement aider Marine Le Pen et ses partisans ».

D'autre part, le conseiller Kilani a estimé que la France était sur la voie d'une confrontation ouverte avec la Russie depuis 2014, après l'annulation de la commande du porte-avions Mistral, « ce qui lui a fait perdre sa crédibilité et sa souveraineté sur ses moyens et capacités militaires ». politique ou économique, car elle ne fait qu’obéir aux ordres de l’OTAN, qui est en fin de compte une organisation américaine. »

Édith Desjardins

"Nerd du Web primé. Sympathique expert de l'Internet. Défenseur de la culture pop adapté aux hipsters. Fan total de zombies. Expert en alimentation."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *