Beyrouth – « Jérusalem arabe »:

La réunion, marquant le 33e anniversaire de la conclusion des accords de Taëf, a acquis une importance remarquable, réitérant le rôle saoudien au Liban et l’intérêt de Riyad pour la situation libanaise après un retrait. La plupart des forces politiques ont pris part à cette rencontre, à l’exception du Hezbollah, qui a eu lieu quelques semaines après que la Suisse eut invité en vain des représentants de la direction libanaise à un dialogue. Il a attiré l’attention sur la position de l’ambassadeur saoudien Walid Al-Bukhari, citant le président français Emmanuel Macron, dans laquelle il nie toute intention ou proposition de modifier l’accord de Taëf, amenant certaines parties libanaises à une table de dialogue pour discuter d’une nouvelle formule politique à discuter pour le régime.

Cette réunion a eu lieu quelques jours avant la cinquième session de la Chambre des représentants pour élire le président de la République, sans aucun signe positif compte tenu des tensions politiques persistantes. Il a été surprenant que le chef du mouvement Marada, Suleiman Franjieh, ait accepté l’invitation de l’ambassadeur saoudien, mais dans une interview aux médias, il a nié tout lien entre sa présence et la question de sa candidature à la présidence « quoi que ce soit d’autre », il a nié que sa présence était due à sa relation avec ses alliés et a demandé: « Est-ce que mes alliés sont contre Taif? Tu es comme moi avec Taif.

« Al-Manar »

Cependant, la chaîne Al-Manar, qui est le porte-parole du Hezbollah, a critiqué le rôle saoudien au Liban et la jalousie excessive de Taëf, demandant : « Qui a dit que la constitution de Taëf n’était plus en circulation pour que les joueurs puissent mettre en avant leurs lettres et leur contenu ? « Et qui a le droit d’établir les royaumes de ses illusions dans les régions politiques du Liban sur ce que les Libanais eux-mêmes ont envisagé comme une issue à leur guerre civile dévastatrice ? », a-t-elle dit, « n’est-ce pas la même personne qui. .. a presque ramené le Liban à une période de combats acharnés en 2017 en enlevant le Premier ministre Saad Hariri, qui occupait à l’époque le poste de Premier ministre en vertu du document d’accord national ? se mettre d’accord sur la constitution d’après-guerre.

Et lorsque les deux candidats présidentiels les plus en vue ont assisté à la réunion, à savoir le chef du mouvement Marada Suleiman Franjieh et le chef du «Mouvement pour l’indépendance» Michel Moawad, le chef du Parti socialiste progressiste de l’époque, Walid Joumblatt, a confirmé son refus de voter pour Franjieh et son affiliation avec Moawad à un moment où Le fils de Franjieh, le député Tony Franjieh, pense que son père peut atteindre le 58e député sans le Courant patriotique libre et le Rassemblement démocratique car « il n’y a aucune chance pour Gibran Bassil dans celui-ci ». la nomination par son père du commandant de l’armée, le général Joseph Aoun, comme elle l’a fait lors de l’élection du président Michel Aoun.

Les mots comprenaient un appel de divers participants à élire un nouveau président de la république, et l’ambassadeur saoudien a déclaré : « Nous comptons sur la sagesse des dirigeants libanais et nous connaissons les aspirations du peuple qui recherche une vie de stabilité. Il est urgent d’incarner la formule de coexistence et de préservation de l’identité libanaise et de l’arabisme », prévient-il que « l’alternative à Taëf n’ira que plus vers l’inconnu ».

A une époque où la députée Bahia Hariri était absente et où la famille représentait le frère du Premier ministre Rafic Hariri, le président Fouad Siniora a souligné que « les enseignements et leçons que l’on peut tirer de l’expérience montrent que le Liban s’est appuyé sur la force d’un équilibre durable qui réalise la stabilité. » Il a dit : « Il n’y a pas de solution sectaire ou partisane, mais il y a une solution. Le Liban est fondé par tous ou pas, et il est pour tous ou pas.

Le représentant du patriarche maronite, l’archevêque Paul Matar, a réitéré : « Chrétiens et musulmans sont une seule nation dans les accords de Taëf et nous au Liban sommes frères avec le patriotisme, l’arabisme et l’humanité, nous espérons donc que les Libanais apporteront leurs différences sous le parapluie . « La fraternité et non au-dessus.

Route Joumblatt et Taif

Pour sa part, Joumblatt a rappelé les étapes politiques et militaires qui ont précédé la conclusion des accords de Taëf, notant que « En 1988, le Comité arabe à six a été créé et son objectif était d’aider le Liban à élire un président, et il est sorti avec un recommandation que la Syrie était à l’origine du blocage de la solution, telle était notre impression à l’époque, et en mars 1989, Michel Aoun lança la dévastatrice « guerre de libération » qui apporta au pays un niveau de destruction et de victimes sans précédent, à l’exception des bombardements israéliens de Beyrouth-Ouest en 1982. Les bombardements et les bombardements mutuels ont duré des mois et ont exprimé le regret du bombardement d’artillerie du Parti socialiste, siège du Comité suprême tripartite arabe, qui comprend également le cheikh Sabah Al-Ahmad Jaber Al appartenait à -Sabah, Prince Saud Al-Faisal et M. Al-Akhdar Al-Ibrahimi dans le Al-Bustan Ho téléphoner

Il a révélé qu’à l’été 1989, « j’ai décidé qu’il fallait faire quelque chose pour changer le cours des événements afin de sortir de cette épreuve et j’ai consulté les dirigeants syriens, en particulier le général Hikmat Al-Shihabi, le chef d’état-major de l’armée arabe syrienne à maudire à l’époque. Mais j’ai insisté sur l’aventure. Et j’ai demandé au lieutenant-colonel Raja Harb, alors commandant de l’Armée populaire de libération, de mener la bataille et d’essayer de capturer Souk al-Gharb et la cote stratégiquement importante 888. Seuls le Parti socialiste progressiste et l’Armée populaire de libération, et sur ce célèbre et C’était une journée de tirs de mortiers, de canons et de balles depuis cinq heures du matin jusqu’à quatre heures de l’après-midi, date de l’armistice. Feu. »

Il a ajouté : « L’objectif militaire de capturer la colline 888 et Souk al-Gharb n’a pas été atteint, mais depuis ce moment, il y a eu un calme complet sur tous les fronts et la défense par bombardements et contre-bombardements a cessé dans toutes les zones », et a noté : “ Cette bataille, à mon avis, d’une manière ou d’une autre a bouleversé l’histoire, et les martyrs de l’Armée populaire de libération ont ouvert la voie à la paix, la voie « Taëf ».

Joumblatt a souligné que « dans les différentes clauses de ‘Taif’ qui n’ont pas été mises en œuvre, la création du Sénat était mentionnée » et a demandé : « D’où est venue cette idée ? Cette demande, parmi beaucoup d’autres, a été incluse dans le mémorandum soumis par le Comité suprême de la communauté druze aux responsables et au président Amin Gemayel en mai 1983. L’organe suprême comprenait le prince Majid Arslan, son éminence le cheikh Aql du cheikh druze Muhammad Abu Shaqra et le pauvre esclave Walid Joumblatt », mais il a expliqué : « Nous nous sommes heurtés au régime syrien, qui a catégoriquement rejeté le Sénat, et la raison de la L’objection à l’époque était que le régime syrien ne voulait donner aux Druzes du Liban aucun privilège supplémentaire qui pourrait se répercuter sur les Druzes de Jabal al-Arab. passé.

Patriarche Rahi

Dans cette ambiance, le patriarche Al-Rahi, de retour de Bahreïn, a souligné qu’ « il n’y a pas de priorité sur l’élection du président de la République. Que les responsables voient cela, et chaque pays se considère comme un ami du Liban. Le Liban n’est pas une entreprise commerciale qui se renfloue, mais un pays qui se reconstruit nationalement sur la base de la foi et de la loyauté. Nous disons cela parce que certains pensent qu’avec le retard de l’élection du Président, des projets peuvent être menés comme si l’élection du Président était devenue une question secondaire. » Il a estimé qu’« en l’absence du Président de la République, qui traite avec qui s’occupe des relations extérieures et des traités du Liban, il est impossible de parvenir à un accord avec le Fonds monétaire international ou de mettre en œuvre des réformes et des mesures au niveau judiciaire, administratif et libanais pour l’autodétermination ou pour une législation en dehors de l’extrême nécessité ou pour la formation d’un gouvernement. »Quel est le prix de toutes ces propositions en l’absence d’un nouveau président de la République ? », a-t-il demandé. Non, non, le Président de la République n’a rien à faire d’inutile, et il n’est pas le gardien de la République, mais le Souverain de la République et le superviseur de la régularité du travail de ses institutions.

Al-Rahi s’est adressé aux députés : « Vous voulez que le Liban soit une seule entité ? Vous avez été élu Président de la République. Voulez-vous l’État moderne du Liban ? Vous avez été élu Président de la République. Souhaitez-vous la poursuite de la formule de partenariat national ? Vous avez été élu Président de la République. Souhaitez-vous que le Liban joue son rôle historique et futur ? Vous avez été élu Président de la République. Et vous, qui êtes responsable de la vacance présidentielle et qui êtes responsable d’élire aujourd’hui un nouveau président, pourquoi tarder, hésiter, esquiver et tergiverser ? Pourquoi vous retenez-vous, attendez-vous et hésitez-vous ? Peut-être n’avez-vous pas la liberté de décider de la valeur de votre représentation ? Si vous êtes libre de vos choix, c’est un crime de ne pas abandonner votre libre choix et d’élire un nouveau président libre. Quelle est la valeur de votre représentation auprès du peuple s’il n’y a pas de président à la tête de la république ?