Les Européens peuvent-ils rivaliser avec les États-Unis ?

« Impossible n’est pas un mot français », comme dit le proverbe. C’est ce qu’a confirmé le président Emmanuel Macron dans une interview accordée à la chaîne américaine « CNBC » le 14 juin 2024, dans laquelle il a affirmé qu' »il existe une réelle possibilité de développer un site français (Chat GBT) similaire au site américain ». . »

Macron, en visitant le salon de l’innovation technologique qui s’est tenu récemment à Paris, a ajouté que « 500 millions d’euros ont été alloués au développement de la technologie ». intelligence artificielle en France ».

lire aussiBiden interdit certains investissements américains dans l’intelligence artificielle en Chine

De son côté, l’agence McKinsey, spécialisée dans l’aide à l’investissement des entreprises, a confirmé que « les investissements dans l’intelligence artificielle peuvent rapporter à l’économie mondiale des bénéfices allant de 2 600 à 4 400 milliards de dollars par an (environ 2 350 à 3 990 milliards d’euros) peuvent se situer « . . »

La même agence a déclaré que « les 12 milliards de dollars investis dans cet espace de janvier à mai 2023 sont entièrement allés aux États-Unis d’Amérique ».

Dans ce paysage technologique dominé par les grandes entreprises américaines, le développement d’un « robot français » comme ChatGBT pourrait permettre à la France de faire de grands progrès dans le maintien de sa souveraineté numérique.

La force des entreprises américaines dans la technologie

Pierre Carl Langley, chercheur en études des médias et de la communication à Paris, estime qu’il y a « une possibilité que les ambitions de Macron s’incarnent sur le terrain ». intelligence artificielle bientôt sur le terrain. »

« Au moins deux entreprises de l’espace technologique sont en train de développer une application française ‘Chat GBT’, ou l’ont peut-être déjà fait », a-t-il dit, notant que « des projets similaires ont été lancés en Allemagne et que ces technologies ». « sera commercialisé au cours de la prochaine année. »

Mais Fabrice Ibleon, spécialiste du numérique à Sciences Po Paris, n’est pas convaincu que la France soit capable de développer un chatbot à la GPT.

lire aussiAvertissement international sur les dangers de l’intelligence artificielle pour la paix et la sécurité internationales

Dans un article publié dans le journal français Le Monde, il écrit que « la Californie (c’est-à-dire les entreprises technologiques mondiales américaines basées en Californie) est très avancée dans ce domaine et il n’y a aucune raison de la concurrencer ». Une entreprise européenne parvient à créer un robot qui ressemble à ChatGBT, il sera bientôt racheté par les géants américains de la tech.

« Grâce aux énormes fonds dont disposent les entreprises technologiques aux États-Unis, elles peuvent mettre des milliards sur la table pour acheter toutes les autres entreprises », a-t-il ajouté. Il parle des entreprises qui développent l’intelligence artificielle.

Par exemple, Google a dépensé 300 millions de dollars pour racheter une startup spécialisée dans l’espace intelligence artificielle Antropic et Ranwe achètent la société opérant dans le même secteur pour un milliard de dollars. Cela correspond au cadre financier que la France a prévu pour le développement de l’intelligence artificielle en 2018.

Faire de l’IA la propriété commune de tous

Fabrice Iplion a ajouté : « Les Européens ne doivent pas essayer de concurrencer les Américains sur leur propre terrain de jeu et simplement proposer autre chose. »

Et d’ajouter : « La meilleure solution réside dans le développement d’un programme indépendant dans le domaine de l’intelligence artificielle, différent du programme américain, à condition que ce programme soit partagé par de nombreux pays européens. »

Ceci, et Washington a déjà utilisé de grandes entreprises numériques américaines pour surveiller les personnes en dehors des États-Unis.

Certaines informations publiées par Edward Snowden en 2013 suggèrent que la National Security Agency des États-Unis a travaillé avec des entreprises comme Google et Facebook pour obtenir des données d’utilisateurs vivant en dehors des États-Unis soupçonnés d’utiliser le national mettant en péril la sécurité américaine.

Ces mesures de surveillance ont soulevé de sérieuses inquiétudes quant au respect de la vie privée des personnes et à la souveraineté numérique des pays européens.

lire aussiIntelligence artificielle : quel impact a-t-elle sur les travailleurs ?

Et s’il y avait eu des difficultés dans les relations bilatérales entre les États-Unis et l’Europe sous le règne de l’ancien président Donald Trump, le retour des démocrates au pouvoir en 2021 a permis le retour de la confiance entre les deux partis, d’autant plus que le président Joe Biden a marqué de son empreinte volonté de s’engager avec les Européens sur certaines questions internationales telles que les droits de l’homme. Humain.

Mais selon Fabrice Iblion, « les Etats-Unis resteront toujours une puissance étrangère, quelle que soit l’identité du responsable de la Maison Blanche ».

Il est prouvé que les appels de nombreux responsables européens, tels que l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel, ont déjà été interceptés par la CIA sous l’ère Obama en 2013 », selon la télévision danoise et WikiLeaks.

Les responsables européens ont critiqué les actions des États-Unis à l’époque et ont appelé à des garanties de confidentialité.

Face aux inquiétudes que pourraient susciter les technologies de l’intelligence artificielle, Bruxelles tente de légaliser et réglementer ce domaine sensible avec des eurodéputés proposant un projet de loi réglementant l’intelligence artificielle en juin 2024.

Dejan Glavas, ancien expert financier de la Commission européenne, a déclaré : « L’Europe a fait des progrès dans la régulation et la régulation de l’intelligence artificielle, mais ce n’est pas le premier pays à avoir inventé cette technologie. Donc, si l’Europe peut développer un programme d’intelligence artificielle, cela l’aidera à contrôler et à légaliser ce domaine au niveau international.

Félix Germain

"Fan du Web. Étudiant au bacon d'une humilité exaspérante. Organisateur. Totalement expert de Twitter. Communicateur amical. Joueur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *