Un membre conservateur de la Cour suprême des États-Unis a ridiculisé les chefs d’État qui ont critiqué la décision du mois dernier aux États-Unis supprimant le droit à l’avortement.
Le juge Samuel Alito, qui a rédigé la décision, a rejeté les critiques d’un certain nombre de personnalités, dont le Premier ministre britannique Boris Johnson. Il a plaisanté en disant que Johnson, qui a quitté ses fonctions en septembre, « a payé le prix » pour avoir défié le verdict.
Alito, un fervent catholique, s’exprimait lors d’une conférence à Rome.
« J’ai eu l’honneur d’écrire cette décision, et je crois que la seule décision de la Cour suprême dans l’histoire de cette institution a été critiquée par toute une série de dirigeants étrangers qui étaient parfaitement à l’aise pour s’exprimer sur la loi américaine », a déclaré Alito.
« L’un d’eux était Boris Johnson, mais il en a payé le prix », a-t-il ajouté en riant. Johnson, qui a annoncé sa démission plus tôt ce mois-ci après une série de scandales, a qualifié la décision de « grand pas en arrière ».
Alito faisait également référence au président français Emmanuel Macron, au Premier ministre canadien Justin Trudeau et au duc de Sussex, le prince Harry, qui, dans un discours prononcé aux Nations unies au début du mois, ont condamné le « non-détournement des droits constitutionnels » aux États-Unis. « Ce qui m’a vraiment frappé, c’est lorsque le duc de Sussex s’est adressé aux Nations Unies et a semblé comparer la résolution tacite à l’attaque russe contre l’Ukraine », a déclaré Alito.
Le prince Harry a fait référence à la règle de l’avortement lorsqu’il a déclaré dans son discours aux Nations Unies : « De la terrible guerre en Ukraine à l’érosion des droits constitutionnels ici aux États-Unis, nous assistons à une attaque mondiale contre la démocratie et la liberté. . ».
Le discours inopiné de M. Alito lors de la Conférence sur la liberté religieuse a été prononcé le 21 juillet et est intervenu après que l’Université de Notre-Dame, qui a accueilli l’événement, a publié des images en ligne jeudi soir. Se référant à la liberté de religion, il a déclaré qu’elle « est attaquée dans de nombreux endroits car elle est dangereuse pour ceux qui veulent conserver le plein pouvoir ».
Le président George W. Bush a nommé M. Alito à la cour en 2006, et il a fait une intervention très inhabituelle pour un membre de la Cour suprême. On s’attend normalement à ce que les juges de la Cour suprême des États-Unis évitent les débats politiques.
La députée démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a écrit sur Twitter que les « déclarations politisées » de la Cour suprême visaient à alarmer les électeurs, ajoutant que « la Cour suprême est embourbée dans une crise de légitimité ».
L’intervention d’Alito est intervenue le même jour qu’un membre libéral du tribunal, la juge Elena Kagan, a averti que ce serait un « danger pour la démocratie » si la majorité conservatrice du tribunal perdait la confiance des électeurs.
Les sondages d’opinion montrent que la confiance dans le tribunal est au plus bas à la suite de plusieurs décisions de justice controversées. Seuls 25% des répondants déclarent faire confiance à l’institution.
“Independent pop culture scholar. Hardcore entrepreneur. Typical food addict. Internet nerd. Subtly charming music practitioner.”