Date de sortie:
18 juin 2022 06h13 Méridien de Greenwich

date de mise à jour: 18 juin 2022 9h05 Méridien de Greenwich

Des journaux internationaux publiés ce matin, samedi matin, ont souligné l’approbation par la Commission européenne du statut de l’Ukraine en tant que pays candidat à l’adhésion à l’Union européenne face à l’invasion russe à laquelle elle est confrontée depuis le 24 février.

Les journaux ont également couvert la guerre secrète entre Israël et l’Iran au milieu de l’escalade des morts mystérieuses de nombreux militaires et scientifiques iraniens chez eux et des raids en Syrie attribués à Israël.

Bien avant l’Ukraine

Le journal américain The Wall Street Journal a déclaré que les efforts de l’Ukraine pour devenir membre de l’Union européenne en sont encore à leurs balbutiements, car il reste encore un long chemin à parcourir.

« L’Union européenne a ouvert la voie à l’adhésion de l’Ukraine le 17 juin, ce qui est l’une des exigences que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a maintes fois insisté auprès des dirigeants européens depuis le début de l’invasion russe », a-t-elle déclaré dans un rapport publié sur votre site Internet.

« L’Ukraine est depuis longtemps en pourparlers pour rejoindre l’Union européenne, et ses liens avec le bloc se sont beaucoup renforcés depuis la signature de l’accord économique et politique en 2014 », a-t-elle déclaré.

Jusqu’à présent, les problèmes de corruption, le manque d’indépendance judiciaire et les troubles politiques ont laissé de nombreux pays de l’UE sceptiques quant à la capacité des Ukrainiens à rejoindre le bloc dans les années à venir. La fragilité sécuritaire de l’Union européenne et la présence continue attendue des forces russes sur le territoire de l’Ukraine compliqueront les choses.

Elle a noté que l’Union européenne s’était précédemment distanciée de l’acceptation de membres qui ont des frontières tendues ou pourraient pousser le bloc à la guerre.

Et le journal américain a vu que les chances de l’Ukraine de devenir membre de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), loin d’adhérer à l’Union européenne, apparaissent très minces, puisque la France et l’Allemagne refusent de tenir la promesse de l’OTAN. Le chancelier fédéral Olaf Scholz a donc souligné que les chances de Kiev de devenir membre de l’OTAN dans les années à venir étaient très minces, alors que l’Ukraine avait déclaré qu’elle resterait neutre dans une future solution négociée .

Une concession européenne est exclue

Le journal américain « New York Times » a approuvé la proposition précédente, affirmant que les défis internes à l’Ukraine, tels que la corruption, sont un obstacle à l’adhésion de Kyiv à l’Union européenne.

Passant en revue leur cas, de nombreux Ukrainiens affirment qu’ils sont les seuls Européens qui se sont battus et sont morts pour rejoindre l’Union européenne, notant que les interventions militaires russes ont commencé en 2014 en réponse aux manifestations de rue réclamant un accord de libre-échange avec l’Union européenne.

« Mais quelle que soit la sympathie pour l’Ukraine en Europe, personne ne peut se passer des règles d’adhésion au bloc, qui incluent la lutte contre la corruption », a-t-elle ajouté.

« Pour l’Ukraine, compte tenu de la situation politique turbulente, du rôle massif de l’élite des affaires connue sous le nom d’oligarchie, de l’imbrication des questions politiques et de l’influence économique et de leur impact sur l’Ukraine, il sera très difficile d’accepter les demandes d’adhésion à l’Union européenne rende justice en Ukraine », a-t-elle ajouté.

Des politiciens qui sont aussi des hommes d’affaires tirent les ficelles dans les conflits commerciaux, nomment des juges qui, à leur tour, tranchent en leur faveur. Il y a deux ans, le Premier ministre du gouvernement de Zelenskyy a démissionné pour protester contre les avantages d’un entrepreneur politiquement influent des fournisseurs d’électricité de la capitale Kyiv, qui à l’époque n’accordait aucun droit spécial à l’entrepreneur Ihor Kolomoisky.

La stratégie d’Israël contre l’Iran réussira-t-elle ?

Le journal israélien Jerusalem Post a déclaré qu’étant donné les changements dans cette guerre sur le terrain et la question de savoir si elle réussira ou non, la nouvelle stratégie israélienne contre l’Iran n’est plus secrète.

Le journal a ajouté : « Israël intensifie la pression sur l’Iran. C’est maintenant la politique officielle à la lumière de l’annonce du Premier ministre israélien Naftali Bennett selon laquelle Israël continuera à chasser la tête de la pieuvre.

Elle a poursuivi : « Les frappes aériennes qui ont frappé l’aéroport international de Damas, pour lesquelles les médias syriens ont accusé Israël, sont-elles une stratégie réussie ou non ?

Et elle a poursuivi : « En plus des politiques syriennes faisant partie de la campagne de la « guerre entre les guerres », Israël est blâmé pour l’escalade des attaques en Iran, qui comprend des rapports occidentaux selon lesquels, en un mois, Israël avait tué un certain nombre d’officiers de l’armée iranienne. Les gardiens de la révolution en ont tué la moitié, et ils sont soupçonnés d’avoir participé aux programmes de drones et d’avoir pris pour cible des Israéliens et des Juifs à l’étranger.

Et le journal hébreu a ajouté : « Le tableau général est qu’Israël est confronté à des défis dans toute sorte de guerre à long terme avec l’Iran ou ses mandataires, qui peuvent être loin des frontières d’Israël. Par exemple, l’Iran a des mandataires en Irak et dans des régions comme Deir ez-Zor en Syrie, ce qui signifie que le conflit entre les guerres, qui se déroule principalement en Syrie, est avant tout un conflit aérien.

Elle a déclaré que le conflit fantôme qui pourrait avoir lieu ailleurs, avec l’Iran menaçant les Israéliens dans des endroits comme la Turquie ou même à Chypre alors qu’Israël est accusé de planifier et de commettre des assassinats en Iran, est nécessairement un conflit plus petit et plus complexe.

Elle conclut : « Il est trop tôt pour juger si la rhétorique israélienne représente un tournant. » L’Iran ne semble pas reculer devant son influence, au contraire, son influence s’est accrue ces dernières années. Il semble qu’Israël ne fasse que ralentir l’Iran, et il n’est pas clair si la pression fera commettre des erreurs à l’Iran, mais l’objectif numéro un de Téhéran est l’influence régionale, et il fait des progrès à ce sujet maintenant. »