Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir Abdollahian, a déclaré mercredi que la fenêtre des pourparlers sur le nucléaire était « ouverte » mais ne le restera pas éternellement, et en marge de sa visite au Sultanat d’Iran, il a critiqué « l’hypocrisie » des puissances occidentales, comme il l’a fait. nommée Oman, qui est un facilitateur régional clé.

La visite au Sultanat intervient à un moment où les négociations nucléaires sont dans une impasse et où les tensions entre la République islamique, l’Europe et les États-Unis se sont accrues.

Le sultan d’Oman, Haitham bin Tariq, a reçu le ministre iranien Abdullahian à Mascate et a reçu de lui un message du président de la République islamique, Ibrahim Raisi, « sur les aspects de la coopération existante entre les deux pays amis dans divers domaines dans le cadre de bonnes relations bilatérales qui les unissent », selon l’agence de presse omanaise.

Le ministre iranien des Affaires étrangères a indiqué que la question nucléaire était en tête de liste des discussions.

questions ouvertes

Aujourd’hui, mercredi, le porte-parole de la commission de la sécurité nationale et des affaires étrangères du Parlement iranien, Abu al-Fadl Amooei, a déclaré qu’il y avait une autre question et plusieurs phrases dans le texte de l’accord pour parvenir à un accord sur le nucléaire négociations.

Amoui, dans une interview publiée aujourd’hui par l’agence de presse iranienne Mehr, a ajouté que la question de la coopération entre l’Iran et l’Agence internationale de l’énergie atomique était toujours ouverte, expliquant que l’une des propositions oblige l’autre partie à aider à normaliser le dossier nucléaire de l’Iran avec le agence.

Il a ajouté que Téhéran, en revanche, avait ouvert une nouvelle voie de coopération parallèlement aux négociations avec le Secrétariat général de l’Agence et son directeur, Rafael Grossi, soulignant qu’il y avait eu une coopération sur trois questions en suspens avec l’Agence.

Le responsable du parlement iranien a souligné que c’était la partie américaine qui s’était éloignée de l’accélération des négociations en raison des élections de mi-mandat de novembre dernier au Congrès américain, puis en raison d’une analyse politique incorrecte, a-t-il déclaré.

Il pensait que l’Occident espérait que ce qu’il appelait les troubles en Iran aiderait à obtenir des avantages politiques ou à affaiblir la position de négociation de Téhéran.

Un porte-parole de la commission de la sécurité nationale et des relations extérieures du Parlement iranien a déclaré que son pays ne voulait pas s’écarter de ses intérêts dans les négociations nucléaires et qu’un accord n’était pas exagéré si la partie américaine faisait preuve de réalisme.

À cet égard, il a noté que depuis le début des négociations, l’Iran a annoncé que si l’autre partie est disposée à revenir à ses engagements antérieurs dans le cadre de l’accord de 2015 et à lever les sanctions, il est prêt à prendre des mesures de sa part.

Et vendredi dernier, le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir Abdollahian, a déclaré qu’il était parvenu à un accord avec le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, lors de sa rencontre avec lui en Jordanie pour prendre les dernières mesures sur l’accord nucléaire, ajoutant que la porte était ouverte à la conclusion de l’Iran. un accord dans le cadre des négociations sur le nucléaire.

Depuis des mois, les négociations entre l’Iran, les États-Unis et cinq autres pays (France, Grande-Bretagne, Chine, Russie et Allemagne) sont au point mort dans la capitale autrichienne de Vienne pour un accord visant à rétablir les restrictions sur le programme nucléaire de Téhéran en échange de la levée des sanctions économiques imposée à l’Iran réimposée par l’ancien président américain Donald Trump après que son pays se soit retiré de l’accord en mai 2018.