La législature prévue ce matin n’a pas eu lieu faute de quorum.

A l’invitation du président du Parlement, Nabih Berri, une séance plénière législative devait avoir lieu cet après-midi à 11h pour discuter des projets et propositions à l’ordre du jour.

Avant et après la session, le président de la commission des travaux publics, le député Sajea Attia, a déclaré : « La condition du blocage de la modération pour assister à la session est de retirer la clause du fonds souverain car elle est prématurée et pleine de nombreuses lacunes et avantages ». , et cela n’est pas passé par notre comité ou les comités mixtes. »

Pour sa part, le député Razi Al-Hajj a répondu à Attia en disant : « Je suis surpris que certains collègues aient dit que la loi sur les fonds souverains a des avantages et c’est une proposition que nous avons déposée en bloc avec trois autres propositions, et nous .  » en avons longuement discuté pour lui donner une indépendance totale, de la transparence et un conseil nommé sur des critères qui le maintiennent hors quotas, même si nous ne serons dans aucune législature avant d’élire un président mais de le ramener à l’objectif des commissions paritaires pour atteindre ce nous avons atteint et la proposition actuelle est typique des lois libanaises.

Quant au député Jean Talouzian, il a confirmé qu’il ne participerait pas à la législature « parce que le Parlement est un électorat et qu’il n’a pas le droit de s’exprimer sur les questions législatives » et « les choses en politique se compliquent », tandis que la députée Paula Yacoubian a déclaré à mtv: « Nous n’assisterons pas à la session, en adhérant au principe selon lequel le Parlement est actuellement un organe électoral. »

Le représentant Hadi Abu Al-Hassan a souligné que « la réunion démocratique est sur le principe de la participation et du non-boycott et notre position n’est contre personne et nous avons de nombreux commentaires sur le fonds souverain et nous sommes ici pour adopter le traité global ». pour le ministère de l’Éducation et assurer le financement du ministère de la Santé.

Quant au député Qassem Hashem, il a souligné que « le président du Parlement, Nabih Berri, a demandé une législature parce que les dispositions de base pour la convoquer sont en place. » Dans une interview à MTV, il a ajouté : « Nous attendons le résultat des négociations entre les Mouvement patriotique libre et Hezbollah afin que l’affaire puisse être fondée sur la nécessité.

Le représentant Nehme Frem a déclaré: « La législation dont nous avons tant besoin est la base que nous devons mettre en place aujourd’hui et nous sommes dans une situation difficile et les dépôts sont une confiance que nous travaillons pour restituer aux Libanais et il en faut une. » . » et une nouvelle perspective économique pour le pays. » Alors que le député Nabil Badr a déclaré : « Nous sommes pour le principe de la séparation des pouvoirs et nous réaffirmons que l’élection du Président de la République est la base et nous sommes pour la législation par nécessité . » . »

Pour sa part, le député Oussama Saad a déclaré : « Nous sommes d’accord avec la législation sur les questions urgentes et les contrôles des capitaux actuellement proposés offrent une certaine protection aux banques et j’ai plusieurs commentaires à faire à ce sujet ».

Le député Tony Franjieh a souligné « la nécessité d’élire un Président capable de s’attaquer aux questions sensibles et délicates, d’affronter les défis cruciaux auxquels est confronté le Liban et d’approuver les réformes financières et économiques nécessaires », ajoutant : « Nous sommes intéressés par tout dialogue constructif entre les Libanais . » et a poursuivi : « Nous répondrons à tout appel au dialogue, et nous ne pouvons pas prévoir l’issue du dialogue entre le mouvement et le Hezbollah. »

Le député Bilal Abdallah a déclaré: « Nous avons été essentiels au black-out total et la réponse à l’ambassade de France incombe au chef de l’Assemblée démocratique. »

Le député Salim Al-Sayegh a déclaré : « La législature est un coup porté à l’équilibre des pouvoirs en l’absence du Président et nous voulons un dialogue mené par le Président de la République ».

Le député Firas Hamdan a estimé que « les projets de loi proposés représentent un nouveau ‘nustum’ pour les Libanais et que le manque de responsabilité de la part des forces politiques et du Premier ministre vend une illusion au peuple ».